1917 A lenin és a kő évében - a kommunizmus és a fasizmus testvérei vagy ellenségei

1917: Lenin és Kamenev

1917-ben Oroszországban megkezdődött a forradalom. Az utcára érkező munkavállalók gyorsan emlékeztettek az 1905-ös tapasztalatra, és szovjeteket kezdtek létrehozni. A kommunisták számára hatalmas tevékenységi területet nyitottak. A szovjeteket azonban mérsékelt szocialisták vezetik.

Lenin úgy vélte, hogy az, hogy megdöntsék a autokrácia, az orosz forradalom „elérte közel a forradalmi-demokratikus proletárdiktatúra és a parasztság”, azaz a feladatok, hogy 1905-ben állította. Forradalom „túllépett a szokásos polgári demokratikus forradalom, de még nem érte el a” tiszta „a proletárdiktatúra és a parasztság” 75. Lenin így kész tenni a feladatot, a koalíciós kormány. Ez azt jelenti, hogy ő is részese lehet egy széles koalíció, de a szocialisták és a liberálisok, de csak a szocialisták és a szomszédos demokraták.

Az az elképzelés, át minden hatalmat a szovjeteknek volt érzékelhető többsége a mérsékelt szocialisták hasonló képtelenség - a Tanács után gyülekeztek ismeretlen emberek a nép közül. De a tippek gyorsan megtanultak dolgozni. V.Rozanov újságíró, később a jól ismert konzervatív nézeteket, elismerte, hogy a Tanács „hangszórók határozottan jobb, mint mi volt Mr. Duma”, „beszéd egyáltalán ékesszólás, sőt tapasztalat, azaz - az üzleti, határozott, igényes vagy - a kérdés tisztázása "78.

A szociáldemokrata „Workers' újság” írta egy szerkesztői a törekvés Lenin követői elvégzésére hatalomátvétel a proletariátus »akkor vissza a forradalom ellen hátra a lakosság többsége, akkor feküdt ez helyes út reakció« 84. A vezetők a szociáldemokraták és a szocialista-forradalmárok tovább értékeli a bolsevizmus a forradalmi folyamat egydimenziós logikája. Volt egy hely csak progresszív forradalmi perspektíva (demokrácia, majd fokozatosan öregedése szocializmus), instabil jelen, amely tartozik a „burzsoázia”, és kifejezi érdekeit a liberalizmus és a reakció (rollback a katonai diktatúra arisztokratikus). Az új irányzat stabil mozgását a liberalizmus és a mérsékelt szocializmus szövetsége szolgáltatta. Radikális, utópisztikus bolsevikok művelet nem sikerül, mert a „tudománytalan”. Ők csak akkor vezet a zavar a reakció, hogy megerősítse a pozícióját a konzervatív erők. Az a tény, hogy a bolsevizmus egy új, stabil, antikapitalista rendszert hozna létre, lehetetlennek tekinthető.

De a leninista stratégia találkozott Trockij és más baloldali szociáldemokraták - inter-kerület lakosok megértésével. Amit Lenin felszólított, összhangban volt a megszakítás nélküli forradalom eszméjével.

Lenin nézeteinek további radikalizálódása a jobboldali bolsevikok stabil büszkeségének bolsevizmusban történő elosztásához vezetett. A feltételek 1917 jobboldal a bolsevikok (. L.Kamenev, G.Zinovev, N.Rykov stb) elősegíti a koncepció a bolsevizmus 1905 - létrehozását széles előtt a szocialisták, a munkás-paraszt szövetség. Bár a jobboldali megtartotta befolyását, a bolsevikok VII. Konferenciáján Lenin vonalát megnyerte. A forradalom "eszkalációja" egy új társadalmi-etatista fázisba került, és a bolsevizmusban saját mozdonyát kapta.

1917-ben, az ország előtt álló dilemma -, hogy mentse a liberális-szocialista koalíció, amíg az alkotmányozó nemzetgyűlés és a teremtés egységes (anélkül, hogy a kadett) „demokrácia” kormány az összes szovjet fél felelős a kongresszus a Tanács vagy annak szervei.

A baloldali menshevik, a baloldali SR és a megfelelő bolsevikok támogatták a második utat bizonyos vagy egyéb fenntartásokkal. Úgy tűnt, hogy egy ilyen "homogén szocialista kormány" lehetővé tenné a forradalom feladatainak megoldását, miközben megóvja a demokráciát és elkerüli a polgárháborút.

De támogatói a baloldali kormány, amely egyértelműen különböző oldalról, nem tudtak megegyezni a terveiket (itt óriási szerepet játszott a szubjektív tényező - a nehézség néhány politikus, hatásától más, a kölcsönös, gyakran pusztán személyes bizalmatlanság és ellenszenv egymás a harmadikban). Kamenev és Zinovjev, időnként elérése túlsúlya a bolsevik Központi Bizottság, nem tudott ellenállni a nyomásnak a Lenin akaratú és radikális pétervári eszköz, aki hangsúlyozta: a szövetség a szocialista compromisers csak lassítja a forradalom. De Lenin elég gyakorlatias volt ahhoz, hogy továbbra is lehetővé tegye a szocialistákkal való szövetség lehetőségét.