Trustlink a sape alternatívájaként

Az elmúlt hat hónapban az a vélemény, hogy a TrustLink az egyetlen valódi alternatíva a Sape számára a webmester keresésének szempontjából, aktívan jár. Igaz vagy nem? Próbáljuk kitalálni.

Trustlink a sape alternatívájaként

Azt javaslom, hogy egy ilyen dolog ne legyen az alagsorban, hanem a menüben. Amire a képernyőkép egy igazi példa, ez a legtöbb wildberries.ru több mint egy tucat linket vásárolt egy donoron (különböző oldalakon).

A nagy payoff = több százról ХХХХ eladta a linkeket az első néhány hétben. Azonban az a tény, hogy egy nagy megtérülés nem jelent nagy nyereséget. Vagyis a szokásos egy ilyen kétéves Yak-adományozóra vonatkozó becsléseim szerint a Trösztben az átlagos havi referenciaár 2 rubel. Míg a Sape-nél ugyanaz az átlagár 10 rubelt érhet el. De! A Sape 500 eladott linkek ezen az áron hónapokig érhetők el, és a TrustLink-ban valóban az első hetekben érkeznek.

Ezért dilemma merül fel. Igen, van egy számológép:


De mutatói könnyen feloszthatók 2-3-4. Mivel nem veszi figyelembe, hogy nem találtak 50 000 oldal teljes feltöltési kérelmét, sok oldal több mint 5 külső (beleértve a természeteseket is) és hasonlók.

Úgy gondolom, hogy ha van egy kis weboldala, az oldalak száma 500-ig - akkor menj a TrustLink-hez, umm, a megoldás kétséges. A jövedelem kicsi lesz. Ha van egy nagy portál több ezer oldalt az indexben, akkor a TrustLink megér egy próbát. Az a tény, hogy a kapcsolat árát nem szabályozzák a Trust. Inkább lehetséges, de csak manuális módban, és rukhnyake néha rosszabb, mint a megtérülés.

Használhatom mind a Sape, mind a TrustLink szolgáltatást? Igen, igen. De ha már két linket váltott ki a Sape legtöbb oldalán, akkor nyilvánvalóan nem érdemes növelni a repülőgépek számát. Ha a Sape linkeket rosszul vásárolják meg, vagy egyszerűen az oldalak mennyisége (tartalom, a felhasználók profilja helyett) valóban hatalmas, akkor is lehetséges.

A TrustLink nem fogad el olyan webhelyeket, amelyek 6 hónapnál rövidebb ideig rendelkeznek domainekkel. Nagyon remélem, hogy "tegnapelőtt" a régi domainben létrehozott webhely - ez a csere sem fogadja el. És ez is jó, mert a fiatal helyszínek a leginkább érzékenyek az ACS-re. By the way, a Trust nem fogja tudni mérsékelni webhelyét kényelmetlen linkek, általában, egy "gondtalan" módban, akkor még nem lesz képes látni a listát a vásárolt linkeket. Nem javaslom fiatal webhelyek hozzáadása (legfeljebb hat hónapig). A beállítások a következők:


Valószínűleg a TrustLink webmesterek legmagasabb bevételeit látta. Nem zavarják a helyeket, de vannak számok. Nem minden, hanem azok, akik részt akartak venni benne. Mintha az számítottam, hogy sok igazán jól kereső webhelyet mutattam be a TrustLink-ban, a leginkább csúcsos. Ültem és tanulmányoztam. Milyen jellemzőkkel járhatnak el?

Összefoglalni. optimalizálóként összezavarodtam az adományozók nagyszámú elhelyezett linkje miatt, de a régebbi, több oldalas weboldalakkal rendelkező webmesterek számára - ez egyértelműen kiterjedt. Ha segített a jegyzetemben a "részvételre vagy sem" döntésre - örömmel jelentkezek be a ref. link.

Érdeklődés ma: megbízható tárhely a webhelye számára.

Kapcsolódó cikkek