Téma megtekintése - Licensing

A mi belső utasítások (elég „régi”), amit majd duplán ellenőrizni, meg van írva, hogy a Magisztrátus egy irányba csak akkor lehet nyitni egy akkreditált egyetemi irányába (azaz legalább tenni a kibocsátás). Egyértelmű, hogy most akkreditálnia egyetemek már UGS ezeket az utasításokat legalább tisztázni kell, hogy a nyitó magisztrátust irányba, elég, hogy egy engedély ezen a területen a graduális és akkreditációja korom. UGS (ami egy másik irányú költséggel szerezhető be) - mint másfél évvel ezelőtt az egyetem használta.

De gyakran felteszek magamnak egy kérdést (nem találom meg a célokat, ahonnan ez a megfogalmazás megjelent az utasításban), de ez a korlátozás érvényes-e, vagy van-e valami?
Teljes irányokat nézek, amelyeknek nincs egyetemi diploma, de csak mesterképzésre (pl. Az UGS-08-ban). Például a Szentpétervári Egyetem engedélye alapján.

Ez a korlátozás nem létezik. Egy egyetemi diploma megszerzése nélkül lehet mesterképzés. Más kérdés, hogy hol adhatja meg ezeket a mesterprogramokat?

Például a kapcsolódó képzési területekről és / vagy a kapcsolódó tevékenységekről.
Megértem, hogy a törvény nem tiltja a mobilitást az irányba (a kétszintű képzés ez hozza a cél), valamint a mechanizmus részleteit az átvevő (válogatás) A Magisztrátus létrehozott intézmény - a felvételi bizottság egy interjú (vagy például más dop.ispytaniya) jól jellemzi a képzés irányának szomszédossága (a szabvány szerint) vagy a tevékenység típusa (összefoglaló, ajánlások, publikációk listája, korábbi WRC stb.).

Teljesen igaza van!
A magisztrátus ideológiájában az interdiszciplináris nevelés kialakulása megtörtént. És a programok eltérhetnek a korábbi képzéstől (szint és fókusz). Például a közgazdaságtan irányába mutató mesterképzés valószínűleg lehet: a közgazdaságtudományi főiskolai végzettséggel rendelkezők, a gazdasági specialitások szakemberei, a műszaki szakterületek bacclatria szakemberei, műszaki specialitások szakemberei, műszaki specialitások mesterei stb. és hasonlók. A programok változatosságát a kereslet határozza meg.
De mindenben ésszerű megközelítésre van szükség. Nehéz látni egy mesterképzést egy bachelor diplomával vagy egy szakemberrel, stb.

PDA írta (a): De én inkább kíváncsi (nem találom, ahol mindez megfogalmazás meg az utasításokat), és függetlenül attól, hogy van-e korlátozás egyáltalán érvényes?
[/ url].

Ez működött a második generációs szabvány megjegyzés, van egy normatív képzési időszak a Magisztrátus volt 6 éves 4 éves Bachelor + 2 év a mester, így a megvalósítása doktori programokat nem lehetséges anélkül, hogy a végrehajtás megfelelő alapképzés. A második generációs mesterképzés engedélyezésekor a dokumentációt a normatív fejlesztési időszakban gyűjtötték össze, azaz hat évig.
A GEF-ekben a mesterképzések masterizálásának normatív ideje 2 év, és ennek megfelelően nem kötődik a megfelelő főiskolai diplomához.

anna alekseevna írta: Van-e szükségünk két OOP elkészítésére?

Úgy gondolom, hogy el kell készíteni egy OOP-ot, profil nélkül (ha lehetséges) vagy egy profillal. Az engedélyezett PLO-n belüli egyéb profilok megnyitását az egyetem szabályozza.
A mester program engedélyezésével kapcsolatban kérjük, válaszoljon a fórum egyik fórumán feltett kérdésekre:
1.Milyen munkaterveket mutat be a PLO engedélyezése során? Van-e elég annotáció az OOP szövegében, vagy a munkaprogramok teljes szövegét külön kell bemutatni?
2. A munkaprogramok vizsgálata? Ki szakértőként működik, és bármilyen észrevétel esetén meg lehet vitatni velük?

Tisztelt kollégák, Megkezdődött a GEF3 + mesterképzésre vonatkozó szabványainak közzététele. Jelenleg a GEF-3 szabványoknak megfelelő dokumentumok csomagjait készítjük a Masters programok licencelésére. Gondolod, hogy ha a Rosobrnadzorban lévő dokumentumok csomagjának elküldése vagy beérkezése idején a "normák", akkor a dokumentumokat visszaküldik nekünk? (a munka sokat történt - OOP + munkaprogramok.)