Politikatudomány, érdekcsoportok, társadalmi mozgalmak - tesztmunkák, 2. oldal

1.3. Nyomáscsoportok funkciói

A nyomásgyakorlatok funkciói és a politikai pártok funkciói közötti különbség elenyésző, talán a politikai választásokon való részvétel és a képviselők jelöltjeinek kinevezése. Ez annak köszönhető, hogy a nyomástartó csoportok különleges, sajátos érdekeket képviselnek.

Érdeklődési funkciók. Mint bármely politikai erő, nyomásgyakorlatokat hoznak létre bizonyos csoportok, egyének igényeinek kifejezésére. "Az a folyamat, amellyel az egyének és a csoportok megfogalmazzák a döntéshozatali politikájuk iránti igényüket", G. Almond és D. Powell az "érdekérvényesítés" funkciójának nevezik. Az emberek érdekeinek nyilvános megnyilvánulása, a nyomás alatt álló csoportok a hatalom és a társadalom intézményei közötti kapcsolatként működnek.

A nyomásgyakorlás hatása nagyrészt a követelmények kialakításának köszönhető. G. Almond és D. Powell négyféle érdekcsoportot mutatott:

1) a követelmények kifejezetten vagy implicit módon kifejezhetők;

2) esetén a készítmények lehetnek bizonytalan (kifejező általános elégedetlenség, de anélkül, hogy meghatározza az eszköz a probléma megoldásának) vagy specifikus kéréseket (például, hogy jelezze a százalékos növekedés bér, stb.) ..;

3) a követelmények közösek lehetnek (pl. Expressz elvek, megközelítések), vagy privát, specifikus;

4) az érdekek kifejezése lehet részletes és reális vagy érzelmi (felháborodás, elégedetlenség, tiltakozás, vagy fordítva, dicsőítés, hálás kifejezés).

Az érdekeltségek összevonásának (összehangolása) funkciója. A nyomáscsoportokban ez a funkció kevésbé egyértelmű, mint a tételeknél. Ez annak köszönhető, hogy az érdekcsoportok követelményeinek elterjedése nem olyan jelentős, mivel kifejezetten érdekeket képviselnek.

Integrációs funkció. Viselőiként globális trendek egy adott területen a közvélemény, lobbicsoportok amely nyilvános kifejezése a törekvések azoknak a közösségeknek, amelyek egyébként nem lehet kifejezni őket, például, hívők, az ifjúság, a háborús veteránok. A csoportos preferenciák racionalizálása és nyilvános bemutatása lehetővé teszi a hatóságok számára, hogy konszenzust találjanak közöttük, és ezáltal biztosítsák a társadalom integrációját.

Alkalmazkodási funkció. Egy olyan politikai rendszer, amelyben a nyomásgyakorló csoportok kisebb szerepet játszanak, általában instabil, az érdekek hirtelen elmaradása miatt. Az a tény, hogy a hatalomra vonatkozó követelmények meghatározásával a nyomástartó csoportok nemcsak a társadalmat és az államot kapcsolják össze, hanem általános érdekek képviseletének szervezett formáit is biztosítják. Az ilyen információk birtoklásáért a hatóságok reagálnak a csoportok igényeire, és így hozzájárulnak a rendszer alkalmazkodásához az új működési feltételekhez.

Azonban a nyomásgyakorló csoportok képesek pusztító funkciót betölteni, ragaszkodva a vállalati érdekek egyoldalú túlsúlyához.

1.4. Nyomástartó csoportoknak való kitettség típusai és eszközei

A nyomáscsoportok teljesítményre gyakorolt ​​hatása számos változótól függ: a szervezet által használt eszközökön; az erőfeszítések alkalmazási helyétől; a befolyást gyakorló szakosodott testületek jelenlététől; az intervenció típusától (a hatóságok közvetett vagy közvetlen nyomása).

A különböző érdekcsoportok különböző módon alkalmazzák a nyomást az adott szervezet természetétől függően. Olyan politikai döntések meghozása, amelyek kielégítik a nyomást végző csoportot, például erőszakos módszerekkel. Az ilyen eszközöket általában spontán feltörekvő csoportok (pl. Spontán tüntetések) használják.

Az informális és nem állandó csoportok nyomást gyakorolnak személyes kapcsolatok (család, közösség, helyi) felhasználásával. Végezetül, az asszociatív és az intézményi csoportok inkább reprezentatív pr A reprezentatív pr A nyomás hatékonysága az alkalmazási ponttól függ. Az a tény, hogy a különböző országok politikai rendszereiben bizonyos elemek jelentősége a konkrét döntések meghozatalában nem azonos. Egyes országokban, döntéshozó központ található, a törvényhozás, másokban a végrehajtó hatalom, a harmadik jelentős szerepet ebben a folyamatban játszott a helyi hatóságok, amelyek miatt az ismert autonómia jelentős hatáskört és forrásokat.

Annak tudatában, hogy ki és hogyan lépjen kapcsolatba annak érdekében, hogy egy olyan döntés, amely figyelembe veszi a nyomásgyakorló csoport érdekeit, a befolyási módszerekre szakosodott testületek kialakulását eredményezte. (például képviselőik megválasztására a parlamentben).

Az uralkodó a titkos csatornák befolyásolják a hatóságok nem csak lehetővé teszi, hogy megértsék a logikája politikai döntések, hanem növeli az átalakítás a hivatalos hatóságok a képernyőn, amely lehet jár árnyék teljesítmény klánok, maffia csoportok, bűnszervezetek. Annak érdekében, hogy nyomást gyakoroljon a csoport feladatát látják védekező magánérdekek és nem vált igazi hatalom a legtöbb országban jogszabály, amely egyértelműen meghatározza a lehetőséggel, hogy nyitott tevékenységek (például a szövetségi törvény szabályozásának lobbizás elfogadott 1946-ban az USA-ban).

Azok a nyomáscsoportok, amelyek közvetlen hozzáférést kapnak a politikai döntéshozókhoz, befolyásolhatják őket tájékoztatás, tanácsadás vagy fenyegetés formájában. A nyomásgyakorlatok nyílt tevékenysége ebben az esetben a beleegyezés és a részvétel elvein alapul.

Egy adott csoport érdekeinek előfordulásának elérése érdekében tájékoztatni kell a hatóságokat a rendelkezésre állásról. A csoport követeléseinek méltányosságával kapcsolatos részletes és indokolt információk megváltoztathatják a tisztviselők, elsősorban a parlamenti képviselők álláspontját. Számos szempontból a bemutatott adatok hitelességét nemcsak az információ objektív és célszerűsége határozza meg, hanem az is, hogy a törvényhozók tapasztalatlanok a javasolt számlák technikai kérdéseiben.

A látens nyomás eszközei is változatosak: a zsarolás és a korrupció, mint szélsőséges formái, a rokonsági kapcsolatok használatához. A titkos cselekvés hatékonysága annak a ténynek köszönhető, hogy a személyes kapcsolatokra támaszkodik, amelyeket a nyomást gyakorló csoport tagjai az irányító körökben élnek. A környezet, a nyelv, az intellektuális nézetek, a viselkedési szokások közössége nagymértékben elősegíti a nézőpontok cseréjét és konvergenciáját.

A korrupció meglehetősen gyakori módja a rejtett nyomásnak. Közvetlen formái (az őszinte szavazatok megvásárlása, a szükséges döntések) a demokratikus rendszerekben a kifinomultabb és elrejtettek felé tolódnak.

A korrupció lehet egyéni és kollektív.

Az egyéni korrupció a kis ajándékok segítségével történik, amelyeknek köszönhetően a politikailag felelős személy kedvelt (ezt pihenésre, utazások szervezésére, vakációra is fel lehet tüntetni).

A kollektív korrupció megnyilvánul a pártok és a választási kampányok finanszírozásában. A választási kampányok költséges volta számos jelöltet fordít üzleti tevékenységre a finanszírozás keresésében. A magánvállalkozások úgy tekintenek, mint egyfajta tőkebefektetés, abban a reményben, hogy a jövőbeni jogalkotó kidolgozza azt, különféle előnyökkel jár (adókedvezmények, puha hitelek stb.).

a tétel függő helyzetét a nyomás csoporttól. Ez a fajta kölcsönhatás akkor létezik, amikor a pártot különböző szövetségek (szakszervezetek, politikai klubok) kezdeményezésére alakították ki. A párt alárendelt helyzete hivatalosan rögzíthető a charterben, és álcázható, gondosan elrejthető. Ilyen körülmények között a politikai párt a nyomást gyakorló csoport ága, attól függ. Azonban nem minden fél hajlamos hirdetni függőségüket és kapcsolataikat a nyomásgyakorlatokkal. Általában az oldalsó kapcsolatokat eltakarják.

a pártok nyomástartó csoportjainak függő helyzetét. Ez a modell sajátos volt az "igazi szocializmus" országaiban. A nyomástartó csoportok nem tudták megvédeni sajátos érdekeiket, mivel a kormánypárt mechanizmusaként "vezetési övekként" működtek. Ifjúsági, szakszervezeti és egyéb szervezetek engedelmesen betartották a párt utasításait.

a nyomozócsoportok és a pártok közötti egyenlő együttműködés. Ilyen esetekben a nyomozócsoportok és pártok potenciális szövetségesek a jelenlegi vagy hosszú távú célok megoldásában.

Mindazonáltal, a békés nyomáscsökkentő eszközökkel együtt, kényszerítést alkalmaznak. Ezek sztrájkok, erőszakos cselekmények (tömeges zavargások szervezése, terrorcselekmények). A kormánynak ilyen cselekvésre reagálnia kell, a hatalmi struktúrák válaszintézkedéseinek jellegét általában a közvéleménynek a nyomás alatt álló csoportok igényei és a nyilatkozatuk eszközei határozzák meg. A közvélemény kedvező hozzáállása a csoport által felvetett igényekhez a kormány lemondását jelenti, míg a közvéleménynek a szervezet által támogatott érdekek negatív értékelése a hatóságok támogatására szolgál, még akkor is, ha népszerűtlen intézkedésekre kerül sor.

2. Szociális és politikai mozgalmak: a természet, a fejlődés főbb szakaszai és az osztályozási kritériumok.

A „politikai mozgalmak” kifejezés különféle polgári egyesületek, szövetségek, szakszervezetek, frontok, és így tovább. N. Nem a közvetlenül az állam és a párt struktúrák, de többé-kevésbé alattvalói politikai élet kombinálásával különböző fokú együttműködés funkciók az ellenzék és a kritika, az ellenzék és az állami intézmények és politikai pártok elleni küzdelem.

A mozgalmak ideológiai és politikai orientációja sokkal szélesebb és kevésbé egyértelmű, és a célok sokkal szűkebbek és konkrétabbak, mint a pártoké. Azok a személyek, akik egymástól különböznek egymástól, például politikai nézetekkel, de akik egy konkrét politikai célról egyetértenek, a mozgalom létrejöttének és működésének elérése érdekében részt vehetnek a mozgalmakban. Ebben az összefüggésben a mozgalmak gyakran tömegszerepet kapnak.

A mozgásokban általában nincs egyetlen program és charter. Különböző résztvevők különböztetik meg őket. A mozgások általában nem rendelkeznek erős központtal, egyetlen struktúrával, fegyelemkel. A mozgalom magja lehet független kezdeményező csoport, vagy a pártok által létrehozott bizottság vagy bizottság, de különböző állami szervezetekkel és pártegyesületekkel is támogathatók. Általában a mozgalmak alapja a résztvevők szolidaritása és önkéntessége.

A társadalmi és politikai mozgalmak általában befolyásolják a hatalmat, ám maguk, mint általában, nem érik el.

2.2 A társadalmi mozgalmak osztályozásának kritériumai

Sokféle társadalmi-politikai mozgalom létezik:

- a meglévő mozgásrendszerhez képest konzervatív, reformáló és forradalmi;

- ideológiailag - liberális-demokratikus, konzervatív, szocialista;

- állampolgárság szerint - nemzeti felszabadulás, a nemzet önrendelkezése, kulturális-nemzeti autonómia stb.

- demográfiai okokból - fiatalok, diákok stb.

- a szervezet mértéke szerint - spontán, szétszórt, rosszul szervezett, magasan szervezett;

- a skála - nemzetközi, regionális, országos, állami, köztársasági;

- cselekvési módszerek és módszerek - jogi, illegális, formális, informális, békés vagy erőszakos cselekményekre összpontosítva.

2.3. A társadalmi-politikai mozgalmak működése és kölcsönhatása

A társadalmi és politikai mozgalmak a következő fontos feladatokat látják el:

- A lakosság széles rétegeinek érdekeit, hangulatát kondenzálja;

- célok meghatározása, módszerek kidolgozása;

- hozzon létre egy jelentős politikai erőt egy konkrét politikai feladat megoldására;

- ólom tömeges tüntetések, nem erőszakos és néha erőszakos beszédek szervezése.

A második felében és különösen a XX. Század végén. a társadalmi-politikai mozgalmak számának és növekvő szerepének növekedése jellemzi, ami azt mutatja, hogy nagyszámú ember bevonult a politikába.

A társadalmi-politikai mozgalmak és a pártok közötti kapcsolat különböző változatai vannak.

- A társadalmi és politikai mozgalmak önállóan létezhetnek anélkül, hogy bármilyen kapcsolatot létesítenének a pártokkal. Ez akkor fordul elő, amikor a mozgalom tagjainak, különös politikai érdek azonban nem elégedett párt tevékenysége (mivel a felek nem volt ideje, vagy nem tudja, hogyan kell kifejezni az érdekeiket, és nem képesek megtalálni a közös nevezőt a mozgalom tagjai, és azokat a oldalon). A mozgalom sok résztvevője egyáltalán nem akar társulni valamelyik párttal.

- Miután sikerült megoldani a problémákat, a politikai mozgalmak általában megszűnt (mint ahogy például a mozgás ellen telepítését rakéták Európában, és mások.). De bizonyos esetekben, amikor a feladatok előadott bizonyult túl bonyolult, a harc a döntést, hogy egy hosszú, sok erőfeszítést, és ezért hozzáférést a hatalom, a politikai mozgalom alakul át egyik fél (például történt a mozgás a „zöld”).

Hasonló grafikák:

Politikatudomány. előadások

ez bizonyos társadalmi csoportok rivalizálásaként. osztályok és nemzetek a marxistáktól és az érdekelt csoportoktól - a megvalósításhoz. politikai mozgalmak és szervezetek, tömegtájékoztatók stb. A politikai tudomány indokolatlan szűkülése vezet.

A politológia mint tudomány (11)

a politikai tudományok stb. A politikatudomány helyzete a társadalomtudományi rendszerben A tudomány a tudományok egynemű tudománya. kommunista és egyéb mozgalmak. a posztindusztriális társadalom új realitásait figyelembe véve. Az érdekelt csoport a fő hajtóerő.

A politikatudomány helye a társadalomtudományi rendszerben

tudatos érdeklődést hordoz egy politikai projekt szempontjából. csoportokat. a közvélemény felmérésének eredményeiről és a politikai kapcsolatokra gyakorolt ​​hatásáról. Kortárs politikai tudomány. a társadalom hasonlít a Brownian mozgalomhoz. és egyszerű.

A közpolitikai tudomány szükségessége. A politikai tudomány tárgya és tárgya

A HARMADIK 1. POLITIKAI TUDOMÁNY TUDOMÁBÓL A közpolitikai tudomány szükségessége. A politikai tudomány tárgya és tárgya. A politikatudomány mint integrált tudomány. politikai rendek, politikai pártok és mozgalmak. érdekelt csoportok és elitek, választási rendszerek, különböző.

A politikatudomány rövid előadásai

állami rendszerek; 3 csoportjogszabály, amelynek működése egy közös rendszerre korlátozódik. A politikatudományok. valódi közönségkapcsolatok és a stabil érdeklődés. nem állami társulások, társadalmi mozgalmak. politikai vezetők.