Miért és kinek van Savchenko reménye?
A 26 éves Anton Voloshin csak egy évvel halála előtt házasodott meg. Az anyja nem élte túl a fiának gyilkosságát. Kollégája - 37 éves Igor Kornelyuk - Ukrajnában született, Zaporozhye-ban, Murmanskban dolgozott, és Lugansk-ban halt meg. A lánya, Dasha apja nélkül maradt.
Véletlenül haláluk volt?
Az emberi jogvédők akkor hívták Donbassot, csak egy "csapda az újságíróknak".
Nyilvánvalóan a sajtóért vadásztak. Nagyobb mértékben - az orosz, kevésbé - azokért a külföldi riporterekért, akik nem változtatták meg a szakmát, és megmutatták a Kijevnek a Donbass-ban elszabadult háború arcát.
Az ukrán keletről érkezett jelentések ebben az időben nagy veszélyt jelentettek. Először is, a Donbas még nem volt emberi az ukrán társadalom szemében: a puskákban rejtőzködő gyermekek és idős emberek fotói könnyeket és rémületeket okoztak; Különböző bányák és héjak lakóépületei nem illeszkedtek az átlagember fejeibe; az úgynevezett önkéntes zászlóalj bűneiről szóló beszámolók a háború félelmét és elutasítását vetették alá.
Másodszor, a Donbass hírei nem járultak hozzá a mozgósításhoz, sem a "hazafias szellemhez".
Harmadszor, a Nyugatnak nem kellett tudnia, mi folyik itt.
Negyedszer, a "méltóság forradalma" és a későbbi háború szervezői még nem erősítették meg a hatalmat Odesszában és Kharkovban.
Valószínűleg az ukrán fél pontosan tudta, hogy hol és kinek kell lőni. És nem tudta, hogy abban a pillanatban, amikor a VGTRK csoport a végzetes ponton jelent meg. Valaki "összeolvasta" a riporterek munkatervét és a felvétel helyét. És valaki már helyben tartotta a tüzet.
Ez akkor Ukrajnában a háború elkezdi megszokni, és indokolja a gyilkolás a civilek, és az első hónapokban az ilyen információk nagyon kívánatos Kijev. Ezért sürgősen meg kellett tiltani a VGTRK-csoportot - megbénítani vagy megölni.
Ehhez a feladathoz intelligenciát és jó előadókat kellett megtenni.
A vád szerint Nadezhda Savchenko volt köztük.
A hibákat azok is teszik, akik Nadezhda Savchenko-t teljes bolondként mutatják be, aki teljesen tisztában van a cselekedeteivel.
Tény, hogy Savchenko klasszikus "katona Jane". Nem törékeny virág, hanem képzett katonai szakértő harci tapasztalattal.
Siratnák neki éhségsztrájkok könnyen talál Savchenko elismerését, hogy képes futtatni 15 kilométerre egy hátizsák súlya 15 kg, viseli a terheket a háború egy par férfiak és (figyelem!) 5 napig nem aludt 7 - nem.
"Nem vagyok nő - katonás vagyok!" - az ukrán média gyakran idézi Savchenko-t.
Savchenko magatartása bíróság előtt csak megerősíti a Kharkov-i Légierő Egyetemének szakmai alkalmatlanságával kapcsolatos döntéseinek helyességét. Nehéz elképzelni egy pilótát, aki képes katonai harcos vagy bombázó mőködtetésére, így gyengén képes ellenõrizni érzelmeit és cselekedeteit.
Ugyanakkor az Aidar zászlóaljban Nadezhda Savchenko könnyen elképzelhető. Bár nem teljesen világos, hogy hogyan és milyen okokból az ukrán fegyveres erők tisztje hirtelen megtalálta magát az "önkéntes zászlóaljban". Ezt a hülyeséget többször megpróbálták megmagyarázni a hadseregből való elbocsátással, de Savchenko ragaszkodott a "szabadság" lehetőséghez. Ugyanakkor azt mondta, hogy a köztársaságok területén lakik egy egyszerű állampolgárság alatt, tanulmányozta a helyzetet, beszélt az emberekkel, és tisztázta a hangulatot.
Más szóval, összegyűjtötte az intelligenciát.
Nem zárja ki annak lehetőségét, hogy Hope Savchenko szolgált Kelet-Ukrajnában, több speciális feladatok leple alatt a jelek Zászlóalj „Aydar” - ő nem kell menni „nyaralni”, mint az ukrán hadsereg kezdettől fogva használták a polgári konfliktus kijevi Donbass.
Igaz, Savchenko ellenezte, hogy Ukrajna fegyveres erői használják fel a lázadó köztársaságokat. De a jelentés nem írt. Ezért az Aidarban való tartózkodása az ATO zónában végzett feladatok elvégzéséhez szükséges legenda.
Nem túl szerencsés ez a legenda. Az Aidar zászlóalj illegális fegyveres alakulás volt, melyet összegyűjtöttek, az emberrablások, mészárlások, rablások és kínzások nyomán, még az Amnesty International is. Tehát az emberek a műholdas város Lugansk - Boldogság - zászlóalj jött a „egyszerűsített eljárás a fogva tartás”, amikor is megragad valaki brutálisan összeverték, és dobja „az alagsorban” csak a gyanú „bűnrészesség szeparatizmus”.
"Ez nem Európa", magyarázta a "Aidarov" a helyi lakosságnak. Ez lenne a lengyel Szejm, a képviselők, amely most tart szórólapok szlogenek #FreeSavchenko, hogy a baj, hogy olvassa el a Amnesty International jelentését a bűncselekmények a zászlóalj „Aidar”, amikor az összetétel szerepel Savchenko!
De a lengyel szejm képviselői inkább úgy tesznek, mintha bárányok lennének.
Kíváncsi vagyok, vajon az izraeli "Savchenko szerelmesei" tudnak-e erről a történetről, ábrázolva egy plébánoson levő virág és pillangó fogolyát?
... katona, nem nő. Elmondta az újságíróknak, hogy nem akarja, hogy gyermeke legyen, mert ő maga kezeli az életét, és élete egy hadsereg.
Hatalmas idegességgel büszkélkedett: amikor elvtársai Irakban haltak meg (különös körülmények között, egyébként), képes volt azonosítani az összes testet ivással.
Tehát ostobaság a nyögésért: "Nadia, éljen!" Nadenka, aki súlyos katonai kiképzést kapott és Irakból Donbasba ment, nem fog halni az éhségtől.
A másik dolog az, hogy a tartozás büntető zászlóalj „Aidar” részt vett a gyilkosságok és kínzások polgárok Kelet-Ukrajnában nem tudott, de befolyásolja a psziché Hope Savchenko nélkül „felelőtlen”.
Már elmondja, hogy készen áll arra, hogy Ukrajna elnöke legyen, ha az emberek ezt kívánják.
Az emberek, ha az óceánon át fütyülnek, szeretnék. Ahogy akar.
És a tárgyalást körülvevő összes hisztéria csak az egyedüli célból indult - Oroszország nyomására.
Savchenko csak erre van szüksége. És jobban éhes, mint tele energiával. És jobb, ha elájul, mint a dokkoló felett. És jobban halott, mint élve.
Az "őrült" Nadia, aki az egyetem vezető tisztjeivel vitatkozott, nehéz ellenőrizni senkit. Kijevben majdnem eltemetették, Európában azonnal felkészültek a halálesetre "Savchenko listájára" - és vidáman pokol "hamis" a tárgyalóteremben. Komoly eset.
