Látszólag, Oroszországból, hogy a menekülteket kiutasítják az országból
Az ügyvédek a nyilvános jótékonysági segítséget nyújtson a menekülteknek és bevándorlóknak - a bizottság „Civil Assistance” az elmúlt hat hónapban, az esetek, amikor a menekültek a különböző országok - Szíria, Afganisztán. Ukrajna, Kína és mások - kizárták Oroszország, sem biztosítja számukra a lehetőséget, hogy bizonyítani, hogy valóban volt oka, hogy elmeneküljenek az országot.
A következő rendszer működik: az emberek a bevándorlási szolgálatba érkeznek, hogy benyújtsák a szükséges dokumentumokat, odaadják útlevelüket és megkérik, hogy várják a sorokat. De a recepció, és nem okoznak, és adja át az útlevelet a rendőrök, akik a bíróságon keresztül készítik ki az országból történő kiutasítást, néha hozzáadva ezt a közigazgatási szankciót.
- Amikor tizennégy éves voltam, először férjhez mentem. Négy évvel később a férjem meghalt a háborúban. Három gyermekemmel egyedül maradtam. Rokonai nem segítettek nekem, támogatást éltek, amelyet özvegyként fizettek. Kilenc év után találkoztam egy emberrel, beleszerettem, összeházasodtunk. Az elhunyt férj hozzátartozója ezt megtudta, és erőszakkal elvette a gyermekeimet. De ez nem ért véget. Elkezdték fenyegetni, hogy bosszút állítanak a családom tiszteletét rágalmazva. Az iszlám hagyományok szerint az özvegy nem tud másodszor feleségül venni. Kabulról kellett költözni, bérelni azt a házat, ahol ott éltünk, és ezt a pénzt használjuk arra, hogy más városokban lakást béreljen "- mondja.
De ahhoz, hogy békében éljenek más részein Afganisztánban is sikerült: valahol kezdett aktív műveleteket valahol volt távoli rokonok elhunyt férje, aki visszajött fenyegetéseket. Tizennyolc éven család meg kellett változtatni a hét tartózkodási helyét. Volt három gyermek. Az a tény, hogy a család a fenyegetés - nem csak szavak, megértették, amikor megverték legidősebb fia: eltörte az orrát többször súlyosan érintette a fejét, megpróbál bejutni a kocsiba.
- Küldtem neki ételt - emlékszik vissza az anya -, és visszafordult, vérrel borított. Aztán rájöttünk, hogy már nem maradhatunk Afganisztánban. Már elvitték tőlem a három gyerekeimet. És ezeket csak meg lehet ölni. Ráadásul a háború folytatódik. Robbanások zörögnek Kabul központjában. A harcok egész országra terjednek. Ezért Európába akarunk menekülni, de vízumkérés nehéz. A férjem egy közvetítőt talált, aki megígérte, hogy vízumot ad Oroszországnak.
Amikor Oroszország norvég határát nyitották meg, ez volt a legegyszerűbb módja annak, hogy a menekültek eljussanak Európába. Afganisztánban, a család tagjai szerint, amint ezt egy afgán fordító megerősítette, szinte mindenki vízumot kap Oroszországba: csak az orosz állampolgár meghívására van szüksége. Pénz-visszaigazolások, amelyekkel finanszírozhatja utazását, ne kérdezzen. Ha nincs meghívó, használhat másik rendszert - hogy megvesztegetést adjon.
A család kiadása után Moszkvába jöttek, hogy hivatalosan dokumentálják az ideiglenes menedékjogra vonatkozó dokumentumokat Oroszországban. Segítséget kértek a "polgári segítségnyújtásért", és Philip Shishov ügyvédjével együtt a migrációs szolgálathoz mentek. Ott vették útlevelüket. És nem adták vissza.
Philip Shishov megtudta, hogy az útleveleket átadják a rendőrségnek, a családot hívják a rendőrségre. Az ügyvéd attól tart, hogy a további munka követni fogja a jól kidolgozott rendszert: fogva tartás - protokoll - kiutasítás:
Ma a család fél, hogy elhagyja a szállót, ahol él. Nem tekinti az Afganisztánba való visszatérés lehetőségét:
- Nincs visszaútunk. Eladtuk a házat, háború zajlik, családi ellenségeskedés van. Itt csak jogi státuszt akarunk szerezni. Azt akarjuk, hogy a gyerekek tanuljanak. A fiatalabbak oroszul beszélnek: tanultak a nyelvben, amíg az árvaházban voltak. Találtam volna valami munkát. De most olyanok vagyunk, mint a börtönben, valamilyen fajta csapdába esünk - mondja az apja.
Philip Shishov azt tervezi, hogy először a család egyik tagjával útlevelet kér a rendőrséghez, hogy lássa, mi fog történni. Minden okuk és bizonyítékuk van arra, hogy legalább ideiglenes menedéket szerezzenek Oroszországban. Az ügyvéd azonban azt állítja, hogy az utóbbi években a helyzet jelentősen romlott:
- Az ügy figyelembevétele nélkül a menekülteket kizárják az országból anélkül, hogy esetleges késedelmeket rendeznének. Ráadásul a kiutasítás lehet független (nem kontrollált) vagy függő. Az utóbbi esetben az emberek külön helyiségbe kerülnek külföldi állampolgárok fenntartására. Valójában ez egyfajta börtön. És ott ülnek, míg az államnak nincs pénzük, hogy hazahozzák őket. Az emberek legfeljebb két évesek. A probléma az, hogy nem minden menekült azonnal megérti, hol forduljon, mit tegyen. Ezért gyakran lejárnak a vízum érvényessége. De az egyezmény szerint joguk van annak igazolására, miért jöttek ilyen későn. Az afgánok családja például börtönben volt.
A bevándorlók között úgy vélik, hogy van valamiféle korrupciós elem ebben a kérdésben. Vannak olyan emberek is, akik mind menedéket, mind menekültstátuszt kapnak. De miért tagadják meg a többség, és az egységek ugyanolyan körülmények között adódnak? Az a tény, hogy Oroszország segíti az embereket szelektíven, megjegyzi és politikus Cyril Shulika:
Ha egy menekült nem haladéktalanul, de például három hónap elteltével, akkor megsértette az egyezményt, ahol azt mondja, hogy azonnal meg kell látogatnia. Bár az európai bíróság gyakorlata áll, amely szerint ha egy személy nem ismeri az adott ország nyelvét, nem rendelkezik a szükséges információkkal, akkor azonnal nem érheti el a migrációs hatóságokat. De most minden ok, az elutasítás mentségét használják az emberekkel szemben.
Ezen túlmenően, a migrációs szolgálat ellentmond saját magának: elismerik, hogy a menekült nem tud hozni a közigazgatási felelősség, ha ő be magát a hatóságoknak, idézve egyezmény a menekültek jogállásáról. És később ugyanabban a lapban azt írja, hogy az okok kivételével menekült közigazgatási felelősség szerint a kódex közigazgatási szabálysértések, Oroszországban van - mondja Shishov.
- Ha Oroszország így próbálja csökkenteni a menekültek számát, akkor miért nem tudják átruházni ezt a kérdést egy másik szintre: az emberek még nem lépnek be az országba?
- Azt hiszem, ez a politika kérdése. Külsőleg úgy tűnik, hogy mindenki előtt nyitva állunk, hogy egy modern ország vagyunk, amely előítéletektől mentes. És nem olyan, mint Szaúd-Arábiában, ahol nem szabad, ha Izraelben lennél. De még azok is, akiknek van családjuk, felesége, gyermekeik - az orosz állampolgárok ki vannak tüntetve itt. Bár ez sérti a családi élethez való jogot. Egy éve már felszólítottunk a görög Mózes kiutasításáról. Nemrégiben fellebbezést nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz. A városi bíróság szerint a gyermekei születési bizonyítványai Oroszországban nem jelentenek semmit. Még mindig be kell bizonyítanunk, hogy kommunikál velük.
- Ez a helyzet nem vezet több emberhez, akik illegálisan tartózkodnak az országban? Nehéz ellenőrizni őket, ha róluk semmi sem ismert.
- Igen, kiderül, hogy egy személy megfosztott minden jogtól, nem tud dolgozni, nem kap egészségügyi szolgáltatást. Csak a pénzért. Nem zárnám ki, hogy ennek következtében nő a bűnözés helyzete. Az embereknek valahogy meg kell szerezniük az ételt, valahova élniük kell. Az állam valójában olyan feltételeket teremt, amelyek megtagadják az alapvető jogokat. Bár nincs ilyen menekülttáplálás, mint Európában. Nem sok ember akar Oroszországba menni. Nemrég adminisztratív bírságot bocsátottak ki a kínaiak számára, akik szintén ideiglenes menedékjogra vonatkozó dokumentumokat akarták benyújtani. Orosz felesége és két orosz állampolgárságú gyermek. És örömmel élt volna a saját országában és elvitte volna a családot, ha vallási okokból nem üldözték ott. A szíriaiak is elmenekülnek, mert kénytelenek lesznek - csodálatos éghajlat van ott, senki nem gondolt Oroszországba. És most az ország humanitárius katasztrófa. Az államnak legalább az ideiglenes menedékjog iránti kérelmeket vagy a Genfi Egyezménytől való visszavonását meg kell mondanom, azt kell mondanom, hogy a nemzetközi jogot nem akarjuk betartani "- mondja Philip Shishov.
Ma már nem olyan nehéz a menekültek számára, hogy Oroszországba érjenek. Még egyszerűbb lesz az országból kizárni egy esetleges adminisztratív bírsággal, vagy akár bebörtönzéssel. Egy nyitott ország csak kívülről marad, és a genfi egyezmény, amely az ügyvédek és bevándorlók gyakorlatával bír, csak papíron figyel.
Nemzetközi hírügynökség "Fergana"