Ivan Vasilevich megváltoztatja szakmáját

A mérnök-feltaláló Timofeev olyan időgépet épített fel, amely a távoli hatvanadik századhoz kapcsolta lakását # 151; pontosabban a sír csa. Ivan a rettenetes. Ott, majd esik a cimbor, a nyugdíjas-publicista Ivan Vasziljevics Bunsha és a lakás tolvaj Georges Miloslavsky.

A huszadik században a nagy császár "áttelepül". A gép meghibásodása sok váratlan és szórakoztató eseményhez vezet;

Több mint már írt, és jobb, mint játszott, ez a film nem mondható el!

A hazai mozi abszolút mesterműve! Kétségtelenül népszerűnek hívható: nem ismert a film az idézetek ilyen "lebontásáról". Nem fogom vitatni, hogy néhányan már az eredeti forrásból származtak # 151; Bulgakov játékában azonban a film megjelenése után szerzett népszerűség, # 151; csak csodálatos színészek érdemét.

Lenyűgöző játék egy ilyen csillagkép # 133; Mindenki sok dicséretes szót mondhat.

- Hagyj békén, öregasszony! # 151; egy felejthetetlen uralkodó cár, egy csodálatos kopott férj és egy unalmas, félénk, határozatlan ember Ivan Vasziljevics / Bunsha (Yu. Yakovlev).

"Öötök! # 133; Pah meg újra! # 151; ravasz tolvaj és leleményes herceg Georges Miloslavsky (L. Kuravlev).

"Ha te lennél a feleségem, felakasztottam volna magam" # 151; zseniális mérnök és ragyogó "transzporter" a Shurikban (A. Demyanenko).

"Egy szerencsétlen értelmiség! A saját fején megtanultak titeket, kopaszok mindent! # 151; botrányos és veszekedő Uliana Andreevna (N. Krachkovskaya).

"Paki, csomagok, kerubok" # 151; sikeres rendező és szenvedélyes szívritmus Yakin (M. Pugovkin).

"A rendőrökkel egy kutya megígérte, hogy eljön" # 151; Gyanakvó és nagyon óvatos szomszédja Shpak (V. Etush).

"A férjemmel, ez a szent ember az összes kényelmet" (133; # 151; A bájos és hűtlen feleség, Yakin múzsája # 151; Zina (N. Selezneva).

- Al ill történt. " # 151; a király hűséges tantárgyának gondozása és kötelezése a Theophanes, szintén Fedya (S. Kramarov).

Zeneszerzés # 151; egy másik jó választás: éppúgy, mint a mondatok, a dalok a film mindenki ajkai.

Folytassa csodálva az érdemek listáját nem # 151; egyszerűen lehetetlen mindent megemlíteni.

Elég azt mondani, hogy ez a filmalkotás legnagyobb alkotása az első filmből a mai napig. Egy csodálatos film, ami mindenkinek és mindig érdekes.

Ez a mi tulajdonunk, és megfizethetetlen, de a minősítésen belül csak egy becslés adható meg, és ez persze,

Természetesen „Ivan Vasziljevics” kultikus szovjet vígjáték, amely a szégyent láttam az utóbbi időben, és azt lehet mondani, hogy amit látott, lenyűgözött, mert 1973-ban, a film készült, egyszerűen csodálatos is, a játék szereplői, dalok, dekorációk és véget vetett a különleges hatásoknak, amelyek a szovjet moziban nem annyira voltak. A telek elmondja a történetet, hogy egy ragyogó tudós és feltaláló sura feltalálja egy időgépet, és nyit egy portált uralkodása alatt Rettenetes Iván és váratlan körülmények között a jelen király kerül most és a múltban küldött két embert a jövőben: ez nagyon hasonlít a félelmetes király parancsnokkal ház ahol sura, Ivan Bunzha rabló Miloslavsky, ami szükséges ideig a hatalmat az ókori Rus, és várja ragyogó sura javít egy törött az időgépet. Valós időben, valós Ivan, megnyit egy új Oroszország, amely jellemzi a híres mondat: „Ó lyapota!”, De mindkét párhuzamos valóságok előfordulnak különböző, váratlan helyzeteket, hogy valahogy kapcsolódni a két Ivan. A forgatókönyv nagyon jó, és ami a legfontosabb az eredeti, mert milyen más film is látható repkednek Rettegett Iván Shurik lakásában félve WC-öblítéshez. Különösen nagyszerűen játszott színészek, akik biztosan tapsolták volna Stanislavsky-t:

- De ha én lennék a feleséged # 133;
- Ha feleségem lenne, felakasztanák!

Kétségtelenül a legjobb szerepet a pályafutása során Yury Yakovlev játssza. aki megalkotta a felejthetetlen kép cár Rettegett Iván játszotta a szerepét csodálatosan, szépen és fényesen. Mint ugyanazok a szavak, méltó Leonid Kuravlev. aki szerepet játszott a Miloslavsky Különösen szeretném kiemelni a vokális tehetségét és elegáns teljesítményt a dal „Beszélgetés boldogság”, mely szerint és Miloslavsky és Ivan, az ő szolgái, vytantsovyvaetsya teljesen, általában „lyapota”. Mint mindig, nagyszerűen játszott Alexander Demyanenko. a Shurik tudós szerepében, akinek a képét haláláig hozták létre. Saveliy Kramarov jól játszott. aki a krónikás Theofhanes szerepét betöltötte, vagy Miloslavszkijnak nevezte, egyszerűen Fedya. Natalia Selezneva gyönyörűnek tűnt, és nem játszott semmi jobbat Natalia Krachkovskaya. akinek a szavai „és akkor gyógyítható, és akkor gyógyítható, és én majd gyógyítani” lett a nem hivatalos jelképe a film. A hangzásról sok szóbeszéd nem szükséges, csak tökéletes. Minden dal, ami a filmben hangzik, most minden nap a fejhallgatón játszik, és nem csak az enyémben. Mindezt kiegészíti Leonid Gaidai és kiváló jelmezek figyelemre méltó iránya. Érdemes megjegyezni, hogy a humor nem vulgáris és nem lapos, ami hiányzik az új orosz komédiában.

- Bocsáss meg, hogy a neve a patronómia?
"Marfa Vasziljevna vagyok!"

A lényeg: a nagy szovjet komédiák, amely teljesen megérdemelten nyert kultikus és teljesen megérdemli, hogy a top 10 kinopoisk és reméljük, hogy az orosz rendező és forgatókönyvíró a jövőben képes lesz, hogy húzza le valami tisztességes, mint amit ők lövés ma, szégyent szovjet mozi és ez a film egésze! "Ivan Vasilievich változó szakma" egy nagyszerű film, amelyet mindenki látni fog!

Gaidai három kiváló filmje # 151; a "Kaukázusi Fogoly", "A Gyémánt Kar" és a "Ivan Vasziljevics". A három hozzám legközelebb az utolsó (ez ízlés kérdése), bár a „fogságban” a legszínesebb és „Kézi” valószínűleg a legjelentősebb az orosz televíziós pop kultúra, mert nekem úgy tűnik, abban a formában amelyben most létezik, pontosan ezt a filmet hozta létre. Hyde filmek számos előnye, nem utolsósorban ezek közül, hogy a rendező nyíltan kölcsönzött klisék Western mozi, de kreatívan átdolgozták őket úgy, hogy lett saját felfedezéseket. Ezek nagyon hosszú lista, és nem szükséges, kivéve azt, hogy a színészek kiválóak, az egész film végtelenül szellemes és soha nem unalmas, de az elején, ahol sura fél a saját kezét, még ez is. Természetesen Bulgakov írta a művet, de mi a különbség. A „Ivan Vasziljevics” stílus Gaidai végül alakult, és annyira szakmailag kifogástalan, úgy tűnik, hogy a rendező nem csinál semmit, és a színészek csak rögtönzött szórakoztató. Röviden, ennek a filmnek a dicsősége megérdemli, és próbálja meg kialudni a modern rendezőket, ugyanolyan szinten. Ha ezt megtennék, őszintén szólva örülnék az orosz moziba.

Sok szovjet filmet láttam, de kedvencem Ivan Vasziljevics, aki megváltoztatja a szakmáját. Először kerestem, amikor 6 éves voltam. És azóta (és már 11 éve van), ez a film nem ad helyet a szovjet filmek listáján.

Imádom ezt a filmet, mert vicces, vicces, csodálatos, szokatlan és fantasztikus. Csillogó humor, fényes, emlékezetes karakterek. Rengeteg olyan mondat van benne, amelyek szárnyasokká váltak, szinte naponta használjuk őket (néha anélkül, hogy felismernénk):

Örülök, hogy találkoztunk. A cár.

Követem a bankett folytatását.

Citizens! Pénzt takarítson meg a takarékbankban. Ha persze van neked.

És meggyógyulsz, és meggyógyulnak és gyógyítanak engem.

Jöttél a Shpakba kazettára? # 151; Örülök.

De én, Zinaida Mikhailovna, kirabolták. Egy rendőrtiszt megígérte, hogy eljön.

Hogy érted a király szájkosarat?

Úgy tűnik számomra, hogy ebben a filmben nem szabad semmiféle moralizálást keresni, de jó látni, csak pozitív hangulatot ad, nem gondolsz valami rosszra. És a mi világunkban most nagyon fontos. És aztán, ahogy nem nézel ki, mindenütt harcol, lövöldözés, véres # 133; Egy jó film nem elég.

Sokszor figyeltem, mindig vicces vagyok, mint először. És biztos vagyok benne, hogy láttam, nézek és mindig figyelni fogom! Ez a szovjet mozi egyik remekműve, és sok éven át továbbra is a világ mozi legjobbjai közé tartozik, mivel Ivan Vasiljevicsot nemcsak a volt Szovjetunió országaival, hanem a világ minden táján szerették. Olvastam véleményeket az imdb-ről, és ők is örülnek ennek a filmnek. Szeretett a Szovjetunió legjobb vígjátékának.

És miért nincs olyan igazgató, mint Gaidai? Miért nem lőnek el olyan csodálatos vígjátékokat, mint "Ivan Vasziljevics megváltoztatja szakmáját". Ez a film tele van szüntelen viccekkel, kedvességgel, pozitív, csak jó hangulattal és zenével.

Nem kell sok szó róla, csak nézni kell, élvezni (bár hazánkban olyan embereket vicsorítanak, akik még nem látták ezt a filmet).

Ez a film, nos, egyszerűen lehetetlen nem szeretni! Valódi élményt nyújt, és egy kicsit kedves, pozitívabb és örömtelibbé tesz minket. Ez azért van, mert ezeket a filmeket, szeretem a hazámat, büszke rá, mert nem az amerikaiak, a franciák vagy az angolok, nem lenne semmi nem távolítható el!

Először is, nem Gaidai kreativitásának csodálói közé tartoznak, akiknek filmjei ismeretlen oknál fogva országunkban szinte a nemzeti örökség rangjára emelkednek. A rendező humora nem mindig egyértelmű számomra, és kapcsolódik ahhoz a tényhez, hogy nem tudtam élni a szovjet időkben, és nem tudtam elnyelni az egész korszak egész mentalitását.

De szeretek a történelem és természetesen a "Ivan Vasilyevich" film, amit szeret. Először is meg kell jegyeznünk, hogy ez a kép nem tartozik a vígjáték műfajához, amelyhez valamilyen oknál fogva tartósan számolni kell, szem előtt tartva alkotója filmográfiáját. "Ivan Vasilyevich" elsősorban a nagy orosz író MA Bulgakov játékának válogatott verziója, és a film adaptációnak figyelemre méltónak kell lennie.

Gaydai és Bulgakov rájönnek ezekre az álmokról az esthetek olvasóiról, rámutatva, hogy a történelem ismertté válik, de mindennek meg kell lennie a helyén és a megfelelő időben. Felkérik az olvasó és a néző, hogy megoldja a rejtélyt, hogy mi történik, ha egy ilyen autodidakta tudós gondol megy uralma ellen, és a nyelv moziba, hogy megtalálja a választ erre a kérdésre.

Itt egy különleges megemlékezés érdemel egy pillanatot, ami azt jelenti, hogy a korszakok különbözőségeiben, ahol a film szereplői történnek, van valami szinte észrevétlenül gyakori.

Ezért, nevetséges álláspontja ellenére, a film szereplői, nem relatív sikertelenül, új körülmények között próbálnak navigálni.

Mindegyikük számára a film eseményei egyfajta teszt, amelyen keresztül mindkettő egy kicsit jobbá válik, és valami újat tár fel.

Tehát Ivan Bunsha cég Miloslavsky tolvaj fogott a 16. század elejére szégyenlős az ő kettős helyzete, és nem hajlandó aláírni egy ilyen királyi rendelet. Ez azt jelenti, hogy a középszerű szovjet bürokrácia felébreszti a felelősségérzetet tetteikért, és a tolvaj Miloslavsky megtiltja neki, hogy „pazarolja az állami földeket.” Ez azt jelzi, hogy még egy tolvaj is sértő lehet a hatalomért, és még a tolvaj is megtapasztalhatja a szeretetet az országában.

A helyzet a rettenetes Ivánnal, most a mi korunkban, bonyolultabbnak tűnik.

Láthatóan ő elsősorban azért, mert a természet nehezebb alkalmazkodni a modern körülmények között, és makacsul továbbra is megfigyelni a viselkedését a sorban. Közben a király a szerepet, melyet ragyogóan végzett Jurij Jakovlev tűnik nagyon egész ember, ami nem mindig történik meg még egy dokumentumfilm. A szörnyűség nem változtatja meg az igazságérzetet, amit kortársai is megjegyeztek. Hagyományos, közmondásos kegyetlenség az uralkodó úgy néz ki, teljesen ésszerű Ő áll az oldalán a megcsalt feleség egy házasságtörő mérnök Timofeyev és elítéli a házasságtörés, „rohadék Yakin”, fenyegető, az első dolog, hogy őt a tét.

Az viszont, aki nagyon támogató és tisztelettudó „nemes hölgy” Zina domostroevskogo hinni, hogy a változás mindig a hibás ember, és hogy megérdemli határozottan elítéli.

Különösen különleges a kapcsolat a Ivan the Terrible és a mérnök Timofeev között. Talán először élete során a király szimpatizmust kapott egy olyan ember számára, aki társadalmi helyzetében egyértelműen alatta áll, de mégis olyan figyelemre méltó. Összefoglalva azt, amit mondtunk, foglalkozunk a film fő témájával és elképzelésével: a jelen és a jövő múltjának elválaszthatatlan kapcsolatával térben és időben. A 16. és 21. században Oroszország Oroszország marad, az orosz nép pedig orosz nép. És bármennyire is álltunk a század udvarán, meg kell védenünk és megvédenünk hazánk országát, mert a másik nem, és soha nem lesz.

Emlékezz és tiszteljétek történelmét és őseinket az óceánokon keresztül, segítenek legyőzni minden hazudásunkat és problémáinkat a hazánk jólétének és nagyságának útján.

Hirtelen, mint egy mesében, az ajtó nyikorgott

"Király, nagyon kellemes, hello, király!" (C)

Mit mondhatok a filmről? Ivan Vasilievics megváltoztatja a szakmáját. Amit nem mondtam el előttem? Ez az egyik legviccesebb és legkülönlegesebb komédia, valamint a szovjet mozi klasszikusa. Leonid Gaidai képe pontosan negyven éven keresztül teljesült. és e tekintetben meg akarom osztani a benyomásaimat róla.

A film szerepe természetesen szép. Alexander Demyanenko játssza a főszerepet, és ez a személy csendes és félénk. Leonid Kuravlyov egy színes tolvaj-recidivista Georges Miloslavszky képére bukkan fel.

"Itt látszik # 133; Egy lyukat dörzsölsz rám! "(C)

Az egyik legviccesebb pillanat, ez az, amikor a hős Kuravlev a bunshi cárigazgatónak ad a cárnak, és habozás nélkül kezd beszélni érte. Ezen a ponton megérted, hogy egy tolvaj, nem király, elkezdi uralkodni a királyságot. És persze, hogy nem emlékszem Yuri Yakovlevre. Nemcsak a filmben játszott két teljesen különböző embert különböző korszakokban. Ő tökéletesen játszott mindkettőjükön, és meggyőzött minket arról, hogy ezek az emberek különbözőek. Mert a Rettegett Iván nagyon érdekes nézni, mégpedig úgy, ahogy együttműködik a jövőben, és annak az emberek és az erkölcs. Ráadásul még mindig csodálkozom azon, hogy Leonid Gaydai ilyen komikus történelmi személyiséget mutatott be. Van egy jelenet a film végén, amikor egy keretben látjuk mind a Bunsh-t, mind a szörnyű Ivan-t. A film minden hősét emlékezik meg pontosan, akárcsak a színész, aki játszotta. Néha a karakterek közvetlenül a nézőhöz vonzódnak.

"Megfigyeltük a # 133-at; a démonok # 133; "c)

A film nagyon szépnek tűnik. A táj csodálatos, különösen a palota tájaként. A film nagyon színes. Minden keret és minden jelenet fontos. Mint sok filmje, Leonid Gaidai gyorsított felvételi technikát használ, ami a leginkább megfigyelhető az üldözőbe.

"Ó, milyen szépség! Lepota! "(C)

A "Ivan Vasilievics válogatott szakma" vígjátékhoz többet tapasztalok, mint a nosztalgikus érzések. Ez a film nagyon csodálatos. A rendezés, a forgatókönyv és a színészek egyszerűen kifogástalanok. A film abszolút unalmas, és még sok év után is érdekes, hogy mi fog történni a jövőben, és újra megfontolni fogja. Mikhail Bulgakov játékán alapult. de 1973-ban áthelyezte a jelenetet, hogy közelebb legyen az akkori nézőhöz. Biztosíthatom azonban, hogy érdekes lesz a modern néző, valamint a jövő nemzedékei számára. Ez a film soha nem fog öregedni. "Ivan Vasiljevics megváltoztatja szakmáját" # 151; kedvenc komédia és kedvenc robotom, Leonid Gaidai.

"Köszönöm a figyelmet!" (C)