Hogyan lehet hígítani a webhely archívumát - fórum az internetes marketingről
Van egy kis probléma, amely még nem oldható meg.
Az ügyfél új domaint vett magának, nem egy lejárt, szokásos új domain. Az ügyfél hónapja hűvös raskratchikát építette fel, és néhány program látogatót kavart a webhelyére :). Egyetlen kereső sem látott külső linkeket, nincs egyetlen megjegyzés sem a webhelyen, a webhely egyetlen oldala soha nem lett indexelve.
Aztán normális módon akart népszerűsíteni. 2 hónap alatt a webhely meglehetősen normális számú kapcsolatot kapott - nem akar indexelni.
Az első dolog, amiről gondolkodtunk, az az ip-szolgáltató betiltása. Az ügyfél megváltoztatta a tárhelyet - ugyanazt a szemetet. Ha a webhely nincs meghatározva - a Google nem indexelt, a yahoo és mások normálisak.
De milyen fürdő ez. Site nyomorult, amatőr, sok kép, szöveges szavak.
Támogató Google vagy hallgat, vagy írja: "Nos, meglátjuk, mi a probléma", és minden áll.
Természetesen tilos a Whois adatok, de az ügyfél vásárolt egy másik domain ugyanazon hitelkártya - a webhely általában indexelt.
Saney, ahol a webhely nincs lefektetve - a Google nem indexelt, a yahoo és mások normálisak.
Mit jelent az "indexelés nélkül"? Mindenki által kiadott? Melyik PR? PS. Talán egy homokozó? Nagyon hasonlít hozzá.
Ahogy AreaFix írta
Saney, volt-e tapasztalata ennek a hígításnak?
Nem, a weboldalakon való ritkítás nem a hobbi, bármennyire hűvös is, de az profik segítségével nem tudsz.
És ez nem egy módja a ritkításnak, hanem egy módszer arra, hogy megtudja, van-e normális webhelye vagy sem. És ne pesszimizálj a közeljövőben az összes erre a webhelyre vonatkozó kérést.
Veszel az oldalon, tedd minden oldalon 5 kimenő linkeket (például a hivatkozások emuliruesh eladás). Írjon AdSense „kérlek nézd, illik a helyén ..”, és az Ön válaszként „Sajnálom, de az oldala részt vesz az értékesítés linkek vagy csavarja a PR más projektek, nem fogadjuk el a webhelyen, olvassa el a szabályokat ..”. Akkor vegye hagyjuk egy linket típusú kapcsolat „design ..” - írják az „igen, ez rendben van, akkor tegye adsense”. És sok mindent megtudhatsz.
A trükk az, hogy az adsenseet bárki is megteheti, kérdezés nélkül, és senki sem tiltható ki, de ez hogyan befolyásolja a kiadatást.
És ez a palacsinta valami vicc, hogyan lehet tiltani az oldalt, amelyre a bot egyszer soha nem ment :(.
Saney,
Általában pozitív válasz után biztos lehet benne, hogy a webhely nem tiltott.
És így van egy csomó tiltott források, a legtöbb ekspayred ahol egy tisztességes jóváhagyott tartalommal és ilyen unban Adsense nem segít, nem segít ebben frugl (én Tiltott üzletek nagyon jól lógott frugle például), és egyéb szolgáltatások. Ne féljen.
Ahogy AreaFix írta
Saney,
. Ne féljen.
Úgy tűnik, hogy nagyon feszültek vagy aggódtak a tiltott projektek miatt, és ez nem ad lehetőséget arra, hogy egyszerű dolgokat gondoljon :).
A következőket írtam: gyanú merül fel, hogy az oldal betiltott, de nem tisztázott, mert a munka nem a tiltott oldalon, hanem az első oldalon megjelenő kimenetén történt. Tehát ahhoz, hogy meggyőződjünk róla, hogy nem tiltották be, mielőtt az egész életciklusát megismerték volna, elég, hogy megkérdezzem, hogy a webhelyem alkalmas-e az adsense-re. A többi lehetőség nem működik.
Tehát, ha a webhely alkalmas az adsense-re, azt mondja, hogy megfelel az általános követelményeknek is;).
Könnyebb megvenni egy új domain 7 dollárért, mint bizonyítani valakinek, akinek nincs szüksége.
Saney,
gyanú merül fel, hogy a webhely betiltott, de nem tisztázott, miért, mert a munkát nem a tiltott oldalon, hanem az első oldalon megjelenő kimenetén végezték el.
megértettétek magatokat, amit írtak? ha a webhely a gyorsítótárban van, akkor nem tiltott, ha nem szerepel a gyorsítótárban, akkor ellenőrizze a Google elemi tilalmát:
ha kérésre "site: domain.com"
csak kimenet
"Nem találtak olyan dokumentumot, amely megfelelt a következő webhelyről: domain.com."
akkor a domain be van tiltva, ha:
Msgstr "Nem találtak olyan dokumentumot, amely megfelel a site.com domainnek.
Nem található olyan oldal, amely a "site: domain.com" szót tartalmazza. "
akkor a domain nem tiltott.
Tehát ahhoz, hogy meggyőződjünk róla, hogy nem tiltották be, mielőtt az egész életciklusát megismerték volna, elég, hogy megkérdezzem, hogy a webhelyem alkalmas-e az adsense-re. A többi lehetőség nem működik.
Itt és nem értettem, és itt egy adens, egy adsense teljesen más politikát. Az adsense-hez nem megfelelő eszköz gyakran normális a keresőmotor számára.
Biztos vagyok benne, hogy azok, akik érdeklődnek a MEGGYELMEZTETÉSEKET, hogy weboldaluk nem tiltott, a CONVINCENT módszereket használják.
ha kérésre "site: domain.com"
csak kimenet
"Nem találtak olyan dokumentumot, amely megfelelt a következő webhelyről: domain.com."
akkor a domain be van tiltva, ha:
Msgstr "Nem találtak olyan dokumentumot, amely megfelel a site.com domainnek.
Nem található olyan oldal, amely a "site: domain.com" szót tartalmazza. "
akkor a domain nem tiltott.
ravasz értelmetlen. )
szeretne egy példát? egy személyes. )
Ahogy AreaFix írta
[b] Saney,
megértettétek magatokat, amit írtak? ha a webhely a gyorsítótárban van, akkor nem tiltott, ha nem szerepel a gyorsítótárban, akkor ellenőrizze a Google elemi tilalmát:
ha kérésre "site: domain.com"
csak kimenet
"Nem találtak olyan dokumentumot, amely megfelelt a következő webhelyről: domain.com."
a domain meg van tiltva
ha kimenet:
Msgstr "Nem találtak olyan dokumentumot, amely megfelel a site.com domainnek.
Nem található olyan oldal, amely a "site: domain.com" szót tartalmazza. "
akkor a domain nem tiltott.
Ne taníts meg nekem elemi dolgokat, nem tudom elolvasni az atomokat bárhol.
Egyszerűen, mindig is szerencsés volt és minden helyszínt. ahol említésre került az URL-cím baney is, vagy ugyanabból a tartományból származó aldomainek voltak. Mivel senki sem tiltja meg a webhelyen tiltott oldalakat tartalmazó webhelyeket;).
Azt mondom, hogy a webhely betiltása előtt megvásárolták, különben rossz helyen és rossz időben kiderült, és az ok teljesen tisztázatlan, és mesélsz a problémáidról.
Itt és nem értettem, és itt egy adens, egy adsense teljesen más politikát. Az adsense-hez nem megfelelő eszköz gyakran normális a keresőmotor számára.
Beszélek a webhelyeiről, és nem a te;).
Biztos vagyok benne, hogy azok, akik érdeklődnek a MEGGYELMEZTETÉSEKET, hogy weboldaluk nem tiltott, a CONVINCENT módszereket használják.
Mi ez? Sam írta, tisztította magát :). Ha okosabbnak tűnik, akkor jobb, ha hallgatsz.
Ha tud adni egy logikusan alátámasztott magyarázatot, hogy mi az új hely (nem ekspayred), amely nem használ álcázás, előszobaoldalak amelynek elméletileg több mint 100 linkek a nezabanennym az ip nélkül újraoptimalizálását, az utolsó AdSense csekkek - nem megy a google-bot 3 hónap (párhuzamos forog egy másik domain, vásárolt ugyanaz a személy ugyanazon a napon, ugyanabban a tárhely, ugyanaz a linkek - és ez indexelve), akkor mi a minden projektek szájkosarat a helyek link néhány a projekted :)
Ne taníts meg nekem elemi dolgokat, nem tudom elolvasni az atomokat bárhol.
Pontosan ez a benyomás, hiszen az Ön által kínált webhelyekhez képest.
Egyszerűen, mindig is szerencsés volt és minden helyszínt. ahol említést tett az URL-baney-ről is,
Nem, semmiképpen sem tudom, valószínűleg egy olyan webhelyet, amelyet kiutasított erőforráshoz kapcsoltak. Honnan szerezted ezt?
Mi ez? Ő írta magát, eltávolította magát
amit érdekesen eltávolítottam és hol?
Ha okosabbnak tűnik, akkor jobb, ha hallgatsz.
Hogy tovább továbbadja azokat, akiknek nincs szüksége tanácsra, jobban dobjon el a saját webhelyére, igazán szeretnék látni, hogy mi a te esetedben megadja a "site: domain.com" lekérdezést. Kétlem, hogy a Balabass-szal kapcsolatban megtörtént a helyzet.