Az elvonatkoztatások halk hallgatólagos hozzájárulásának elve
Tekintettel arra, hogy ez az elv hazánk számára meglehetősen új, a vállalkozóknak számos kérdése van az alkalmazásával kapcsolatban. Annak érdekében, hogy megtalálja a választ az érdeklődésre számot tartó kérdésekre, mindenekelőtt a vállalkozók fordulnak az állami szervek magyarázatához és a bírósági gyakorlathoz. Azonban megtalálni a megfelelő magyarázatokat és összehasonlítjuk azokat a szabványokat által bejelentett törvény, hogy megértsék, hogy az állami szervek is „zavaros a vallomást”, és nem egyértelműen megérteni, hogyan és miért ez az elv érvényesül.
Logikája alapján néhány pontosítás, úgy tűnik, hogy az elv hallgatólagos beleegyezés teljesen lehetetlen a gyakorlatban alkalmazni, és annak megjelenése az ukrán jogszabályok egyáltalán semmi sem változott az élet a vállalkozók. De ez csak első pillantásra.
Törvény „A engedélyezési rendszer terén a gazdasági tevékenység”, „hallgatólagos beleegyezés elve” definíciója, mint elv, amely szerint egy üzleti vállalkozás megszerzi a jogot, hogy bizonyos műveleteket terén a gazdasági tevékenység beszerzése nélkül dokumentum lehetővé teszi karakter, feltéve, hogy a benyújtott csak a nyilatkozat és a szükséges okmányok megszerzéséhez szükséges összes dokumentumot, de nem kapta meg a határidőt a jogi időszakban sheniya vagy az elutasításról szóló értesítést a kiadásra. A kérelem megerősítése az elfogadott dokumentumok jegyzékének egy példánya, amelyet a rendszergazda vagy az engedélyező hatóság elfogad.
A 20 napos időszak kiszámításának időpontja, amely után a hallgatólagos hozzájárulás elve alkalmazható, megegyezik az engedélyezési kérelem benyújtására vonatkozó kérelem benyújtásának időpontjával.
Az engedély megszerzéséhez szükséges iratok megküldésének megerősítése az üzleti egység által benyújtott kérelem másolata és az engedélyező szervezet által elfogadott dokumentumok listája. E dokumentumok segítségével a vállalkozó később igazolhatja jogát arra, hogy bizonyos típusú hozdyayatelnosti-t vegyen igénybe anélkül, hogy engedélyezési dokumentumot szerezne.
E kérdésben a Vállalkozói Állami Bizottság egy levélben fejezte ki álláspontját. Az EGSZB úgy véli, hogy a hallgatólagos hozzájárulás elve nem mentesíti az engedélyező hatóságokat az engedélyezési dokumentum kiadásának kötelezettsége alól, vagy nem dönt a kiadatás visszautasításáról. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozó által elfogadott dokumentumok jegyzékének egy példánya az elfogadásuk napján feljegyzéssel nem azonos a megengedő jellegű dokumentummal. Ennek következtében a leltár egy példánya nem használható fel későbbi engedélyezési dokumentum megszerzésére.
A hallgatólagos hozzájárulás elve került bevezetésre annak érdekében, hogy az engedélyező hatóságok ne késleltessék az engedélyek kibocsátását
Felmerül azonban a kérdés: mi a hallgatólagos hozzájárulás elvének jelentése, ha a vállalkozó számára szükséges engedélyezési dokumentum az első a vállalkozói tevékenység végzéséhez szükséges dokumentumok láncolatában? Vagy téves a Vállalkozói Állami Bizottság következtetése?
A jogalkotási kezdeményezés témáinak logikájából kiindulva a hallgatólagos beleegyezés elvet vezették be, hogy az engedélyező hatóságok ne késleltessék az engedélyek kibocsátását. Végtére is, senki számára nem titok, hogy a határidőket nem mindig tartják tiszteletben, és néha engedélykérelmet várnak hónapokig. Ez az elv csak lehetővé teszi, hogy ösztönözze az engedélyező hatóságot arra, hogy egyedi engedélyt bocsásson ki. Sok ügyvéd úgy véli, hogy a Vállalkozói Állami Bizottság helyes álláspontot képvisel. A levél logikája arra enged következtetni, hogy egy bizonyos idő elteltével a vállalkozónak még mindig engedélyezési dokumentumot kell kapnia. A hallgatólagos hozzájárulás elve csak bizonyos tevékenységek megkezdését teszi lehetővé, de ez nem jelenti azt, hogy egy vállalkozó egyáltalán engedély nélkül végezhet tevékenységet.
Ha az engedélyező hatóság előtt gyakorlatilag lehetetlen volt, hogy engedélyt kiadni a dokumentumot az előírt határidőn belül, ez most egy vállalkozó a lehetőséget, hogy csinálni alig vagy egyáltalán nem működik, ha engedélyező hatóság nem tagadta kiadatás feletti idő. Annak érdekében, hogy a dokumentumot, vállalkozó szerint a vezető ügyvéd, először meg kell alkalmazni a bíróság nyilatkozat létrehozásáról szóló jogi tény engedélyek kiadásának, és akkor is csak a ruha, amelyben kérte, hogy kötelezzék a hatóság az engedély kibocsátását.
A hallgatólagos hozzájárulás elve alkalmazható egy ilyen dokumentumra, mint a földterület-kiosztási terv összeegyeztetése
A bizottság álláspontja nagyon ellentmondásos. 1. cikke a törvény „A engedélyezési rendszer terén a gazdasági tevékenység” egyértelműen megállapította, hogy a harmonizáció megengedő dokumentumot, és adja meg felhatalmazott helyi önkormányzatok. Szerint a normák a törvény „A engedélyezési rendszer terén a gazdasági tevékenység” és a törvény „A módosításai Egyes törvények Ukrajna egyszerűsítéséről szóló üzleti feltételek Ukrajnában” megállapodtak abban, hogy alkalmazza azt az elvet a hallgatólagos beleegyezés.
Így kiderül, hogy egy esetben a Vállalkozói Állami Bizottság tagadja a "hallgatólagos hozzájárulás elvének" alkalmazását egy ideiglenes dokumentumig, a másik pedig megerősíti azt. Mint látható, az állami hatóságok álláspontja használatára vonatkozó hallgatólagos beleegyezésével elv nagyon változatos és vitatható, mivel a jogszabály meghatározott dokumentumok listáját, amely alkalmazható, vagy alkalmazható lehet beleegyeztek elve (persze, feltéve, hogy a hatóság az időben nem megtagadja a dokumentum lehetővé teszi karakter) .
Normái szerint a jogszabályok, hogy indul a gazdálkodó szervezetek is, és jelenléte nélkül a kezét az engedély okmány, ha ő kért engedélyt, és minden szükséges dokumentumot az engedélyező hatóságnak, és kapott egy elutasítás az előírt határidőn belül a jogszabály. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a vállalkozó nem kell a jövőben, így ez az engedély és engedélyező hatóság nem köteles arra, hogy őt. Az elv a hallgatólagos beleegyezés érdekében vezették be, hogy ösztönözzék az engedélyező hatóságoknak engedélyek kibocsátására (vagy éppen nem adják ki e) az időben, anélkül, hogy meghúzná eljárást. Get támaszkodva engedély (ha az engedélyező hatóság nem tagadta a kiadatást, de nem adott ki abban az időben) lehet elérni a bejelentés első állítás elismerésének jogi tény, majd egy akció stimulálására engedélyező hatóság kiadja a dokumentumot.
belenyugvás alapelv az összes említett dokumentumok 1. cikkében a törvény „A engedélyezési rendszer terén a gazdasági tevékenység” kifejezés a „hallgatólagos beleegyezés elve alapján.”