A versailles-washingtoni szerződések rendszere és hatása a nemzetközi kapcsolatok természetére
Kezdőlap | Rólunk | visszacsatolás
A Versailles-washingtoni rendszer Párizsban és Washingtonban aláírt egyezmény, amely meghatározta a háború utáni békeszerződés feltételeit, és előkészítette az ideiglenes stabilizáció alapját. A béke világrendjét a győztes államok hozták létre az első világháború után. Először is az Egyesült Királyság, Franciaország, az Egyesült Államok és Japán. Célja az volt, hogy megszilárdítsa a világ újraelosztását. Nemcsak a háború elvesztése elleni országokra, hanem a Szovjetunióra is irányult. A rendszer igyekezett fenntartani a függőséget és elnyomni a kolóniák felszabadító mozgását.
A válság a rendszer annak a ténynek köszönhető, hogy a döntés a antanthatalmak súlyosságát a háború utáni újjáépítés került át a meghódított népek anélkül, hogy figyelembe véve, hogy már nem is létezik politikai rendszer, viselte a felelősséget a háború megkezdése. A nyertesek az ország valódi képességeinek figyelembevétele nélkül hoztak kártérítést. Ezért az első világ által felvetett nacionalizmus első hulláma nemcsak aludni kezdett, hanem aktívabban emelkedett.
A szovjet Oroszország kívül esett a rendszeren. Az antant hatalmai árulónak tekintették, amely külön békét kötött közös ellenségeikkel. Az oroszországi polgárháború hivatalosan lehetővé tette, hogy ne hívja meg a vezetőket a konferenciára. Megszüntetése után Oroszország a világ legnagyobb államává vált, és válaszul az antant figyelmen kívül hagyásával a rendszer ellenállt.
A versailles-washingtoni rendszer által elkövetett hiba az volt, hogy a hatalmak arra kényszerítették a fiatal német államot, hogy aláírja a békeszerződést olyan feltételekkel, amelyek szégyenkeztek.
A rendszer létrehozását követően a világban fennálló kapcsolatok stabilizálása csak a létezés kezdetén, az 1920-as években figyelhető meg. A Szovjetunió elismerése szintén hozzájárult ehhez a stabilizációhoz. 1922-ben Oroszországot először Genfba hívták egy nemzetközi konferenciára a gazdasági problémák megoldására. A Szovjetunió és Németország aláírta a Rapallo-szerződést, megállapodva a kölcsönös követelések eltörléséről, ezáltal diplomáciai kapcsolatok kialakításával. A versailles-washingtoni rendszer a 20. század közepéig létezett - a második világháború előtt.
1. A rendszer nem volt stabil, ezért új konfliktusokat teremtett és nem oldotta meg a régieket.
2. Az államok határait mesterségesen alakították ki, anélkül, hogy figyelembe vették a történelmi körülményeket.
3. A háborús veszteségeket komolyan megalázta, ami felkeltette a revanchizmus eszméjét.
4. Szovjet Oroszország elszigetelése.
5. A légierő fő gyengesége a gazdasági alap hiánya.
2. A nemzetközi feszültség súlyosbodása az 1930-as években. Fasiszta blokk kialakulása. 1919-ben aláírták a Versailles-i békeszerződést, amely az első világháborút lezárta. Ez a kulcsesemény Európa új politikai rendszerének kezdetét jelezte az 1920-as és 1930-as években. a Versailles nemzetközi kapcsolatok rendszere. A Versailles-i rendszert a Nemzetközi Népszövetség segítségével hívták fel, hogy kövesse nyomon és szabályozta az országok közötti kapcsolatokat, fenntartva a békét egymás között.
Miután az első világháború, az ország osztva nyertesek, az antant (Nagy-Britannia, Franciaország és mások). És az ország a „kisantant” (Csehszlovákia, Jugoszlávia, Románia.), Amelynek célja, hogy olyan rendszert hozzon létre ellensúlyok vesztesek háború Németországban, Ausztriában, Magyarországon és Bulgáriában. A szovjet oroszország különleges helyet foglal el a világ versailles-i festészetében. Elvesztette a saját területének, de ellentétben a Németországban, Ausztriában, Magyarországon, a szovjet Oroszország nem köteles eleget tenni a szigorú feltételeket, a versailles-i és trianoni szerződések a leszereléssel és leszerelése a hadsereg katonai promyshlennosti.K 1930-as évektől, amikor Európában vannak tendenciák, hogy vizsgálja felül a kimenetele Versailles, az európai országok között a következő területi ellentmondásokat figyelték meg: Németország az első világháború után elveszett jelentős területeket akart visszaadni:
1) Poznan része Felső-Szilézia, Pomeránia és részben a más területeken a Nyugat-Poroszország, tartalmazza az a része, Lengyelország és Danzig nyilvánították szabad város, 2) kerületi Eupen és Malmedy lett tagja a Belga ;. 3) Memel (Klaipeda) , amely Litvánia részévé vált;
4) Schleswig északi része, amely Dániához tartozott, 5) stratégiailag fontos Németország Elzász és Lorraine számára,
6) Csehszlovákiából visszavonult sziléziai kisebb szakasz, és 7) a rajnai demilitarizált övezet, amely az antant országok tényleges ellenőrzése alatt állt.
Magyarország, amely területének kétharmadát elveszítette Trianon-
a békeszerződés jelentős területi állításokat tett a legközelebbi szomszédjaihoz: Románia, Csehszlovákia és Jugoszlávia.
Bulgária elveszítette a nyugat-trákit, és hozzáférést biztosított az Égei-tengerhez és számos más területhez, amelyek Romániának és Jugoszlávia javára váltak el.
Így Európa háború utáni politikai és területi struktúrájának rendjében betartották a pusztítás előfeltételeit, ami később a II. Világháborúhoz vezetett.
Az agresszió előkészítésének legfontosabb feladata a német militaristáknak egy agresszív fasiszta blokk létrehozása volt, amely először segítene Németországnak az európai kontinens fő ellenfeleivel szembeni küzdelemben.
A hitlerista parancs általános stratégiai koncepciójának jellemzői a következők voltak.
1. Fogadjon a fasiszta Németország fő ellenfeleinek elválasztására, hogy elkerüljék egyidejű háborút Anglia, Franciaország és a Szovjetunió ellen, és megakadályozzák a németországi németellenes koalíciót.
2. Konkrétan hajtsa végre azt a gondolatot, hogy az első ütést a Nyugaton éri el azzal a céllal, hogy elpusztítsa Franciaországot és visszavonja Angliát a háborúból
3. Az a számítás, hogy Olaszország súlyosan aláássa Nagy-Britannia stratégiai helyzetét a Földközi-tenger medencéjében, és Japán elvonja Angliának
Mindezek fényében nyilvánvalóvá válik a nyugati hatalmak háború előtti politikájának rövidlátása, a fasiszta agresszió keleti irányítására irányuló reményeik hiábavalósága. Ez a meggondolatlan politika lehetővé tette a Hitler klikkének, hogy nagymértékben javítsa Németország stratégiai és gazdasági helyzetét a hadviselésre.
A Szovjetuniónak az 1930-as években megkezdett minden kísérlete, hogy a fasiszta fenyegetés ellen az európai kollektív biztonság elleni rendszer szüntesse meg ezt a politikát. Külpolitikai és stratégiai szempontból Németország 1939-ben sokkal jobb helyzetben volt, mint az első világháború előestéjén.
3. A világ vezető országainak politikája a növekvő háborús fenyegetettség állapotában. A 20-as - a korai 30-es években a nemzetközi helyzet viszonylag stabil volt az több okból: először is, sikeresen visszaverték a burzsoázia fejlett országok forradalmi támadás a munkások, másrészt elégedetlen az eredménnyel az első világháború volt az ország gazdaságilag és katonailag. tekintetében jelentősen meggyengült, és harmadszor, a Szovjetunió csak alatt visszaáll az új gazdaságpolitika, a földdel egyenlővé az I. világháború és a polgárháború ipar, a mezőgazdaság, a közlekedés, a negyedik, több-kevesebb sikerrel a legtöbb esetben n elnyomja a nemzeti felszabadító mozgalom vkoloniyah Ötödször végbement, bár átmeneti, rövid életű volt, azonban a tőkés rendszer stabilizálása. Azonban a végén 1929-ben az Egyesült Államokban, és a következő évben, és az egész kapitalista világban, a legmélyebb gazdasági válság kezdődött, a legsúlyosabb és destruktív is, hogy zajlott a XIX és XX század elején.
Az első fasiszta rendszert Olaszországban, majd Németországban hozták létre. A fasizmus lényege: "A fasizmus egy nyílt terrorista diktatúra a pénzügyi reakciós, legszovjetlenebb elemek terrorista diktatúrájának." Fasiszta pártok és
Az imperialista országok uralkodó körzetei az új világháború előkészítésében és felszabadításában kilábaltak a jelenlegi gazdasági patthelyzetből.