A vászon kiválasztása hímzés - hímzéstechnika - tematikus és szerzői oldalak jól népszerű
Hogyan válasszunk technikát: egy keresztet vagy egy félgömböt (petit), és milyen mennyiségű szálat.
A "Kérdés-válasz" szakaszban a webhelyen:
- Kérlek, kérlek, kérdezze meg, melyik vászonra jobb, ha egy GC "Broken Vase", egy félkör vagy egy kereszt képét hímezné meg, hány szálat?
Válasz: Leggyakrabban hímezik a fáradságos terveket 18 segédnél, keresztben 2 húron, 25 fickó félig scrat / petit 2 karakterláncban.
Válasszon egy szövetet a kívánt méretű, a kész munkából, úgyhogy nem lesz semmilyen lumen az alapon, és hogy a hímzés technika kényelmes az Ön számára, figyelembe véve, hogy lesz sok egy kereszteződés és kötőelem-eltolódás a szálak.
Hímzőminták ugyanabban az öltéses technikában (amikor az összes hímzőruhát ugyanazokkal a keresztezésekkel vagy félszárakkal varrják), lehetővé teszik a hímző számára, hogy különböző méretű vásznat válasszon.
Attól függően, hogy milyen értékek azt akarjuk, hogy kész hímzett kép, és milyen nagy vagy kicsi keresztek (petitinki) szeretnénk hímezni, és a kiválasztott 14 Aida Aida 18., 25. rétek és mások.
Az öltésszálak száma függ az anyag dimenziójától és a tervezési jellemzőktől.
Ha nincs személyes élmény és preferencia ebben, akkor jobb, ha követed a tervtervező ajánlásait.
A kérdést gyakran megkérdezi: melyik vászon jobban hímezzen?
Fogjuk meg a választás egyik kritériumát - az öltéssűrűséget.
Olyan rendszereket értünk, ahol a szövedék bélése sűrű és lumenek nélkül. Ahhoz, hogy a mikro-pontokat alapszövet nem hoz létre nemkívánatos hatás „bors és só” a sötét területek hímzés, hogy a kép nem lesz unalmas és fakó ezekből hiányosságok, hígított helytelenül festeni hímzés.
Így a hímzéssel ellátott keresztünknek (félkörívnek) ki kell terjednie a szövet teljes cellájára.
Gyakori, átlagolt tanácsok a ronggyal és a hímzéstechnikával, valamint a legnépszerűbb vászontechnikai arányokkal.
18 ct - egy kereszt 2 szálon
25 ct - félkör keresztmetszet 2 szálon.
Belefáradtam a várakozásomra, amikor egy új vászonra hímeztem ezt a munkát, és úgy döntöttem, hogy mindent megpróbálok.
Egész nap hímzett összehasonlítások, szemek egy halomban. Először beakadt vászon csíkok Piton, de egyik fél sem nyújtózkodni vagy a teljes dob, majd acélszalagok alól klipek felbukkanó, ő varrt már a kezét, anélkül, hogy a hem-hüvelyt egy kézzel. Ezért a minőségi öltések, különösen kicsi, nem hibáztat.
De a legfontosabb számunkra a vászonöltés mérete és aránya.
Röviden, összehasonlítjuk
Minden Zweigart vászon, színes 101 tej, LCA szálak.
A keverékhez kifejezetten a kontrasztos színeket használták, így egyértelmű volt, hogy láthatóak-e vagy sem. Megpróbáltam meghatározni a varratokat.
Most a benyomások régiek és frissek.
14 Aida - (nincs kép a fotón) jó, ha keresztben 2 szálat kapunk, a keverékek jól láthatóak.
A színeket és a lusta parkolót varrhatjuk szinte semmilyen minőségromlással, ami ideális parkolóhelyet, nagy lyukakat és négyzeteket tesz lehetővé.
A petite nélküli 5-6 szálú lumenek túl nagyok lesznek.
Egy keresztben 1 szál, mivel a fő öltés még egzotikusabb.))
16 Aida - egy jó kereszt 2 szálon bármilyen kivitelben, elég kicsi, a keverékek nagyon jóak, az erőfeszítéssel szép színeket és lusta parkolást lehet varrni.
A petite öltése 4 szálban egy kicsit ragyog, sokkal nagyobbnak tűnik, mint egy kereszt, alkalmas tájakra, csendéletekre, virágokra.
Egy keresztben, amely a Thea mintáiban található, véleményem szerint túl szűknek tűnik.
18 Aida Classics - két keresztmetszetű kereszt, nagyszerű összetett nagy munkákhoz, kanyarodás nélkül. Annak érdekében, hogy a hímzőruha sima legyen, szüksége van némi tapasztalatra és készségre. Nehéz a varrni a virágokat, mint a 16 hades.
A Petit 4 szálon nem ragyog, az öltés vizuálisan nagy, portré esetén pedig nem használom ezt a technikát, annak ellenére, hogy a vászon sekély vége van.
Javasoljuk, hogy varrni a petit 3 szálban, csak próbálja meg varratosan varratolni a varratokat. Nem lesz észrevehető rés, de a hímzés maga is kisebbnek tűnik.
Egy szálon keresztet nagyon gyakran használnak, de az én (és nem csak) tekintetem szerint az így hímzett munka túl sápadtnak tűnik. Néha ez az akvarell jó, de gyakrabban szeretném a hímzést világosabb, sűrűbbé tenni. És olyan tervek esetében, ahol nem varrt vászon található, például a ZR csokrok, jobb lenne az Edinburgh-i len. Ezután a 18. számláláson lévő egyik szálon levő keresztek másnak tűnnek.
Ma szerelmes voltam rá.
Két keresztmetszetű kereszt. Egyáltalán feszes, nincsenek hézagok, cross ad egy nagyon kicsi, könnyű, nagyon hímezni, csak még jobb parkolás.)) Úgy tűnt, hogy a varrás, hogy még kényelmesebb, mint a 18 Hádész, csak nem értem, miért.
DE. A keverékek nem mindig illenek helyesen. Figyelni kell őket. A portrék esetében ez valószínűleg a legjobb lehetőség, ha a méret nem több, mint 300-400 kereszt.
A Petit 3 szálon - pontosan meghatározza, nem ragyog, nem mozdul ki a lapos anoid sejtnek köszönhetően, még a portrék számára is elég aprónak tűnik.
Az LCA vagy mások szálakkal, elég vastag, lehetséges, hogy 2 szálon varrjunk fel egy hem-hüvelyes petit-t, a lumenek nem kritikusak. Mindenesetre a tájkép esetében ez a módszer alkalmas.
Kereszt egy szálon! Ez valami. Sürgősen akartam varrni valamit ily módon. Nem világos, miért hat hónappal ezelőtt nem akartam hímezni rajta az Arany Póló (ZR) reggeli sétáját. Valóban, világos. Szerettem volna, hogy a vászon egyáltalán ne ragyogjon, és a 20-ke-en lévő egyik fonalban lévő kereszt még mindig ragyog, de nagyon kevés.
És ha használják:
1. Keverékek: az alsó öltés egy szín, a felső öltés egy másik
2. A keresztek, ahol az alsó öltést varr két sorban, és a felső - egy vagy több hímzés akarat kötet ahol szükséges, és ötvözi olvasható és könnyű, finom és nem túl átlátszó.
Azt javasolnám, hogy a ZR masszívan átkapcsoljon 20 segédeszközre, ahol ezeket a varratokat használják, és egy keresztet 1 szálon. És a kereszt sem mozog sehova, mert a vászon négyzetét egyértelműen rögzítették. És nagyon hímzett, mert csak egy szálat kell elhelyezni, nem kettőt párhuzamosan. Szilárd plusz!
Még egy BUT. Én 20 tejes aidu-t akartam hímezni egy szálban vagy akár tejszínben, ha a design elég sötét. A még mindig fehér fény még jobban ragyog.
Bellana (20 szám). És szinte semmit sem mentem rajta.
A 2 szál keresztmetszete nagyobb, mint a 20-as támasz ugyanazon keresztje, de laza és egyenetlen.
Petite két sorban süt szörnyű dombos, a kereszt egy szál esik túl egyenetlen, különösen kis öltés, és az is világos, hogy miért: azért, mert a kosár szövés szövet és vastag szálak a vásznon keresztezi, mint megy a hullámok. És ez is nagyon ragyogó.
Általánosságban elmondható, hogy a Bellan összes öltése 18 kaount.
A profik még mindig ott vannak.
Először is nagyon kényelmes a szemek hímzése, a lyukak észrevehetőek, a tű könnyen belecsúszik.
Másodszor, a petit 3 szálban nagynak tűnik, de kényelmesen és jól van elhelyezve.
Gondoskodnék azokról, akik 20x25 cm-es méretű Goblenset tájképeket kívánnak kinagyítani, hogy Bellane-ben hímezzenek 3 szálon. Én magam fogom használni ezt a tanácsot.
Még mindig azt kell gondolnunk, hogy Bellana a munkában nemcsak zuhanyozni, hanem összeomlik.
Így a szokásos éljelölés kicsi lehet, a ragasztóra kell gondolni stb.
Hardanger (22 szám).
Hímzett 4 sor kereszt, 2 karakterláncban és még két sor keverék 2 sorban.
Természetesen ez nem könnyű, de azt mondanám, hogy nagyon kevés színű minták számára megengedett.))) Nagyon kicsi és kövér. Bled olvasható.
Petit a 3 karakterláncban DMS Vágtam Hardangerre kicsit szűk, nem tetszett. A mintákat Goblenset szálakkal csináltam, 2 szálon. A nap nagyon erős volt. De most nagyon elégedett vagyok a DMS két szálakkal. Kis hézagok vannak, de a szálak egyenletesen vannak elhelyezve, egyenletesebbek, mint az összes többi apró változat.
Tehát mindenre, a portrék kivételével, ez egy nagyon alkalmas lehetőség.
A portrék esetében is lehetséges, ha a kis rések nem zavarják az észlelést, és a hem-hímzést használják.
Egy keresztben 1 szál. Nagyon sajnálatos lehetőség. Elkezdtem a reggeli sétát Hardangernél, és tényleg nem tetszett
1. Hogyan kell lefektetni a kereszteket? Az alsó öltés gyakran elhagyja a szövedék felső két szálát egy másik térbe, minden keresztben úszni és táncolni
2. Az alsó öltés két szálas keresztezése nagyon rosszul fordult elő.
És nagyon messze álltak a keresztben egy szálon. Valójában ezek miatt nem voltam keményen hímezni az Urogot.
És nem javaslom, hogy vegye fel a ZR formatervezésének hímzésére.
Lugana 25 Petit 2 szálon jól kiderül, a DMS hímzőcérnákkal bevont lumenek meglehetősen kicsiek, a keverékek kényelmesen illeszkednek, jól láthatóak.
De ma csak 1 szálon átléptem a keresztet. Arra számítottam, hogy nagyon szeretne. Még nem ihletett.)) Mégis, a szemek nehezek, és a tű nem csúszik ennyire a vászon lyukaként, például a Bellane-ban. Örülök, hogy az alsó öltés nem szalad a következő négyzetbe, mint a hardangerben. Tehát a jövőben nem zárhatok ki olyan nagyon kedvelt ábrázolást Khadról a luganon, egy keresztben egy szálon.
Röviden, a kereszt 2 szál nagyon jó 16 és 18 vászon, 14 és 20 nagyon alkalmas, és minden lehetőség saját jelentős előnyökkel jár.
Petit 4 szál - 16 segéd, 3 szál - 18 segéd, különösen alkalmas Bellana és 20 Aida, Hardanger,
2 szál - hardanger és természetesen lugana, linda.
Egy keresztben 1 szál. 20 támogatás bajnoka. 18 Aida és Lugana megengedettek.
Lányok, sajnálom, hogy rengeteg bukoff. De bárkinek, akinek meg kell osztania, a család nem fogja megérteni a hímző barátnőinek valódi életét, és a benyomások túlterhelik.
Menet költségei
Úgy látszik, hogy a téma legnagyobb része 4 karakterláncba fog menni, és a 3-as 18-án Aida és Bella.
A 20. Aide-on a 3 szál kicsi oldala kicsit vékonyabb.
A Petit 2 karakterláncban önmagában gazdaságosabb, mint a többiek, és egy szupergazdaság egy szál kereszt.
A rossz oldalon lévő fotó
És beszélni arról, hogy milyen színű vásznat kell venni, hogy a rések kevésbé észrevehetők legyenek.
Itt raktam aida 20 darabjait és egy krémszínt. A krém színe egyáltalán nem sötét, szinte bármilyen formát ölthet.
Fehér színű, mindössze 18 vagy 20 Hades-t veszek igénybe egy keresztben 2 szálban. Rájuk a rések nem szörnyűek.
Folytatni kell!
Folytatjuk a résztvevők tapasztalatainak kiválasztását és közzétételét,
mivel a különböző megyék szöveteiről a hímzés hasznos forum üzenetek feldolgozásra kerülnek.
Kérdések és viták esetén
És még mindig, az IHMO-nak mindenkinek meg kell tennie magát, mert a hímzés módja mindenki más. Már a harmadik és a negyedik munka shju vagyok keményen. És a két keresztmetszetű félkereszt, és egy kereszt az egyikbe teljesen illik hozzám, bár mindennek megvan a hátránya, de nem szerettem volna rosszul varrni a 18 fős 2 szálon. Véleményem szerint nincs ilyen öröme (ha nem mazochista), lehetetlen megszerezni. De ez, mindegy, egy tisztán IMHO. Nem szeretek 14-es és 18-as vásznat, mert a méret hülye számomra. 14, 3 szál vastag, és 2 szál - ez ragyog. A 18 azonos, csak a 2-es és az 1-es. 11-en, 3 szálon ideális esetben kiderül, és a párnákért most is 9-et vásároltam magamnak, megpróbálom, de nem most. Megnézem, van-e négy szál vagy 5-6.