A meghatalmazás időben
A meghatalmazás időben. Meghatalmazás megszüntetése
A meghatalmazás általában egy meghatározott kifejezésre korlátozódik, amelyet magában a meghatalmazásban határoztak meg, vagy ha ilyen megjelölés nem létezik, a kibocsátástól számított éves időszak. Az egyetlen olyan eset, amikor az érvényességi időtartamot nem tartalmazó meghatalmazás nem korlátozódik egy előre meghatározott kifejezésre a külföldi akciók végrehajtására kiadott közjegyzői meghatalmazás. A megbízatás megszüntetése miatt megszűnik, vagy a meghatalmazás felmondását eredményező egyéb általános okokból. Általában, mint általában, a kifejezés a meghatalmazás van adva a meghatalmazást, és lehet meghatározni egy adott számot ( „érvényes, amíg egy bizonyos dátum”), vagy az eltelt idő óta a kiadása a meghatalmazást ( „érvényes egy bizonyos számú hónap / nap / év „). Ebben az esetben az érvényességi idő mindenképpen nem haladhatja meg a három évet.
A meghatalmazás megszűnik a következők miatt:
A meghatalmazás által előírt intézkedések végrehajtása;
A meghatalmazás lejárata;
• a meghatalmazás felmondása az általa kibocsátott személy által;
A meghatalmazás megtagadásának megtagadása;
A jogi személynek a felhatalmazás felmondása (felszámolása, átszervezése);
- a meghatalmazás kiadásának helye szerinti jogi személy megszűnése;
• a meghatalmazást kibocsátó állampolgár halála, alkalmatlansága, korlátozottsága vagy hiánya miatt;
A polgár halála, akit meghatalmazást bocsátottak ki, az elismerését illetéktelennek, korlátozott kapacitásnak vagy hiányzónak tekintették.
Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben még egy különbség van a meghatalmazás és a legtöbb más tranzakció között, ami a "megbízott" ügyvédi kapcsolat különleges jellegéből adódik. Általában a jogi személy megszűnésekor az ügyletekből eredő jogok és kötelezettségek - ha vannak ilyenek - átruházásra kerülnek. Azonban a meghatalmazás megszűnik, függetlenül attól, hogy a megbízottak rendelkezésre állnak-e.
Principal, törölte a meghatalmazást értesíti eltörlése ügyvéd, amint az közismert, a harmadik fél képviselet, akinek megadatott egy meghatalmazást. Ugyanez a kötelezettség hárul a jogutódja a kibocsátó személy meghatalmazást esetén annak megszűnése következtében történő megszűnése jogi személy, akinek a nevében a meghatalmazást, vagy a halál egy állampolgár a kibocsátó hatóság, az elismerést az ő képtelen, részben képes vagy hiányzik. Ez a szabály nem érvényes, ha a harmadik fél tudta vagy tudnia kellett volna arról, hogy a meghatalmazás megszűnt. A képviseletet fel kell vetni arra a kötelességre, hogy haladéktalanul visszaadja az ügyvédet a képviselt vagy utódja (k) számára. Ez a kötelesség a törvényes, nem pedig a tényleges cselekmények teljesítésében fejeződik ki. Emiatt az ügyvédi meghatalmazás megsemmisítése a képviselõvel megegyezõ azzal, hogy visszatér a képviselõhöz.
2. A jogok és kötelezettségek az intézkedések a személy, akinek a meghatalmazást, mielőtt a személy tudta, vagy tudnia kellett volna, hogy a megszűnéséről hatályban maradnak a kibocsátó meghatalmazást és utódai harmadik személyekre nézve. Ez a szabály nem érvényes, ha a harmadik fél tudta vagy tudnia kellett volna arról, hogy a meghatalmazás megszűnt.
(3) A meghatalmazás felmondása esetén a megkeresett személy vagy annak jogutódja haladéktalanul visszaállítja a meghatalmazást.
4. A meghatalmazás megszűnése esetén a meghatalmazás alá tartozó hatóság más személyre való átruházása (bizalmi átruházás) érvénytelenné válik.
A meghatalmazás a Kazah Köztársaság Polgári Törvénykönyve 170. cikkének 1. pontjában meghatározott egyik körülmény fennállásának pillanatától megszűnik. A képviselõ tevékenységét a meghatalmazás megszûnését követõen a képviselet nem ismeri el.
Kivételt képez, ha a képviselő nem tudta és nem tudhatta meg az ügyvitel felmondását. Ebben az esetben a képviselt (utódai) köteles elfogadni a képviselő által végrehajtott összeset. Az ügyvitel felmondását követően megkötött ügylet azonban megtámadható. A bíróság ezt a tranzakciót érvénytelennek ismeri el, ha bebizonyosodik, hogy a tranzakciót követően a tranzakció megkötésével a harmadik személy tudta vagy tudnia kellett volna arról, hogy a meghatalmazás elveszítette erőit [14. 216-217]. A megszakított meghatalmazást a képviselőnek (jogutódjának) vissza kell adnia a kibocsátónak annak érdekében, hogy megakadályozza a további visszaélések lehetőségét.