A "London Hammer" című műve rejtélye paranormális almanach
Véletlenszerű találni
1934-ben, néhány londoni texasi szerelmese (semmi meglepő - az Egyesült Államokban például Odessa, Moszkva, Pétervár) úgy döntöttek, hogy kis piknikjük van. Szíves vacsora után Khan pár sétát tett a város körül vándorló sziklák mentén. Minden szokott, amíg Mrs. Emma Khan megbotlott egy darab aprított sziklán. Egy részlet arra kényszerítette Emmát, hogy hajlítsa meg és emelje fel a nehéz kőzetet. És ez egy kalapács.
Rendesnek tűnik, bár meglehetősen nagy - tizenöt centiméter hosszú, fa fogantyúval. De ez furcsa: a kalapács szó szerint mészkőből gyökerezik. Általánosságban a páros lecsapolt a kőből, és úgy döntött, hogy megmutatja a felfedezést a tudósoknak.
A találatot megvizsgáló szakértők egyhangú következtetésre jutottak: csalás. És egy darabig elfelejtették a tárgyat.
A kalapács körüli szenvedélyek csak a múlt század nyolcvanas éveiben meredeztek fel. Abban az időben a teremtést a kreacionisták vásárolták - az evolúció elméletét elutasító emberek - és a múzeumban mutatták be, azt állítva, hogy a keresés kora nem kevesebb, mint 100 millió év.
Mint Dr. K.E. Baf, a Fosszilis Régiségek Múzeumának igazgatója, amelyben ez a furcsa hangszer tárolódik, egy korai kréta korszakból származik, ezért éves korszaka több millió év.
Szavainak támogatására az orvos azt mondta, hogy a műtárgyat különböző tudományos intézmények szakemberei, köztük a híres Buttev Laboratórium (USA) kutatta. Megtisztelő tudósok voltak, akik megtalálták a felfedezés időpontját.
Először is, a fából készült fogantyút, amelyen a kalapácsot ültették, kívülről kivágott, és belsejében szén lett. Éppen ezért éves korszaka is több millió évre becsülhető. Másodszor, a Columbus (Ohio) Kohászati Intézet szakemberei meglepették a kalapács kémiai összetételét: 96,6% vas, 2,6% klór és 0,74% kén. Nem lehetett más szennyeződéseket azonosítani. Az ilyen tiszta vas nem érkezett a földi kohászat teljes történetében.
És egy másik szenzációs nyilatkozat - a vas "londoni kalapács" nem rozsdás! Amikor 1934-ben feldarabolták a kőzetből egy darab kőzetet, melynek egy ingrúd hangszer volt, a fémeket egy helyen megkarcolták. És évtizedekig nem jelent meg korrózió jele a karcolásnak ... Ami Dr. Hans-Joachim Zilmer, aki részletesen titokzatos részleteket vett fel, arra a következtetésre jutott: "Ez a kalapács az általunk ismeretlen technika szerint készült."
Verziók és találgatások
Természetesen egy ilyen nyilatkozat után a csoda csodája a világon repült. A furcsa tárgy körül forogtatott egy vad vita. Néhányan úgy vélték, hogy a kalapács elveszett a külvilágtól külföldiek, akik megjavították a repülő csészealjukat. (Furcsa, hogy egy ilyen fejlett technológiával a földönkívüli civilizáció képviselői ilyen primitív eszközöket használtak.)
Az űrhajó rögzítéséhez állítólag elhagyták az eszközt, és elfelejtették. Egy másik változat szerint a kalapácsot földi lények készítették, akik időben elsajátították a mozgásokat. A jövő emberei a dinoszauruszok vadászatát rendezték. Úgy tűnik, a szafari egyik résztvevője vetett egy kalapácsot.
Még radikálisabb hipotézis szerint a történelem előtti időkben egy egyedülálló kémiai összetételű meteorit szakadt le a földre, és egy fadarabhoz ragaszkodott.
Ma a London Hammer a World Museum létrehozásában van, Glen Rose-ben (Texas, USA).
Sokan még egy tárgyat is felfognak. Egyes tudósok azt állítják, hogy nincs elegendő bizonyíték a több millió évig tartó relikum korának hipotézisének alátámasztására. Amikor a kalapácsot Max és Emma Khan fedezte fel, nem rögzítették pontosan, hol találtak rá. Ennek eredményeképpen lehetetlen meghatározni, hogy melyik geológiai réteg van a kalapácsban, ami a legfontosabb tényező a kor meghatározásában. Néhányan azt hiszik, hogy soha nem volt a földön, hanem a szikla felszínén találták meg.
De mi a helyzet a Buttev-laboratórium megkötésével? De még ez a kutatás is mindenre több, mint homályos.
Buttelevskaja laboratórium kijelenti, hogy a kalapács a szemében nem látott. Tulajdonképpen a kalapács tulajdonosa nem nyújt sok kutatást, még a nagyon kitartó kérések miatt is, ezért a összetételre és a rozsdásodásra vonatkozó állítások teljes egészében a tulajdonos lelkiismeretére vonatkoznak. Egyébként maguk a körülmények és a leletek helyzete a tulajdonos hangulatától függően változnak.
Másfelől az ereklye tulajdonosa azt állítja, hogy a kalapácsot körülvevő kőzetben levő kövületek "apró részleteket tartalmaznak, jelezve, hogy nem újrahasznosították őket, hanem az eredeti formáció részét képezik". Ez lehetővé teszi annak feltételezését, hogy a kövületek és a kalapács ugyanabban az időben jelent meg, mint a fosszíliák, amelyek nem voltak összefonódva az anyaggal, amely később a kőkorongot képezte.
Úgy vélték, hogy életkora több millió évre becsülhető. A laboratóriumi tanulmányok azonban "a mai napig 700 évvel ezelőtt" kifejezést adták. Az ilyen kis terjedést a kalapács tulajdonosa úgy értelmezte, mint egy hibát, amely a vizsgálat során történt.
De Glen Kuban szerint a kalapács, amely körül különböző földön kívüli elméleteket építenek, nem más, mint a XIX. Századi bányász rendszeres eszköze. A kőbe belépő kalapács egyszerű: egyes ásványi anyagok könnyen oldódnak és újra keményednek. Ha a tárgyat a sziklák résébe süllyesztették, és elfelejtették, akkor "belenyugodhat".
Tehát ez a kalapács az első amerikai bányászok közé tartozott, mivel több évszázados korosztály volt, amely gyorsabb petrifikációt tapasztalt? Vagy ez a csodálatos megállapítás bizonyíték arra, hogy az ókorban nagyon fejlett civilizációk voltak a bolygónkon? Bizonyítékok hiányában csak találgathatunk.
STILL ARTICLES A TÉMA:
Rövid sor
A Mafusail alapok több száz éven keresztül felhalmozódnak a hatalmas vagyon felhalmozására létrehozott bizalmi alapok, amelyek összetett érdeklődést igényelnek. Az egyik ilyen óriási alapot 1936-ban az amerikai Hartwick-i kollégiumban alakították ki. A szakemberek komolyan féltek attól, hogy ez a hatalmas, végső soron az Egyesült Államok pénzügyi struktúráját összetörik.