A könyv - bakrushin yu
P. Buryshkin azt írta: "A Bakhrushinek két tulajdonsága volt a vérében: gyűjtemény és jótékonyság" 14 *. Általánosságban a felvilágosult kereskedői osztálynak a gyűjtésre való törekvése az akkoriban nagyon gyakori volt. Oroszországban süt néhány név a történelem iránt dicsőséget a kultúra: a testvérek Tretyakov, Shchukin testvérek, ST és Ivan Morozov, Mamontov, SI Zimin, Soldatenkova, KS Alekseev ( Stanislavsky) és természetesen AA Bakhrushin, a világ első színházi múzeumának alkotója. Fiatal emberként olyan körökben fordult, ahol a legmagasabb fokú komolysággal kezelték őket. Egyik mentorok unokatestvére volt Alekszej Petrovics Bakhrushin, a híres gyűjtője régi kéziratok és korai nyomtatott könyvek, ősi zománcot, bronz, miniatúrák, porcelán, kerámia, női kézműves termékek. Hálásnak kell lennünk neki, valamint az ősi orosz kéziratok és régi nyomtatott könyvek gyűjtőinek, AP Khludovnak, F. Mazurinnak, az ősi orosz kultúra megőrzéséért. Igen, kivéve őket. És a régi orosz ikonográfia gyűjtője IS Ostroukhov, SN Ryabushinsky, PI Shchukin.
AP Bakhrushin a leggazdagabb gyűjteményét hagyta el a Történelmi Múzeumba. A kép ennek a személynek, valamint a kép más Bakhrushina - Collector, szerző testvére Szergej Alekszandrovics Színháztörténeti Múzeum, az emlékek Bakhrushin adott rendkívüli megkönnyebbülés. Ezek tipikus gyűjtők, akiknek célja és az élet értelmezése összegyűlnek. Az ismertetett epizód jellemző. II. Bakhrushin „Egy kollektor (ami - Nem tudom, de ez olyan, mint ez nem tárgya a gyűjtése, és az erő, amely olyan szorosan kötődik az emberi szív szerel őket objektumok) a tűz a házát, amikor kigyulladt a termet egy olyan találkozót, amelyet nem lehetett kivonni - nem akarta elhagyni a házat, bár teljes lehetõsége volt, és elégetett az üléseivel. " Nem igaz, hogy az 1917-ben égő Oroszországban Bakhrushin AA maradt a múzeumában, nem hagyta el, nem hagyta el, nem vette el? Az élete felforgató volt, éppúgy, mint ősei életének. Yuri Aleksejevics Bakhrushin életét, aki egyfajta krónikát írt, kiderült, hogy felforgató. És ha a múzeum az alkotója emlékműve, akkor a Bakhrushin Yu A. Bakrás könyve a Bakhrushinok ügyének és életének második emléke. És mégis - ez egy élénk, tele szeretettel és csodálattal az Oroszországról szóló szó iránt.
2 * gáz. Kopeika, 1912. szeptember 21
5 * Gurtovshchiki - a szarvasmarhák vezetői.
6 * A Prasol állattenyésztő.
7 * Alferov A. orosz listák. 1916. február 17.
8 * Gyere! (Um).
11 * Ktitor - a templomi elder.
12 * Adamovich G. Bunin. Memoirs // A Banner. 1988. № 4. P. 190-191.
15 * Ki gyűjti össze (AP Bakhrushin jegyzetfüzetéből). M "1916-ban. 27-28.
Korábbi tevékenységének köszönhetően a Színházi Múzeum az Oroszország egyik legnagyobb és leghíresebb múzeuma, a világ egyik legjelentősebb múzeuma, a nemzetközi jelentőségű történelem és kultúra emlékműve. A benne tárolt nemzeti színházi gyűjtemény 1,5 millió egyedülálló egyedi kiállítást tartalmaz, amely szisztematikusan mesél a színház történetéről és a műfajokról a kezdetektől napjainkig.
Reméljük, hogy ez a könyv lesz az érdeke, hogy az olvasók, amelyek mindegyike örömmel meghívja Önt, hogy továbbra is az ismeretséget AA Bakhrushin és színházi örökség múzeumunkban - Moszkva, az utcán Bakhrushin, 31.
VV Gubin, a Központi Színházi Múzeum igazgatója. AA Bakhrushin
A felejthetetlen szülők emlékére
Előre előre látom, hogy mind a múlt idealizációjára, mind az egyénekre való túlságosan jóindulatú hozzáállásra vádolnak. Az ilyen vádak most már gyakoriak. Nem igazolom magam, különösen, mivel úgy vélem, hogy van alapjuk. Mindazonáltal ezt még mindig meg akarom magyarázni az olvasónak.
Másodszor, eredetileg az uralkodó osztályhoz tartoztam. Igazából én nem hibáztatom ezt, csakúgy, mint az ifjúságom, hogy nekem szerető, gondoskodó anya volt. A gyermekek, mint ismeretes, nem szabadon választhatják szüleiket, de ha még egy ilyen szokatlan esetet is elképzeltem volna, akkor nem használtam volna fel.
Harmadszor, az eseményekről és az emberekről próbáltam beszélni abban a pillanatban, ahogy én érzékeltem őket. Igaz, nem mindig sikerült, de nem tehettem másképp. És tudjuk, hogy fiatal korban sok dolog különbözik minket, mint egy érett. Minden fiút megragad a háború hősiessége, nem pedig a rettegés, a természeti katasztrófa varázsa, nem pedig szomorú következményei stb.
Negyedszer, azt az elképzelést vezettem, hogy szovjet olvasónk elég jó a tények összehasonlításában és releváns következtetések levonásával. Már nem volt abban a korban, amikor mindent meg kellett értelmeznie, és szükségszerűen következtetni kellett az erkölcsre. Most könnyedén és nélkül is láthatja az embereknek az akkor "választott kör" életének ürességéből és az akkori valóság minden csúnya oldaláról, bármennyire porszerű volt, a patriarchális hagyományok * között.
Ami az egyének idealizációját illeti, ebben a tekintetben mindig is kedveltem, és jobban gondolkodtam az emberekről, mint amennyire valóban. Elképzelhető, hogy ez nem igaz, de ezzel meghalok.
Néhány sor, amit írtam. A javaslat csak emlékeim első része. Ahhoz, hogy befejezhesse őket, ugyanazon könyvek közül még négyet kell írni. Akár sikeres vagyok - nem tudom.
Valaki egyszer azt mondta, hogy az emberek kezdik megírja emlékiratait két esetben - akár abban az időben egy erős idegi feszültséget, mint az én esetemben, vagy amikor az életben semmi várni, hát nem állapított meg a karját, és várjon tovább sok érdekes dolog a jövőben.
Mindaz, amit ebben az első részben leírtunk, rövid idő elteltével, mindeddig megindult, hogy fantasztikus és alig észrevehetővé vált. Ez arra késztette, hogy emlékiratom első könyve egy ősi orosz heraldikus kifejezést "Az idő sötétségéből" hívjam.