Samosud, vérverés, az iszlám iszlám nézete, az iszlám Dagestanban
"Itt és most igazságot akarunk!" - hangzott a tömeg.
A dühösségben igazolhatjuk a lynchingot. Most ez a jelenség nem kevésbé ritka a régióban. De amikor a harag eltűnik és az elme átveszi az érzéseket, akkor szükség van arra, hogy józanul válaszoljon az indokoltan felmerülő kérdésekre. És az a bűnöző, aki élve égett vagy felakasztották? Bűnössége feltétlen volt? Talán mégsem ő. És mi van, ha a hiba történt?
Megpróbálom megtalálni az okát ennek az igazán szörnyű cselekvésnek, próbáld meg megmondani, honnan származik. Nem azért, mert a hétköznapi emberek egyszerre válnak a bírák és a hóhérok közé. Szokatlan feladatot vállalnak nekik. Ők vállalják a felelősséget, hogy elkövetik a büntetést, amikor nincs bizalom a létező igazságszolgáltatásban, amikor nem biztos a hatóságok igazsága, nem látják a szörnyeket megbüntetve. Meg kell csinálniuk a saját dolgukat, spontán módon "törvényt" kell alkotniuk - szemet szemmel. Rejtélyesen a "bíró-hóhérok" meg akarják ásni a potenciális bűnözőket a gonosz szándékoktól, hogy megakadályozzák őket az egész rossz bántalmazásában.
Az igazságosság, a harag és a bosszú iránti szomjúság iránti vágy az embereket extrém intézkedésekre kényszeríti, és új bűncselekményeket követtek el. A bűnözés elleni küzdelem, a büntetőeljárás büntetése, új bűncselekmény? Tehát nem kellene. Tiszta, piszkos kézzel nem történik. A büntetésért való igazságszolgáltatás nem érhető el. De nem gondolnak rá, amikor a falvak szélén találtak kisebb sérült és megölt gyermeket. Gondolj a fenevad büntetésére. És közel van, a közelmúltban a "gazember" hátradőlt. Mit gondolsz, követd őt? Égesse meg őt, a házat - és a rokonokat a szeme elől!
Vagy emlékezzetek arra az esetre, amikor három ember halt meg egy triviális veszekedés miatt, és kettőt halálosan megsebesítettek. Ez a közelmúltban Makhachkala külvárosában történt. Egy késő éjszakai szolgálaton kívül egy fickót öltek meg a helyszínen, egy másik sebesült. Az azonnal megszervezett tömeg rákattintott: előre - az idegenek számára! Jobb, ha nem élni, nem átadni a rendőrségnek, különösen a "testek" bűnös munkavállalójának - "otmazhetsya". Vereség halálra. Ugyanakkor és utasai. Ne kérdezze: "Miért tetted ezt, mi az oka?" - öld meg, megsemmisítse. És az ártatlan gyermek, aki a hajsza alatt fulladt, mikor az autó egy árokba futott, akinek lelkiismerete lenne?
Sokáig Buinaksk emlékszik sokra. Amikor ebben a csendes városban szörnyeteg-szörnyek családját fedezik fel, állítólag a gyermekek szerveinek gyűjteményével vadászik a betegek számára. Csavold őket a térre. Fogás és felébredés. Nem számít, hogy házi, nem laboratóriumi körülmények között lehetetlen sterilizálni egy műveletet a belső szervek eltávolítására, és ezeket szigorúan meg kell állapítani. A gyerekek elveszettek - gyanús orvosok jelentek meg. Ez az érvelés egész láncolata, a bizonyíték ugyanolyan.
Nyilvánvaló, hogy a Lynch-bíróságok támogatói "vas" érvekkel rendelkezhetnek. Nem vitatkozom, a lynching hatalmas hatással lehet a potenciális gyilkosokra. Igen, sokan gondolkodnak és félnek a gonoszt elkövetni. Ha a bűnüldözési rendszernek nem sikerül megbirkózni a rendezéssel, rendkívüli események esetén a tömeg mondatai előfordulhatnak. A XIX. Század végén ugyanazokat a lincsokat használták az aranybányákban Alaszkában. Ennek eredményeképpen a lopás leállt, arany piszok lehetett hagyni az utcán, a ház közelében: senki sem érintette őket. A lynching követői azt mondják: "Látod, hogy ez az egyszerű" eljárás a rend létrehozására előnyös! "De mi nem élünk a vad Nyugaton. Az ártatlan emberek elpusztulhatnak. Az a tény, hogy a lynching gyors, nincs szüksége bizonyítékokra, szemtanúi beszámolókra, rutin eljárásokra. Általában elég "ésszerű" gyanú.
Nem tudok emlékezni egy másik történetre. A nehéz időkben az azonos korú Dudayev honfitársaim, keresőképesség saját gokart, merész, én vezettem a szomszédos köztársaság hogy melyik Khasavyurt kezét. Ahol a dzsungel törvénye uralkodott, a "Zhiguli" rablók miatt vette életét. A falubeliek haragja, akik sikertelenül vándoroltak a gyilkosokra, adták az eredményt. Találtunk egy autót és egy személyt benne. De valaki nem vesztette el a fejét, felajánlotta fogott „Abrek„meghajtó a falu, van, hogy megértsük. És megtették. Egy lyukba tették, és kivizsgáltak. Kiderült, hogy ennek az embernek semmi köze, csak olcsó embereket vásárolt a honfitársaitól, és nem tudott semmit. Haza kellett mennie, bocsánatot kérjen a rokonoktól. Egyébként később is segítettek a valódi gyilkosok elkapásában.
Könnyű megölni, de aztán nem teheti vissza. A dühben valószínűleg nem lehet emlékezni erről.
Nem vagyok bíró vagy nyomozó - nem tudom, ki a bűnöző, milyen indítékok vannak. Hasonlóképpen, a tömeg sem tudja ezt. De a dühöngő tömeg számára ez nem számít. Számára a legfontosabb az, hogy megbüntesse, megbüntesse. És ne hagyja, hogy Allah gyanúja legyen a tömegnek, vagy akár józan személy legyen, aki a lynching során beszélni fog igazságosságról. És ugyanaz az út - ott is. A harag és az érzelem, a bosszú vágya, összekeveredve az igazság "teremtésének" érzésével, nagy sértést okoz. A félelem miatt, hogy büntetlenül hagyja a gazembert, nem szabad sietni. És a bíróság nem lehet gyors. A bírósági döntés lehet humánus vagy szigorú, de mindig tisztességes és elfogulatlan maradjon. Az iszlámban is van egy alapelv, hogy jobb, ha nem bünteti több ezer elkövetőt, mint egy ártatlan büntetést. Az igazság vallása nem tolerálja az ártatlanok büntetését (ennek érdekében a nyomozás minden szakaszát, akár a gyengeségeket is tervezik). Tehát az iszlámban nincs vér bosszú, a börtön teljesen tilos. Még te sem lophatod el a menyasszonyodat. Nincs hely és lincolni. Ezért tilos, hogy mindeznek semmi köze az igazsághoz és a törvényhez. Mindez törvénytelenség, amely csak anarkiát és engedékenységet teremthet. Tisztelt muzulmánok, tartsd ezt szem előtt, ne szedj időt, tudd: a bűnös nem fog elszakadni a választól. Még ebben a világban is.
"Itt és most igazságot akarunk!" - hangzott a tömeg. És az ország igazságszolgáltatási rendszere nem javult, és nem változik, nem védi és bünteti azokat, akik nem mindig szerezték meg. Az emberek, hogyan tudják, ahogy megértik, megpróbálják megvédeni magukat a bűnözéstől, csendes életet akarnak. Ennek eredményeképpen néha maguk is "igazságosságot" tesznek. Ezért feltételezhetjük, hogy ha nincs hatása az érintett osztályok és minisztériumok sorából, és a súlyos bűncselekmények elkövetése nem csökken, akkor az emberek büntetései nem szűnnek meg.
Intelligens tudja, hogyan kell kijutni a nehéz helyzetet, és a bölcs férfiú elkerüljük a nehézséget. Természetesen, hogy eltűnjön az életünkből a lynchingből, javasoljuk, hogy ne sértse meg könnyen a törvényt. Azonban nem ez volt számunkra ez a barbár szokás, meg kell tanulnunk, hogy toleráns, megtanulják, hogy megszelídíteni az ösztönök, hogy megerősítse a hitet, és emlékszem, hogy minden jó és rossz - a mi Teremtő. Keményen kell dolgoznunk magunkon és viselkedésünkön. A jó az irányvektor, ahol mozogni kell, a módszerek a nehézségek leküzdésére az úton ismertek. Tudjuk, ki legyen egyenlő. Meg kell kezdeni. Akkor ezek és más problémáink eltűnnek, mint a szappanbuborékok.