Névtelen dokumentum
- Miért fontos a verseny a gazdasági rendszer fejlődéséhez?
A verseny a gazdasági fejlődés motorja. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a piaci verseny vezet sikerre, ha a vállalkozó az érintett nem csak a megtakarítás, hanem a bővítés a termelés, amelynek célja, hogy javítsa a technika és szervezés, javítja a minőségi áruk, csökkenti a fajlagos költséget gyártási és így az árak csökkentésére, a termékek körének bővítésére, a kereskedelem javítására és a fogyasztók utáni ügyfélszolgálat javítására.
- Mik a monopóliumok létezésének előnyei és hátrányai? A piac monopolizálása mindig hatástalan?
1. lehetősége van a termelési lépték hatásának maximális kihasználására, ami a termelési egység előállításának költségeinek csökkentéséhez vezet,
2. jelentős pénzügyi források igénybevételének lehetősége a megfelelő szintű termelési eszközök fenntartása érdekében,
3. a tudományos és technológiai fejlődés eredményeinek felhasználására,
4. a termékek és szolgáltatások egységes szabványainak követése,
5. a piaci mechanizmus, azaz a piaci gazdálkodás, a vállalaton belüli hierarchia és a szerződéses kapcsolatok cseréjének lehetősége, amely csökkenti a kockázattal és a bizonytalansággal járó veszteségeket.
1. az eladási ár szintjének meghatározására alkalmas képesség, amely a késztetést arra készteti, hogy nagymértékben átállja a költségeket a végfelhasználóra, aki nem képes visszafordítani a termelőkre gyakorolt hatását,
2. a technikai fejlődés akadályozása,
3. a "mentés" képessége a termékek és szolgáltatások minőségének csökkentésével,
4. A gazdasági mechanizmus helyébe lépő adminisztratív diktátum formájának lehetősége.
A modern közgazdászok úgy vélik, hogy a monopólium elterjedése legalább három fő oknál fogva csökkenti a gazdasági hatékonyságot.
- Először is, a monopólium nyereségét maximalizáló termelési volumen alacsonyabb, és az ár magasabb, mint a tökéletes verseny feltételei. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy a társadalom erőforrásait nem használják fel teljes mértékben, ugyanakkor a termelésnek a társadalomhoz szükséges részét nem termelik.
- Másodszor, mivel az egyetlen eladó a piacon, a monopolista nem törekszik a termelési költségek csökkentésére.
- Harmadszor, a belépési korlátok az új cégek a monopolizált iparágak, valamint a hatalmas erők és azt jelenti, hogy monopolhelyzetben tölteni, hogy fenntartsa és erősítse piaci erő, van egy csillapító hatása a gazdasági hatékonyságot.
A monopólium és a hatékonyság problémáira vonatkozó másik szempontot J. Galbraith és J. Schumpeter képviselik. Anélkül, hogy megtagadnák a monopólium negatív oldalát (például a termékek magasabb árai), kiemelik annak előnyeit is a tudományos és technológiai fejlődés tekintetében. Ezek az előnyök, véleményük szerint, a következők:
1. A tökéletes verseny minden gyártó számára megköveteli, hogy a leghatékonyabb technológiát és technológiát használja a meglévők közül.
2. Nagy akadályokat léteznek belépő új cégek az ipar, az oligopolikus és a monopóliumok, hogy bizalmat, hogy a gazdasági profit, ami használatának eredményeként a termelés tudományos és technológiai eredmények, akkor is hosszú idő és a K + F ad a hosszú távú megtérülést.
3. A monopólium nyeresége a magasabb árak rovására ösztönöz az innovációra.
4. A monopólium serkenti a versenyt.
5. Egyes esetekben a monopólium segít a költségek csökkentésében és a méretgazdaságosság (természetes monopólium) megvalósításában.