Bukharin végrehajtása okos hely
Az egész korszak ehhez az emberhez tartozik. Ő túlélte a nagy dicsőség és az áruló árulás napjait, és meghalt és szégyellte, teljesen őszintén nem értette - miért?
Számos közgazdász és politológus rámutat arra, hogy jelen kötelezettségvállalásaink nagy része Bukharin fogalmaiból származik. Bukharin támogatta az államnak azt a jogát, hogy csak bizonyos gazdasági ágakat kezeljen, és minden mást, amit magán, nagy, közepes és kicsi vállalkozóknak ad. Mi az, ha nem a vállalkozói tevékenységünk jelenlegi elképzelései és a piacra való átmenet? Bukharin ellenezte az állami apparátus átalakítását egy elit, kifinomult "bizánci" módszernek, amely mindazokkal szemben foglalkozik, akik kihasználják kiváltságait - mi ez nem a mi igényünk, hogy elhagyjuk a mai SOVEPOV vezetői elveket? És sok ilyen példa van.
Gyengeségei közül csak az elfogadott nézetek szigorú betartását jegyezzük meg, a visszautasítások rendkívüli morbiditását, a fokozott érzelmeket, amelyek meggátolták az objektív önértékelést.
Hogyan történt, hogy Bukharin nem vezette az országot, beleegyezett abba, hogy részt vesz a szégyentelen folyamatban, lövés és elfelejtés több évtizeden keresztül?
Lenin és Bukharin régen ismertté vált, még mindig kivándorlással, és tökéletesen kiegészítették egymást: Bukharin a párt teoretikusa volt, Lenin - a gyakorló. Amikor Bukharin 1917 májusában visszatért hazájába, elfelejtették a kisebb nézeteltéréseket, önmagukban látták a célt: a burzsoá forradalom kimerült, fel kell készülnünk a szocialista forradalomra.
Bukharin továbbra is háborút kért, abban reménykedve, hogy ez egy világforradalmat indítana, és a "moszkvai csoport" majdnem jelöltette őt alternatív jelöltként Leninnek a kormányfői tisztségre. De Bukharin úgy gondolta, hogy képtelen Lenin helyettesíteni: "Van-e a szükséges adatok?"
Semmiképpen sem értette meg a "nemzeti küldetését".
Mindazonáltal, 1924-1925 Bukharin politikai karrierjének csúcsává vált. Könyveket írt, elméleteket fejlesztett, felismerte őket, megjelentette és terjesztette azokat. Ő lett a Comintern vezetője. De Bukharint nem vonzotta el a hatalomért folytatott küzdelem: azt gondolta, hogy magához jön, "méltó módon", és régóta úgy gondolta, hogy ezt intrikák nélkül is el lehet érni. Túl későn tudta, hogy Sztálinnak nincs mitől "mer".
Közben a körülmények nem alakultak ki Bukharin javára. Korábban tudta, hogy Sztálin egy ravasz játékot játszott, és megvetése neki kezdett gyűlölni.
Íme, amit Nih Bukharin felesége, AM Larin említ emlékirataiban:
"1818 nyarán Bukharin Berlinben volt. Küldött a Brest-szerződéshez kapcsolódó dokumentumok elkészítéséhez. Nikolai Ivanovics elmondta a háznak, hogy hallott egy csodálatos szerencsétlenségről, aki előrevetítette a sorsot. A kíváncsiságért, G. Ya Skolnikov mellett elhatározta, hogy meglátogatja a szerencsétlenséget. A palmista lenyűgözte:
- Végrehajtják az országodban.
Bukharin elképedt, úgy tűnt neki, hogy félrevezette, és megkérdezte:
- Gondolod, hogy a szovjet kormány el fog veszni?
"Melyik hatóságnál fogsz elpusztulni - nem tudom mondani, de szükség van Oroszországban."
Ez a prófécia valóra vált.