Az orvoshoz intézett követelés visszaszorítása

Sokszor beszéltünk arról a lehetőségről, egészségügyi intézmények munkáltatók alkalmazni a fordított (igénybevétele) kártérítési igényt kárt nekik, a Számvevőszék által megállapított, hogy az alkalmazottak, kinek a hibája is telepíteni kell a figyelmet a követelés. Azonban a mai napig gyakorlatilag nincs szervezet nem gyakorolja ezt az opciót kitérnek az fizetett kompenzáció szerek alkalmazottaik rosszul tette orvosi segítséget, alapján, amit az egészségügyi dolgozók alig szembesülnek személyesen a kérdést a kompenzáció, és ezért felejtsd el a pillanat, amikor a tevékenységüket.

Azonban, mivel az egészségügyi létesítmények korlátozott költségvetése egyre növekvő gyakorisággal és anyagi kompenzációval rendelkezik, az intézmények megkezdték a törvény által biztosított jogukat. Ezért emlékeztetni kell arra, hogy az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1081. cikke szerint a munkavállaló által a munkajogi ellátása során felmerült kár megtérítésére jogosult személynek jogában áll fordított követelést nyújtani e személy részére a fizetett kártérítés összegében, hacsak más törvény nem állapítja meg. Meg kell jegyezni, hogy a munkavállalóknak az átlagos havi jövedelmüknél leggyakrabban korlátozott, nem teljes felelőssége alkalmazható, mivel a törvény teljes körű felelősségvállalásának határai rendszerint szándékos vagy bűncselekményi szabálysértések kimerítő listájára korlátozódnak.

Mivel azonban soha nem lehet tudni, hogy a tárgyalás akkor tekinthető szándékosnak, és hogy - akaratlanul, hogy - büntető, és hogy - nem, az orvosok munkájukban mindig emlékezni, hogy a törvény előírja, többek között más büntetési módokat és a büntetés "Rubel", és hogy a pénzügyi felelősség átlagos bérekben uralkodó korlátozása ellenére egyes esetekben a büntetés mérete meglehetősen jelentős lehet. Annak érdekében, hogy világosabbá váljon, tekintse át a bírósági gyakorlat újabb példáját:

A Chernyakhov városi bíróság sajtószolgálata szerint az orvosi intézménytől a rossz orvosi ellátásért kárenyhítést kapott kiskorú gyermek után, amelyet a jogsértéseket elkövető orvosok visszaviteli kérelme alapján helyreállították. A kalinyingrádi régióban a kiskorú lány szülei a Chernyakhov városi bírósághoz fordultak a "Chernyakhovskaya CRH" elleni pert, és erkölcsi kártérítést követeltek.

Lány sürgősen összpontosított a művelet, amelynek során világossá vált, hogy a hiba, hogy az orvosi ellátás Tchernyakhovskaya CRH okozott szövődmények, ami miatt a kisebb később négy hétig a beteg és a járóbeteg-ellátás.

A tárgyalás alatt, azt találtuk, hogy a vizsgálatok végrehajtásához az Egészségügyi Minisztérium a kalinyingrádi régióban feltárt jogsértések a rendelést orvosi segítséget a kormány a profil, „műtét”, ami megnyilvánul a hiba, hogy egy kisebb kalinyingrádi kórház speciális sebészeti ellátás.

Az elvégzett hivatalos vizsgálat továbbá a Chernyakhovskaya CRH E. és I. kirendeltségeinek orvosi ellátására vonatkozó hiányosságokat állapított meg a gyermek számára.

A szakértõi központ által létrehozott gyermek orvosi ellátásának minõségének vizsgálata megállapította, hogy az egészségügyi személyzet nem teljesíti a feladatait, ami a lánybetegség kialakulásához vezetett.

Továbbá az alperes főorvosa nem vitatta a nem megfelelő minőségű orvosi segítségnyújtás tényét.

Miután megvizsgálta az ügy anyagait, megvizsgálta a bizonyítékokat, a bíróság megállapította, hogy a nem megfelelő orvosi segítségnyújtás tényei bizonyítottnak bizonyultak, ami fizikai és erkölcsi szenvedést eredményezett a gyermek számára.

Az Art. 1064 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint az okozott kár teljes mértékben kártérítés tárgyát képezi az a személy, aki a kárt okozta, kivéve azokat az eseteket, amikor az az okozta károkat okozó személy bizonyítja, hogy a kár nem az ő hibájából következett be.

Az Art. 151, 1101 a Ptk amely egy személy erkölcsi kár (fizikai vagy lelki szenvedés) vonzza kiszabó az elkövető felelősségét pénzbeli kártérítést az említett kár, amelynek összege határozza meg, figyelembe véve a fokú fizikai és erkölcsi szenvedését, a tényleges körülményeket, amelyek a nem vagyoni kárt, egyedi jellemzői az áldozat okozta, más körülményeket, amelyek figyelmet érdemelnek.

A fentiek alapján a bíróság megállapította az alperes bűntudatát, és kártérítést követelt a kiskorú erkölcsi kárért 100.000 rubel és 25.000 rubel összegben minden szülei számára.

A végrehajtás után egy végleges ítélet GBUZ KO „Chernyakhovskaya CRH” pert indított az orvosok és E. J. kártérítési igénybevétele útján, és a bíróság úgy döntött, hogy összegyűjti az orvosok kártérítés összegét az átlagos havi bér mellett GBUZ KO "Chernyakhovskaya CRH": egy orvos - 37 277, 19 rubel, és a másik - 42 689, 29 rubel.

Leírás Az Alirocoumab a monoklonális antitestek farmakológiai csoportjába tartozik. Ezt a gyógyszert súlyos betegségben szenvedő betegek hypercholesterolemikus állapotainak kezelésére használják.

Kapcsolódó cikkek