A timoshenko kísérlete toleranciájával - a korunkkal
A BYuT vezetője újra manipulálja az ukránok millióinak tömegtudatosságát
A Julia Timosenko tárgyalása megkezdődött.
Az előzetes meghallgatáson a gázüzlet volt érdekes: hogy ez megy vissza a további vizsgálatot. Ez nem megy el. A lehetőség lezáró bűncselekmény volt irreális az elejétől. Nem is azért, mert a bíróság, mint a sikolyok Vaughn és az ő fanatikus - vásárolt, csak túl sok munkát végeztek Legfőbb Ügyészség, túl sok papírhulladék van írva, és még nagy szavak mondta egy élő közvetítés.
Ukrajnát megértették, hogy Julia Timosenko tolvaj. A tolvajnak börtönben kell lennie.
Bármely más lehetőség egyszerűen nem érti.
Bár a bíróság volt egy kicsit hasonlít. És nem azért, mert az ex-miniszterelnök tárgyalása az ítélet, amelyről Julia Timosenko és szekciója kijelentette. Ami a Pechersk-bíróságban történt, az előzetes meghallgatások során inkább egy szövetség volt.
Higgye el, ha én nem nyertem ült a bíróság előtt, és egy egyszerű kis ukrán, de a teremben - nem a képviselők, megbízható védelmet nyújt a sérthetetlenségét, és veletek vagyunk, ez a káosz volna le a bajt - miután az első síp vagy kiabálni.
Miután a szombat van ellátva, amely Vaughn előtt élőben ragasztott a képernyő, és figyelemmel kíséri az ország, egy fiatal bíró Rodion Kireyev könnyen kiűzni a pokol, és teljesen jogos és helyettesei, valamint a védő ex-premier Sergey Vlasenko, és a nagyon Julia Timosenko - legalább volt hajlandó állni a bíróság előtt; nem beszélve a tömeg a BYuT, válaszol az első nap a tárgyalás a nagy nyomás a bíró, aki a végén a pénteki volt ideges tic.
Jogi körökben a bíró jár kerékpár a déli országokban, ami 15 nappal az adminisztratív letartóztatás, figyelmetlen fiatalember véletlenül rendezni egy kis tervezetet, kinyitotta az ajtót, hogy a szoba, ami miatt a bíróság a papír fújt le az asztalra.
By the way, a tolerancia. Tudatában van annak, hogy ma nem tartóztattak le a bíróság megvetése miatt, hanem egyszerűen bírságot szabtak ki (vagy kiutasították a teremből)? A furcsa dolog az, hogy ilyen liberális változásokat fogadtak el ... a jelenlegi koalíció Viktor Janukovics elnök vezetésével.
Ennek eredményeként, a szegény ember Rodion Kireyev adta ki egyetlen szóbeli figyelmeztetést tomboló tömegben vezette Julija Timosenko, nem csak senki nem bírságolták meg a bíróság megsértése és a látszólagos nyomást gyakorol rá, de nem tud vezetni!
Szörnyű tolerancia! És ha mindezek után Julia Timosenko még mindig hiányzik az arrogancia, hogy beszéljen előítéletes hozzáállás felé, akkor csak akkor lehet irigyelni.
És Vaughn lelassult: a teremben már csendesebb, de a falak a bíróság összegyűjtött nem olyan sok ember, mint az előző napon (a legmerészebb becslések pénteken volt 3500 támogatói Julia Timosenko Blokk, míg a legőszintébb „Channel 5 „bravo mondta mintegy 10 ezer fő).
És egy kicsit a manipulációról - fent már emlékeztettem őket.
Még egy dolog: Julia Timosenko és népe rendkívül felháborodott az állítólag kis helyiségben, ahol a bíróságot tartották. Azonnal szeretnék feltenni a kérdést: miért jöttek ide a BYT-helyettesek, ahelyett, hogy például a szavazók körzetében dolgozó régiókban dolgoznának? Ugyanolyan sikert aratott volna a VONA bármelyik csarnoka - még "Ukrajna" is, bár a stadionnak lenne pénze ...
Vagy a Julia Timosenko (mint Yuriy Lutsenko) mániákus vágya, hogy beszéljen a zsűri előtt. Az a tény, hogy nincs jogalap az ukrán zsűrieljárásban, és nem jelent meg az "Orange ötéves terv" alatt - nem érdekli. Azt akarja, ez minden. És még mielőtt akartak, vagy sem - nem túl sokat.
A következtetés lehet csak egy: a vezető a BYuT bűn panaszkodni! Szabadlégszolgálatot és egy sereg választópolgárt kapott, figyelte a folyamatát: gyűlölettel, de milliókkal és idolizmussal. Plusz - egy teljesen toleráns, üvegházhatást okozó folyamat: Julia Timosenko előtt, kivéve, hogy nem táncolnak ...
Természetesen VONA maga is elvárja, hogy a BYuT vezetőjéhez menjen a Verhovna Rada-ba, még a tárgyalóteremben is, túrák nélkül, de garantált.
A rezsim számára a legérzékenyebb lenne elhagyni Julija Timosenko börtönébe. De ahogy a gyakorlat azt mutatja, a mi tekintélyünket nem mindig a józan ész vezérli, és még ritkábban nincs bátorsága ...
Petr Startsev
A szibériai daru által épített rendszer Andrey Kruglov
Ukrajna GDP-je összeomlott: miért? Mikhail Mishin
Kulturális Leninope a messzeséges okok miatt Szergej Chigir
Miért nem Kijev újra integrálja a Donbast? Yakov Dzhugashvili
Jalta konferencia Sztálin nélkül: "tekintettel az etnikumok közötti feszültségek súlyosbodására a Krímben" Dmitry Skvortsov
Miért az ukrán média nem vette észre a rablás közepén a kijevi Jurij Mukhin
És ismét a Hold átveréséről Egor Moskvin
Ki tüzet adott a Zhovten-nek? Anton Dyshkant
Száz év foglalkozás: orosz kijevi, amely elvesztette My Kiev
Contact center 15-51: miért KSCA nem hallja a Kyivans?