A talajművelés minimalizálása valóság és kilátások
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázisot tanulmányaik és munkájuk során használják, nagyon hálásak lesznek Önöknek.
A talajművelés minimalizálása: a valóság és a kilátások
A piacgazdaság szigorú követelményeket támaszt a kiváló minőségű versenyképes mezőgazdasági termékek előállítása érdekében, ezért különös jelentőséggel bírnak az ilyen célokra alkalmazott erőforrás-megtakarítási és környezetvédelmi szempontból megfelelő mezőgazdasági technológiák.
A probléma megoldásának hatékonyságának növelése a mezőgazdaság fontos szerepet játszik javítása termesztés a növénytermesztés. Jelenleg használt köztársaság farm művelési rendszer alapján évente szántás és alkalmazása célszerszámok, meglehetősen költséges és járnak, mint a negatív következményeket obesstrukturivanie degradációja humusz, vízkőmentesítés, kiegyensúlyozatlansága mezőgazdaságilag fontos kémiai és fizikai tulajdonságait, a tápanyag veszteség, produktív nedvesség és hasonlók. d. Ezért, annak érdekében, hogy válassza ki a feldolgozási módszert nem kell a maximális hozam minden áron, és a minimális költség egységnyi pro a legnagyobb gazdasági hatású termékek és a talaj termékenységének megőrzése. Amint az a legfrissebb eredmények a tudomány és a gyakorlat, ezt el lehet érni rovására minimalizálása alapvető talajművelés, a kombinált gépek és szerszámok, amely egyidejű végrehajtása számos technológiai műveleteket.
A minimális talajműveléshez szükséges feltétel a mezőgazdasági üzemek műszaki felszerelése, magasan képzett személyzet rendelkezésre állása. Az elavult elhasználódott berendezések használata, a szakemberek hiánya a probléma miatt negatív eredményeket hozott.
Meg kell jegyezni, hogy minimálisra talajművelő - ez nem egyszerűsíti a technológia és a magasabb szintű intenzívebbé vágás. A probléma megoldására kell jegyezni, hogy a fő funkciója a talaj kezelésére, amely abból áll, optimalizálásához sűrűségének és szerkezetének, követelte csak akkor, ha az egyensúlyi talaj ömlesztett sűrűség meghaladja a határértéket az optimális fejlődése növények, átlagosan azonos 1,3 g / cm3. Ellenkező esetben a talaj rendszeres lazításának szükségességére vonatkozó hagyományos elgondolás nagymértékben eltúlzott.
A talaj, az egyensúlyi sűrűsége közel optimális termesztésére leginkább a szántóföldi növények, főként nyújt talajművelő növény szerepe, ami elsősorban leküzdeni a szennyeződés a termények, valamint ellátja kapcsolatos funkciók szabályozásában, az élelmiszerek és a műtrágya beépítése. Ha a fenti funkciókat peszticidek és műtrágyák felhasználásával végzik, akkor ilyen körülmények között a talajművelés minimalizálható.
A minimális talajművelés nem minden esetben azonos lehet, hiszen az optimális sűrűség a különböző növények esetében jelentősen eltérő. A gabonafélék esetében például magasabb, mint a szántóföld esetében. Ezért a rozs, az árpa és a zab alkalmasak a kicsi és akár nulla kezelésre, míg a maggyökér-kultúrák (gyökérnövények, lóhere, lucerna, borsó) jobban reagálnak a mély talajművelésre.
Következésképpen a talajművelés minimalizálása csak a rendszer megközelítésével lehetséges, mivel minden pozitív oldala csak bizonyos feltételek mellett valósul meg. A minimális talajművelés az intenzív agrotechnológiák egyik eleme, amely elérhető a magasan professzionális szakemberek számára, megfelelő felszereléssel, műtrágyákkal és peszticidekkel való ellátásuk révén, optimális vetésforgóban, magas termesztési kultúrával.
mezőgazdasági talaj erőforrás-megtakarítás ökológiai
Lefolytatott vizsgálatok a nem csernozjom zóna Oroszország a SOD-podzolos vályogos és homokos talaj, ha bebizonyosodik, hogy a 7-8 pólusú forgatás szántás végezhető 2-szer egy forgatás után évelő füvek és tömítő szerves trágyák. Szántás közben egyszer 4 év, a legtöbb a gyommagvak vannak ágyazva mélyen a talajba ilyen hosszú ideig, elveszíti csírázási. Ennélfogva, során a szántási a felszínre kell világosabbá a magokat gyomok talajréteg, amely kedvező feltételeket teremt a kialakulását a termés. Továbbá azt találtuk, hogy az előzetes peeling szántás végzett 1 alkalommal 4 éves, majd három év, és a sekély felszín alatti kezelések nem vezet megnövekedett előfordulási rozsda és baktériumos növénybetegségek és jelentős változást hozama növények. Ez világosan mutatja, mennyire hasznosak a kombináció racionális és lerakó boardless mély és sekély talajművelési eljárások.
Azokon a területeken, ahol a tervezett közvetlen vetés, évelő gyomok alkalmazásával obscheistrebitelnyh herbicidek glifozát és sima a felülete a talaj először meg kell semmisíteni annak érdekében, hogy eltávolítsuk a minta segítségével létrehozott állandó lerakó ekék, és megszünteti az ekét talp.
Fehéroroszországban, már van egy pozitív élmény az egyes területeken vetésforgó közvetlen vetés kezeletlen talajban. Összehasonlító értékelése a hagyományos módszereket téli tritikálé, amely szántás követjük célgépek oldalhajtás és az új technológia alapján folytatott közvetlen vetés a kombinált talajművelő-vetŒegységet passzív munkavégző szervek Rapid 400S végzett a központi része az ország vysokookulturennoy sod podsolic könnyű, vályogos talaj. A téli tritikálé előfaja az árpa volt. A betakarítás és gyomirtás után kerekítést (5 l / ha) használtunk. Azt találtuk, hogy magas szinten a mezőgazdasági technológia, amely őszi alkalmazása herbicidek, fungicidek védő terményeket hópenész, gyökérrothadás és levél betegségek, valamint a fokozott nitrogén ellátottság (N120), nyújtott megszerzése közvetlen vetés szemtermés 53,7 q / ha, amelynek költsége a dízel üzemanyag 9,5 kg / ha. A hagyományos technológiák hozam 55,0 kg / ha, és a tüzelőanyag költsége talajművelő és a vetés - 41,2 kg / ha. A számítások azt mutatják, hogy a hiány a gabona ára a közvetlen vetés 14,4 dollár / ha, és a fogyasztás - 29,1 USA / ha dollár. A gazdasági hatás fényében további költségeket a tisztítást, a szállítás és a finomítás hozam 21,3 USA / ha dollár.
Egy másik kísérletben, amelyet ugyanazon talaj- és éghajlati körülmények között végeztünk, a téli tritikálé közvetlen közvetlen vetését egy MPP-3 passzív aktív működő szervekkel végzett talajművelő-vetőművel végeztük. Ebben az esetben a gabona hozama 33,7 c / ha volt, az üzemanyag-fogyasztás pedig 27,2 kg / ha volt. Amikor az MPP-3-t az ekevonás hátterénél alkalmazták, ezek a mutatók 32,8 kg / ha és 32,6 kg / ha voltak, a gazdasági hatás pedig 10,3 USD / ha volt.
Németországban végeztek az előrejelzések szerint, nyeső szántás ajánlott a régiók kedvező időjárási és a talaj- és éghajlati feltételeket magas hozamának elérése - 30 térfogat%, moldboardless (talajtakarás) talajkezelés - 60%, közvetlen vetés - 10% ; kedvező feltételek mellett és átlagos hozam elérése esetén - 10, 60 és 30%; száraz területeken és az európai átlag alatti hozamokkal, illetve 30 és 70% -os hozammal. Európában azonban az aránya a klasszikus talaj-előkészítés technikák 70--75%, felszín alatti (talajtakaró) - 20-25%, közvetlen vetés - kevesebb, mint 5%.
A közvetlen vetés bevezetésének elrettentő tényezője a kombinált talajművelés rendszerében a különleges tarlós vetők magas költsége. Műszaki és gazdasági számítások azt mutatják, hogy még a körülmények Németország, a direkt vetés fúrók indokolt, ha azt évente feldolgozott területe több mint 1000 hektáron, lehetséges, különösen a főbb ipari gazdaságokban. Drága külföldi közvetlen vetés miatt a magas értékcsökkenés léphető 1,5--2,0 alkalommal értékcsökkenés hagyományos talajművelés és a vetés, gyakran növeli a gyártási költségeket, és a termelési feltételek közvetlen vetés nem mindig biztosítja a növekedés és a hozam jövedelmezőségét.
A köztársasági gazdaságok többségében a kombinált talajművelő és vetőgépeket elsősorban a szántás és a nem hulladék feldolgozás után használják fel. Ez lehetővé teszi, hogy megtagadja a hagyományos együzemű aggregátumok előzetes kezelését, és lehetővé teszi a gabonafélék talajműveléshez és vetéshez szükséges üzemanyag-fogyasztását 13-14 kg / ha-kal.
Felmérése egyesített feldolgozás értéke alapján váltakozás a forgatás nyeső, felszín alatti, finom feldolgozás és közvetlen vetés a kezeletlen talajban, úgy gondoljuk, hogy a legtöbb régiójában az ország, ez a megközelítés, hogy az eljárási lépést leginkább indokolt mind gazdasági és környezetvédelmi szempontból. A maximális hatás eléréséhez a bevezetése kombinált kezelés a talaj előbb végezzen tanulmányokat a terület egyedi talaj- és éghajlati viszonyok minimális mennyiség a forgatás nyeső szántás és a lehető legnagyobb direkt vetés alkalmazási mennyiség kezeletlen talajt a fennmaradó területen a felszín alatti és finom feldolgozás. Ezen kívül nagyon fontos ebben az esetben, hogy tisztázza a különbséget az egyes talaj és az alkalmazott talajművelési rendszerek szintjén a nitrogéntartalmú műtrágyák használata és gyomirtó szerek, amelyek megakadályozzák a csökkenés a szántóterületek termelékenység, mint az éves nyeső szántás. Csak ezzel a megközelítéssel kombinált talajművelés lehet hatékony, erőforrás-megtakarítás és környezetbarát.
Hosted on Allbest.ru