A G20-nál többre van szükség, mint valaha
A 20. csoport annyira gyengébb, hogy itt az ideje, hogy megmentse ezt a szervezetet a bajából és a szerencsétlenségből. Az utolsó csúcs „Big Twenty” Hamburg, ahol Donald Trump elpusztította az összes egység érzése (ó, micsoda meglepetés!), Úgy tűnik, hogy erősítse meg az érvek, hogy a G20 és a G7, a klub a gazdagabb országokban, és ezért egy kisebb méretű, jött a teljes értéktelenség pontjai és egy farzé lett.
Nem értek egyet ezzel. A G20-nak, mint soha nem volt, és pontosan azért, mert az amerikai elnök elszigetelt országot vezet. Legalább egy egység még mindig jobb, mint a teljes elszakadás, és világos példa erre az éghajlatváltozásról szóló párizsi megállapodás.
Amikor Trump lemondott az Egyesült Államok részvételéről a megállapodásban, komoly aggodalmak merültek fel, hogy az üzlet most teljesen összeomlik. De nem szétesett. A párizsi megállapodást még a világ 50 legnagyobb városának polgármestere is támogatta.
Természetesen a G20 az, ami nem szereti. A szervezet tagjai, saját mérlegelésük szerint, a G20 legbefolyásosabb tagjai választják meg, ami azt jelenti, hogy az egész kontinensek sem elégtelenül, sem túlzottan nem képviselhetők benne.
Spanyolország, amelynek gazdasága közel azonos méretű Kanadával, nem vesz részt sem a G20-ban, sem a G7-ben. Latin-Amerika a "20 csoportban" három ország (Mexikó, Brazília és Argentína). És Afrika egészét a Szaharától délre csak egy ország képviseli - Dél-Afrika. Ez a kontinens uralja a világot a lakosság és a gazdasági növekedés tekintetében, és Nigéria, egy olajfogyasztású ország, amelynek lakossága majdnem 200 millió ember, mindenkinek joga van a G20 tagságához. Kétségtelen, hogy sokkal több joga van ehhez, mint az alacsony növekedési arányú középpásztorokhoz, például Kanadához vagy Olaszországhoz.
Senki sem akarja a G20-at G25-be fordítani, mert ez a szervezet már túl nehézkes. De eljött az ideje, hogy kivezessünk néhány jelentéktelen résztvevőt, vagy vezessünk be egy rotációs rendszert, hogy például a vezető országok a nemzetközi segítségnyújtás és az emberi jogi mutatók, például Spanyolország vagy Norvégia tekintetében, évente helyet kapjanak a tárgyalóasztalnál.
Ráadásul a G20-ak nem igényel ilyen nagyszerűséget, hivatalosságot és költségeket. Néhány delegáció, köztük az amerikaiak, a kínaiak és a saudisok, több száz embert látnak el, akik hatalmas helikopteres és páncélozott autókkal vannak ellátva, és teljes egészében luxusszállást bérelnek. Obszcén, felesleges, és az ilyen túlzott adófizetők finanszírozóit jelzi, hogy uralkodó elitje teljesen elszakadt az emberektől. Maga a G20 (a G7-hez hasonlóan) csak beszél. Gyorsétteremben könnyen lehetett tartani, és ott sokkal produktívebb lett volna.
Ami a beszélgetést illeti, a "húsz" ebben az üzletben nincs egyenrangú. A "G-7" túl kicsi, az alacsony növekedési ütemű országok uralják, és nem foglalja magában szinte az egész fejlett világot. A G20 a világ népességének kétharmadát, a világ termelésének háromnegyedét és az üvegházhatást okozó gázok 80% -át bolygónk okozza.
A hamburgi G-20-csúcstalálkozónak nincs különösebb eredményei, kivéve azt a tényt, hogy 19 ország a párizsi megállapodás köré gyűlt össze, amely önmagában már elég sok. G20 vált egyfajta gúny, ha nem választott, és hozzá nem értő Ivanka Trump az egyik ülésre került sor az apja, megerősítve azt a benyomást a világon, hogy az amerikai végrehajtó hatalom sokkal fontosabb a kapcsolatokban. A G20 nem hagyta jóvá egyhangúlag az észak-koreai provokációs rakéták tesztelését elítélő nyilatkozatot, bár ez a világ egyik legérdekesebb biztonsági kérdése.
A kereskedelmi kérdések a legjobb esetben részleges győzelmet arattak az Egyesült Államoknak és a G19-nek. A kereskedelemről szóló végleges közlemény szerint a G20 megígéri, hogy "továbbra is harcol a protekcionizmus ellen". De mint az amerikaiak íve, elismeri "a legitim eszközök szerepét a kereskedelem védelmében". Ez a megfogalmazás lehet a bevezetés a Tramp ígéretére, amely szerint az acélipari importra kötelezettséget kell vállalni.
Miután Trump üléseire „Hét” és a „húsz” nyilvánvalóvá vált, hogy a nemzetbiztonsági tanácsadója, Herbert McMaster és gazdasági tanácsadója Gary Cohn (Gary Cohn) nem viccelt, amikor azt írta, május, hogy úgy vélik, a világ a „aréna”, ahol az ország "Interakció és küzdelem az előnyökért". Az amerikai álláspont szerint a világ egy dzsungel, amelyben a legerősebb, legokosabb és legvadabb életben marad.
Ezért van olyan fontos a "Big Twenty", és kisebb mértékben a "Big Seven". Jelentős része a nem-amerikai világban, és különösen Németország által vezetett Angela Merkel, még mindig hisz a szövetségeket többoldalúság konszenzus készítmény, és a diplomáciában, mert a világ előtt álló közös kihívások, kezdve a környezetszennyezés, és befejezve a terrorizmus elleni küzdelemben.
A G20 gyakran nem éri el céljait. De nem fog semmit elérni, ha feloldja magát azzal az indokkal, hogy egy Donald Trump nevű személy hirtelen úgy döntött, hogy megmutatja a bozótát. Ennek bizonyítéka az éghajlatváltozásról szóló párizsi megállapodás. 19 támogatói nyilatkozata 20-nál rosszabb, de sokkal jobb, mint egyáltalán. Ha a Trump korszakban szeretnénk fenntartani a többoldalú kapcsolatok elvét, akkor a "nagy huszad" nem szabad meghalni, mert egy ember tisztelet nélkül kezeli.