A Belügyminisztérium alkalmazottainak fóruma - a ppp. Kábítószerekkel kapcsolatos kérdések
Re: Kérdések a kábítószerekről a CPD-ben
Nos, a történet itt van. A megtévesztés nem működik.
Én személy szerint soha nem használtam, hanem szorosabban kommunikáltam a kábítószereket használó emberekkel. Így történt, hogy Afganisztánban a határ köztársaságban nőtt fel. És egy határőrség atyja, aki szinte minden nap kapcsolatba került ezzel a méreggel. Természetesen az első kérdés a poligráfiai kábítószerekről, "zapilikal". Miután a teszt elkezdett kérdéseket feltenni - elmagyarázta, hogy ez hogyan történt: láttam, tudom, hogyan kell használni, mi vezet, és hogyan történik. Location. Igen, élt a katonai városban Isten elfelejtette határőr. Egy személyes fájlban minden megerősítve - ki vagyok, hol és hol nőttem fel.
Tehát ha az életrajz nem egyezik meg a "hazugság meseával" - nem javaslom hazudni.
Re: Kérdések a kábítószerekről a CPD-ben
Originally Posted by bond008 (Сообщение 1764709)
A ppp-en egy poligráfon kiderült, hogy a bolle többször is füstölt füvet 5 évvel ezelőtt. Azt mondták, hogy az eredményeket elküldik a hadseregnek. Hogy ez nagyban befolyásolja-e döntéseiket. olyan, mintha már régóta van, és így tovább)!
Re: Kérdések a kábítószerekről a CPD-ben
Egy kicsit nyugtató. Remélem, a legjobb))) A döntés a CPU, aki elfogadja. Pszichiáter, akivel a beszélgetéseket közvetlenül végezték el, vagy ki más?
Re: Kérdések a kábítószerekről a CPD-ben
Originally Posted by bond008 (Сообщение 1764850)
A GPU döntése, aki elfogadja. Pszichiáter, akivel a beszélgetéseket közvetlenül végezték el, vagy ki más?
A döntést a KKK vezetője végzi. Természetesen reménykedjünk a legjobbaknál. DE. Azt javaslom, hogy ne legyen hízelgő, csak inkább őszinte legyek, ezért legyen felkészülve minden eredményre és a CPD visszavonására.
Re: Kérdések a kábítószerekről a CPD-ben
Re: Kérdések a kábítószerekről a CPD-ben
Eredetileg Írta: РыЖиЙ1488 (Сообщение 1774929)
A kritériumok nem változtak, DE. Azt figyelembe véve a felgyülemlett információt a felületaktív anyagok alkalmazásával nem különösebben rasschityayte tényeket output „Ajánlott”, és így több mint valószínű következtetést „feltételesen ajánlott”. Tekintettel a jelenlegi irány belügyminisztérium, amely szerint a személyzet utasította „hogy megszüntesse a felvételi személyek kedvezőtlen pszichológiai előrejelzés” az esélye van, hogy szolgálja a rendőrség több mint alacsony, mert a jelöltek bármilyen tippeket a problémák és mindenféle eltérése egy hosszú ideig nem beszélnek lesz. Röviden mnogone függ spetsa a felmérést végző és az írás a kimenetet a következtetést, és a keret nem a menedzsment és minőségbiztosítási az egységek.
Re: Kérdések a kábítószerekről a CPD-ben
A kritériumok nem változtak, DE. Azt figyelembe véve a felgyülemlett információt a felületaktív anyagok alkalmazásával nem különösebben rasschityayte tényeket output „Ajánlott”, és így több mint valószínű következtetést „feltételesen ajánlott”. Tekintettel a jelenlegi irány belügyminisztérium, amely szerint a személyzet utasította „hogy megszüntesse a felvételi személyek kedvezőtlen pszichológiai előrejelzés” az esélye van, hogy szolgálja a rendőrség több mint alacsony, mert a jelöltek bármilyen tippeket a problémák és mindenféle eltérése egy hosszú ideig nem beszélnek lesz. Röviden mnogone függ spetsa a felmérést végző és az írás a kimenetet a következtetést, és a keret nem a menedzsment és minőségbiztosítási az egységek.
Köszönöm a választ!
Re: Kérdések a kábítószerekről a CPD-ben
Eredetileg Írta: РыЖиЙ1488 (Сообщение 1774950)
Köszönöm a választ!
Re: Kérdések a kábítószerekről a CPD-ben
Gondolod, ha megint át a poligráf, akkor a pozitív eredmény várható? Bár azt hiszem, nem valószínű, amíg most a felvételi ez nem ustakanilos, majd egyre elit mert)) Ne igyon, ne dohányozzon, mat nem esküszöm)) )
Re: Kérdések a kábítószerekről a CPD-ben
KonoReika. remélem, hogy megtéveszted a poligráfot? Ha nem, akkor ne pazarolja az idejét és energiáját. Határozottan - a kábítószer (akár "könnyű") használata az elmúlt év során azzal a következtetéssel jár, hogy "nem ajánlott". Egy pár tények használata „light” drogfüggő senki nem fogja hívni, de a viselkedése jelzi a tendencia, hogy a veszélyes kísérletezés, mert a kis fej pontosan gyengéden nem pat. sty094:
Re: Kérdések a kábítószerekről a CPD-ben
ha kétszer, több mint 3 évvel ezelőtt próbáltad ki a füvet, jobb lenne elrejteni vagy beismerni? ha hazudok, hogy nem volt ilyen, és a poligráfia megmutatja az ellenkezőjét, mit mondjak? nem minden volt.
Van valami remény rejteni ezt a tényt? (vannak olyan jelentések, amelyek egyáltalán nem próbálkoztak, és a poligrafiai azt mutatta, hogy ez volt.)