Trianguláció a pszichológiában
Családi háromszögek
1. A családi trianguláció jelensége 2. Családi háromszögek: szövetségek, koalíciók 3. Patológiai családi háromszögek
A jelenséget a család háromszögelési háromszögelés - a részvétel egy diadikus kapcsolat a harmadik családtag abban az időben, amikor a riasztás azt jelzi, hogy a növekedés megnyilvánulások és / vagy figyelmet a konfliktus a diád és való átmenet ellenőrizetlen formában (Murray Bowen). A háromszögelés lehetővé teszi egy személy érzelmi állapotának stabilizálását, hivatkozva a harmadikra, támogatva a családi rendszert, beállítva a rendszer tagjai közötti távolságokat. A trianguláció klasszikus példája a szerencsétlen Ethel Mertz nyomorúsága a régi "Szeretem Lucy-t". Minden epizódban ő tette a standard mondat: „Ó, nem, Lucy, ne akard, hogy részt vegyen a következő őrült projekt csak azért, mert Ricky soha nem ért egyet!” Nos, természetesen mindig a "kapcsolatok háromszögébe" esett.
A valódi életben minden a kis családok tagjai számára messze van a mulatságtól, és a feszültség folyamatos kihasználása másokkal szemben. „Háromszögben” elkerülhetetlenül felmerülő az esetben, ha a pár különbözik túlzottan alacsony differenciálódás érzelem és az értelem kell, hogy enyhítse a konfliktusokat, és megszabadulni a felesleges feszültséget miatt egy harmadik félnek. A "háromszögek" nem feltétlenül jeleznek patológiát - az emberek közötti bármilyen kapcsolatot formálódásuk lehetséges forrása lehet. A nagy differenciálódású és alacsonyfokú szorongásban szenvedő családokban a stresszcsökkentés kevés vagy semmilyen hátránnyal jár az egyén individuális jellegével szemben.
A családtagok egyszerűen újraelosztják a felelősséget, attól függően, hogy milyen problémával szembesülnek és a legnehezebb pillanatban. Éppen ellenkezőleg, az alacsony differenciálódású és nagyfokú szorongásban szenvedő családokban az érzelmi reaktivitás az egymáshoz kapcsolódó "kapcsolatok háromszögeinek" kialakulásában nyilvánul meg. Például, ha egy gyermek születik, a háromszögelés automatikusan megtörténik.
Az újonnan kialakult "háromszög" (apa-anya-gyermek) hatással van a már létezőekre. Tegyük fel, hogy gyermek születése előtt néha olyan súlyosbodott a házastársak közötti konfliktus, hogy a feleség az édesanyját a "kapcsolatok háromszögében" érintette (például megbeszélte a vele való nézeteltérések lényegét). Annak ellenére, hogy az anya részvétele megnyugtatta a feszültséget, a férj érezte, hogy leválik a családból. Ez a háromszögelés kielégítette az anya szükségességét, és lehetővé tette számára, hogy a lányához vezesse a saját kapcsolatában felmerülő feszültséget.
Nem csoda, hogy mennyire erős a családi hagyományok hűsége ebben a példában. A gyermek születése biztosítja a férfinak azt a vágyát, hogy visszatérjen a családba, hogy gondoskodjon a gyermekről. Az egyik módja az, hogy megpróbáljam hozni az anyósat a nukleáris családból. Ha ez lehetséges, az anyós most kénytelen lesz megbirkózni a saját házassági kapcsolataiban felmerülő feszültséggel.
Tekintettel arra, hogy sok generáció nagymértékben differenciál, az idősebb generáció képviselőinek "háromszöge" képes lesz egy másik tárgyat találni a feszültség enyhítésére. Az egyik lehetséges lehetőség a "nyitott kártyákkal való játék három" - vagyis a férj összeütközik anyósával a felesége / lánya mellett a családi körben lévő helyhez.
Ez a konfliktus valószínűleg más embereket, valamint a munkát és az egészséget érinti. A leírt példa bizonyítja, hogy a differenciálódás szintje áthalad a generációk közötti határokon. 2. Családi háromszögek: szövetségek, koalíciók A háromszögek megértéséhez hasznos megjegyezni, hogy a kapcsolatok nem statikusak.
Bármely pár a kapcsolataikban a közeledés és a szétválasztás ciklusaiban történik; valószínűleg háromszögek jelennek meg, amikor elmozdulnak. Ezek a ciklusok nemcsak a jó és a rossz viszonyok tükrözését tükrözik, hanem az emberek függetlenséghez és kapcsolathoz is.
Gorin két olyan alapfolyamatot ismertet, amelyek a conjugal háromszögek kialakításakor működnek. Az első házastársa (férje), aki a legnagyobb kellemetlenséget tapasztalja, egyesül valakivel, hogy szövetséget szerezzen.
A cselekvés viselkedése arra is szolgál, hogy a szülők közös erőfeszítéseket tegyenek a fiú viselkedése általános problémájának megoldására. " A trianguláció bizonyos formái olyan ártatlanok, hogy alig figyeljük a káros hatásukat. Úgy tűnik, a legtöbb szülő nem tud ellenállni, így néha nem panaszkodnak a gyermekeiknek egymás ellen.
"Anyád mindig késő!"; "Az apád soha nem hagyja, hogy valaki meghajtja!
"Ezek a cserék elég ártalmatlannak tűnnek. De amikor meghallja a történetet, amelyben valaki áldozat, a másik pedig gazember, akkor háromszögbe kerül. Amikor vagyunk túl hosszú vagy túl gyakran hallgatni valakinek panasza, hogy valaki más, egyfajta hízelgésnek, mert a belénk fektetett bizalma ad fájdalmas gyanú, hogy talán meg kell győződnünk arról, hogy a két fordult egymással.
Hasonlóképpen, amikor panaszkodunk egy barátjának egy másik igazságtalansága miatt, tudjuk, hogy beszélnünk kell azzal az emberrel, akivel konfliktusunk van. És nagyon szeretnénk, ha nem lenne kínos. Az átlagember körülbelül annyira képes ellenállni a háromszögek, mint az átlagos macska kész állni a madarak ellen. Ha tényleg aggódsz valakitől, és nem mersz beszélni róla, attól tartok, hogy nem fogsz hallani, akkor motivált a motiváció, hogy megosszák tapasztalataidat valakivel.
Ha kifejezz magadat egy barátodnak, megkönnyebbülést kapsz. De csökkenti annak a valószínűségét is, hogy a probléma megoldható a rügyében. A háromszögelés gőzzel jár, de tartja a konfliktust.
A háromszögek problémája nem az, hogy rossz a panaszkodás vagy a kényelem elérése, hanem az a tény, hogy a legtöbb háromszög elvonja, és aláássa a kapcsolatot. A legtöbb családi probléma háromszögletű, és ezért dolgoznak csak párokkal, az eredmények korlátozottak. Az anya oktatása a fiú fegyelmezésére elfogadhatóbb technikákkal nem oldja meg a problémát, ha férje érzelmi távolsága miatt túlságosan vonzza a fiút. Első alkalommal kezdett érdeklődni a háromszögekről, a hármasokról, vagy ahogy nevezte őket "koalícióknak", Haley.
A koalíciók különböznek a szövetségektől - a két fél közötti együttműködési megállapodások, amelyek nem a harmadik kárára alakultak. Hayley szerint a szimptómás családokban a koalíciók generációk között alakultak ki - egy szülő összeesküvés a gyermekkel a másik szülő ellen. Például egy anya gyermekként beszélhet olyan módon, hogy az az apját megfosztja.
Egy másik esetben a gyermeket a gyanakvó szülők között lehet összekötni, hogy "önelégült" vagy beteg lesz. A "Patológiai rendszerek elmélete" című tanulmányában leírja, amit "rossz háromszögnek" nevez, ami gyakran erőszakhoz, pszichopatológiához vagy a rendszer megsemmisítéséhez vezet.
A rossz háromszög titkos koalíció, amely aláássa a generációk hierarchiáját. Például egy gyermek támogatja a nagymamát minden alkalommal, amikor az anya megpróbálja büntetni őt, vagy egyik szülő panaszkodik a gyermekkel szemben. Szabálytalan háromszög is előfordul, a szervezetekben, például amikor egy felügyelő kombináljuk egy beosztottja ellen, egy másik, vagy ha a tanár panaszkodik tanítványainak a tanszékvezető. Túllépve venni kibernetika és diád és triád, és fordult a hierarchiák, Haley lett fontos alakja közötti kötődést stratégiai és strukturális megközelítést családi terápia.
3. Patológiai családi háromszögek A családi terápiában számos magyarázat található a viselkedési rendellenességekre, köztük az utolsó helyet nem patológiai háromszögek foglalják el. Ezt leginkább Bowen elméletében látjuk. Elmagyarázta, hogyan, amikor két ember ütközik, az egyikük, a legnagyobb szorongással élve, bevonja a harmadikat. Ez a modell nemcsak egyszerű magyarázatot ad a szisztémás patológiákra, hanem figyelmeztetésként szolgál az orvosok számára is.
Míg a terapeuta érzelmi konfliktusban marad az egyik oldalon. ő a probléma része, nem része a megoldásnak. A pszichoanalitikus elméletben az ördelmi komplexumhoz kapcsolódó konfliktusok a neurózisok okai.
A háromszöget a családi interakció befolyásolja, de központja az egyén lelke. Az anya gyengédsége csábító lehet, és az apa féltékenysége fenyeget, de a vágy, hogy megszüntesse az apa és az anya birtoklását képzelet, fantázia jele. Ennek a konfliktusnak a kóros rögzítése a család külső terében bekövetkező fejleményekkel jön létre, de a konfliktus a gyermek elméjében rejtőzik. A személyiség pszichoanalitikus modellje a belső harc egyik szakadéka.
De a pszichoanalitikusok a családi problémákat a kapcsolatok megsértésében tekintik meg: a probléma oka lehet az egyének működése, de az eredmények a kapcsolatban nyilvánulnak meg. A komplementaritás és a projektív azonosítás kóros szükségessége a családi kapcsolatok egymással összefüggő patológiájának fő pszichoanalitikus koncepciója.
Például egy olyan férfi, akinek erőteljesen szüksége van a befogadásra, olyan embert vesz fel, akinek erőteljes uralmára van szüksége. Az ilyen igények a korai felismeréseken és beavatkozásokon alapulnak.
A férj. aki úgy érzi, mint egy áldozat, kóros beavatkozásokkal jár. az agresszív konfliktusok területén összpontosul, de igényei kóros kapcsolatokban nyilvánulnak meg. Ez azt jelenti, hogy a tudatalatti szükségességét az agresszor kényszeríteni, hogy válasszon egy házastárs) # „-, amely képes lesz játszani ezt a szerepet, amely lehetővé teszi számára, hogy a projekt az elfojtott agresszió vagy elválasztott feleségét.
A megosztott "I" tehát megosztott partnerré válik. A szerkezeti családelmélet háromszög alakú, ahol a két alrendszer közötti diszfunkcionális határ a kölcsönös határ és a harmadik. Az apa és a fiú zavara tükrözi az apa és az anya elválasztását; a magányos anya elidegenedése a gyermekeitől elválaszthatatlan részét képezi a családon kívüli túlzott elkötelezettségének. A strukturális elmélet a kóros háromszög fogalmát is alkalmazza, hogy megmagyarázza a hármas konfliktus elkerülését, amelyben a szülők a gyermeken keresztül hagyják el a konfliktust.
Minukhin, Rozman és Baker (1978) kimutatták, hogy pszichológiai változások fordulnak elő, amikor az egymásnak ellentmondó szülők stresszét egy pszichoszomatikus gyermeknek továbbítják. A terápiát arra tervezték, hogy szabaduljon fel a gyermektől a szülők küzdelméből, és segítsen nekik a konfliktusokat közvetlenül megoldani. A stratégiai terapeuták általában egy dyadikus modellel dolgoznak, amelyben egy ember tüneteit mások kísérletei támasztják alá. Haley és Selvini Palazzoli azonban a háromágú modellt használta generációk koalíciói formájában.
Ezek a „ördögi háromszög”, mint Haley (1977) nevezi őket, akkor keletkeznek, ha a szülő és a gyermek vagy nagyapa és unokája összeesküdtek, hogy hozzon létre egy bástya a látens ellenzi a másik szülő. Ha nem orvosolja ezeket a koalíciók generációk kudarcra van ítélve minden olyan kísérletet, hogy a szülők megoldani a problémákat a gyermek, akinek tünetei. Ez az oka annak, hogy a szülők viselkedési képzése általában nem működik, ha súlyos konfliktus áll fenn a szülők között. Az apa megtanulása, hogy visszaküldje fia tiszteletét, nem fog messzire menni, ha az anya elkényszerően ösztönzi a tiszteletlenséget.
Amikor a dolgok rosszul zajlanak, nagyon csábító keresni valakit, aki hibás. Nem beszél a partnere az érzéseiről?
Ő kell a Marsról. A családok már nem jönnek az első két ülés után? Az ellenállásnak kell lennie.
Mielőtt mindannyian megkülönböztetés nélkül megítélnénk, rájövünk, hogy teljesen természetes, hogy problémáinkat más emberek befolyása alá vonjuk. Mivel az életet az önző érdekek állásából, vagyis úgy mondjuk, hogy többet tudunk a közösség problémáiról. De a pszichoterapeuták, reméljük, nem szenvedik ezt az egocentrikus kedvességet.
Nem, más hajlamuk van. Amikor egy szerencsétlen történet egyik oldalát halljuk, természetes, hogy együttérzéssel töltjük el az elbeszélővel. Ha egy barátja azt mondja, hogy a főnöke szörnyű, a szimpátiája automatikusan az oldalán van.
De a tapasztalat azt sugallja, hogy minden történetnek két oldala van. De ha impulzív módon szolidaritást mutat valakivel, aki megmondja a bajokról, akkor kísértésbe kerül, hogy megtalálja a gazembereket. A professzionális hallgatók nem utasítják el ezt a kísértést, sőt túl gyakran! Ennek egyik oka, hogy a családi problémák tulajdonítják a legegyszerűbb jelenségek - férfi, a rasszizmus, az anya - a következő: nehéz megérteni, ha dolgozik az egyéni személyiség, és hogy tudta a kapcsolatukat a valósággal, hogy mi történik a családban, ha nem látja az egész csoport és kölcsönhatásukat.
Ezért volt az első dolog családterápiát találni. Családi terapeuták, akik látszólag ismeri ezeket a kapcsolatokat, nem is olyan régen eltávolodott a gondolat, hogy a családok, akik keresik terápia, valami nincs rendben.