Musa matei a bajnokságot rendeztük

A műanyag mikrosebészet területén a Musa Mateev professzor a Nemzeti Kórház műanyag és rekonstruktív mikrosebészetének osztályának vezetője által kifejlesztett bőrátültetés egyedülálló technológiáját ismerte fel. Kétségtelen, hogy a legcsodálatosabb mikrosebész és a nagy országunk számára nagy dicsőségnek mondhatjuk.

- A lyukasztókkal ellátott irányok hatalmas léptékűek. És technológiánk nagyon népszerűnek bizonyult. A fej és a nyak perforátor radiális szárnyainak használatával kiemeltük az elsőbbséget. Nagyra értékelték a világ minden tájáról. 15 éven át mentem hozzá, mondja Mateev professzor.

- Milyen előnyei vannak a módszerednek?

- Nézd (Mateev megmutatja a képeket egy súlyos atlaszban) - ez egy radiális bőrlap, amelynek kerek formája a klasszikus technika szerint. A kezéből és az abból a helyről kell átültetni a bőrt, amely viszont a hasból, hátulról, csípőből kerül, mivel lehetetlen varrni egy kör alakú hibát a kézben. És végül, úgy tűnik, figurálisan egy patch, több heggel. Ennek eredményeképpen a műtét mennyisége megduplázódik, egyre inkább traumatikus lesz, érzéstelenítés alatt folyik, vérzésveszély áll fenn. Ezért két operációs csapat azonnal dolgozik. És a végeredmény sokkal rosszabb.

Annak érdekében, hogy lezárja a fej, lábszár összetett hibáját, bárhol is legyen, a műanyag mikro-sebészek több beültetést végeztek különböző helyeken, és végül itt voltak "lyukak". Ugyanezzel a módszerrel az esetek csaknem száz százalékában zárjuk le az összes hibát - a fejtől a sarkáig - egyetlen radiális propeller-füllel (a vascularis pedicollal). Nézzük, sikeresen lezártuk a legösszetettebb hibákat - egy beteg fejét, a másik lábát, a harmadik kezét. Mindegyikük csak egy karját vette a karjára.

Megváltoztattam a perem kerek formáját ellipszoidra. Vagyis nem helyezek egy tapaszt a kezemre, ahonnan vettem a bőrt, de zárja be az elsődleges donorhibát: a bőr végét egy kozmetikai varrattal varrnám. Ez nagyon fontos és fontos. Ez nagyrészt forradalom a műanyag és a rekonstruktív mikrosebészetben. És kiderül, hogy a kezére egy csinos kis shovchik van, ami végül általában alig észrevehetővé válik. Ezután osztom fel a bevont füleket több - kettő, három, négy, hogy lezárják a páciensben valamilyen traumából eredő hibát. Ez azt jelenti, hogy a bõrlapokat a hiba szerint úgy alakítom meg, hogy az egyik a másikhoz megy, hogy tökéletesen lapos felületet képezzen a bõrnek, hogy ne húzza sehová. Itt pedig minden millimétert figyelembe kell venni.

Miért változtattam meg a szárny alakját? Az elsődleges hiba lezárása érdekében. Ez egy hatalmas probléma, amelyet nem sikerült megoldani. De megtettük.

A módszert az egész világon elismerték. Az amerikaiak, mint tudják, nagyon konzervatívak. És hogy valami újat hagyjanak jóvá, akkor többször is és minden oldalról elemzik a technológiát. És mint tizenöt éve, elvittem, hogy bizonyítsam a módszerem előnyeit.

Az is abban rejlik, hogy technológiánk sokkal olcsóbb és ugyanakkor hatékonyabb. Nyugaton az orvostudomány rendkívül technikai jellegű és drága örömöt jelent, amelyért az állam, ha nem teljesen a beteg, fizet. És nagyon nagy pénz - és cégek, amelyek varróanyagot vagy eszközöket és orvosokat gyártanak. És ez normális. A gazdasági elemet értem. Miért van Ilizarov készüléke, amely nem nagyon népszerű? Bár a négyes vagy ötös idő jobb, praktikusabb, hatékonyabb és könnyebb, mint a világon. De olcsóbb. A betegek számára ez az ideális készülék. Azonban mit kell tenni a cégek, amelyek más eszközöket termelnek a törések megszüntetésére? Igen, összetörni fognak minden orvost, aki Ilizarov készülékét akarja használni. Ezért egyik orvos sem akar kockázatot vállalni, bár mindenki tökéletesen tudja, hogy a betegek számára a legjobb készüléket nem lehet megtalálni, az üzleti érdekek pedig kiderül, hogy a beteg érdekei felett vannak. Hosszú távon nem korrupció?

- Musa Asypbekovich, és nem fog megtörténni, hogy mivel a módszere olcsóbb, de hatékonyabb, ugyanolyan kevésbé népszerű lesz, mint az Ilizarov készülék?

- Egyetlen cég sem ábrázolja, hogy nem blokkolja az oxigént. Mindenképpen varróanyag szükséges. Aztán sok éven át tanfolyamokat folytattam, hogy technológiámat a kollégáim számára szerte a világon. Sok ország már megértette az előnyeit, és felhasználta a gyakorlatban.

Niotrovsky akadémikus arra a kérdésre, hogy mi a professzionalizmus kritériuma, azt válaszolta, hogy egy szakember lehet király sebésznek, aki elkerülheti a felesleges műveleteket. Ez helyes és humánus megközelítés. A független statisztikák szerint ugyanabban az államokban a műveletek legfeljebb húsz százaléka hiába történik, ésszerűtlen módon.

Mateevnek van egy másik elve - a műveletek kockázatának és traumatizmusának minimalizálására törekszik, ha nem teheti meg nélküle. És ez egy professzionális megközelítés.