Meg tudják őrizni a színezést?
Hogyan közlekednek a közlekedési rendőrök az elülső ablakok színezésére?
Tanulmányozásával háttér-információk az útszakasz az orosz interneten, találtam egy érdekes jelenség, hogy számos különböző méretű média ismételtünk több régióban Oroszország. Az a jelenség, hogy az orosz közlekedési rendőrök indul tömegesen az egész országban alkalmazott rosszindulatú, és néha egy nem túl legrosszabb fényáteresztés az első pohár az autó, és egy egyszerű színező egyik legsúlyosabb intézkedés az adminisztratív letartóztatás vozdeystviya-!
Háttér, az orosz média információs hátterétől. Példaként említsük az egyik leghangzóbb és legelterjedtebb történetet a jogsértő jogsértőjének, aki hibásan színezte a kocsit.
Ezt követte egy szabványos közigazgatási eljárás kidolgozásához protokoll részéről cikkének 3.1 12.5 Törvénytárra. Ezt természetesen meg az elkövető és a vényköteles (által kibocsátott írásos kérelem elfogadhatatlansága színezés a jövőben) megszüntetéséről szóló jogellenes cselekmények. A szabálysértést egy napon belül ki kellett volna szüntetni. By the way, a recept bekerül a közlekedési adatbázis, ez egy nagyon fontos pontosítás, amely a jövőben is drasztikusan változtatni az események menetét az elkövető. Ha a vezető ismét megállt, és az első ablakok kocsija minden is ragaszthatók színezés film, közigazgatási bírság ebben az esetben egészen más lenne, de mi jön később.
3.1. Olyan jármű kezelése, amelyen az üveg van felszerelve (beleértve az átlátszó színes fóliákkal ellátott járműveket is), amelyek fényáteresztése nem felel meg a kerekes járművek biztonságára vonatkozó műszaki előírás követelményeinek,
A közigazgatási szankciót ötszáz rubel arányban vonja be.
Mindazonáltal, a fiatalember figyelmen kívül hagyta a végzést, és nem megszabadulni a túlzottan színezett film, az ablakon, valószínűleg jogosan feltételezhető, hogy büntetés lesz identichnym- bírság 500 rubelt. Három hónappal később újra megállt a közlekedési rendőrség. A következő esemény biztosan megrázta a vezetőt. Együtt a már ismert része cikkének 3.1 12.5 Törvénytárra, a fiatalember alapján összeállított 1. rész cikk 19.3 Az igazgatási kódex „engedetlenség törvényes rendjét a rendőr ...” teljesen eltérő szankciókat, finom kezdve 500-1000 rubelt, és ami a legfontosabb, a közigazgatási bírságot legfeljebb 15 napig.
Az olvasó valószínűleg azt fogja mondani, hogy itt álljon meg valami hiba. A magánügy vagy az ellenőrök és a bíróság nem értették a törvény rossz levelét, mivel a vezetőt valóban bírsággal kellett volna bírni az adminisztratív szabálysértési törvény 12. cikkének (5) bekezdése alapján, megsértette.
A szabálysértési kódex 19.3 cikkelye szerinti alkalmazottakat csak olyan személyzet látja el, aki nem felel meg egy rendőr követelményeinek, a közrendet sértő, az ügyvédek emlékeztetik. Ezenkívül az e rendelkezéssel összhangban megsértett rendőrtisztek jogkövetkezményei a szabálysértési kódex 20. fejezetében szerepelnek.
Nagyon sajnálom, hogy a fenti példa messze elszigetelt. Lépjen be a keresőbe az "Arrest for toning" kifejezésre, és látni fogja, hogy hány ilyen eset történt az elmúlt hónapokban az egész Orosz Föderációban. A különböző régiók hírei szó szerint tele vannak olyan üzenetekkel kapcsolatban, amelyek két, három, négy napig érkeztek az elkülönítési osztályba. Néhányan akár 15 napig is felvesznek a IVS-ben! Ez a gyakorlat nem tegnap kezdődött, és folytatódik, ahogy eddig láttuk.
A tonizelés eltávolításának rendje egy további dokumentum, amelyet a vezetőnek ki kell adni, valamint egy adminisztratív bírság kiszabásáról szóló határozatot. Ebben az esetben a kereslet azt jelzi, hogy a vezetőnek egy meghatározott időtartamra el kell távolítania a festékfóliát. Ha ez nem történik meg, akkor a vezető további adminisztratív felelősséggel jár. Amit most már tudunk. És figyeljen, az utasítás pontosan kifejezi a keresletet a közigazgatási jogsértés megszüntetésében. és nem a sötétítő film eltávolításában, ami joghatással bír ennek a hozzáadásnak. dokumentum, megerősítve azt a szövetségi "Rendőrségi törvény" 13.
1. A ráruházott feladatok ellátására vonatkozó politikák a következő jogokkal rendelkeznek:
1) megszüntetésének előírása illegális tevékenységek, valamint a tevékenységek, amelyek akadályozzák a jogszerű tevékenységének állami és önkormányzati szervek, képviselők a jogszabályi (képviselő) szervei államhatalom képviselők képviseleti szervei önkormányzatok tagjai a választási bizottságok, népszavazás jutalékok, valamint a szociális tevékenységek polgárok és tisztviselők egyesületek;
Itt csak az a követelmény, hogy felelősséget vállaljunk a megsértésért, amelyet az 1. cikkely 1. cikke ír elő. A közigazgatási törvény 19.3.
Tehát a hatóságok ilyen trükkökre mennek, annál nehezebb bíróság előtt megtámadni egy ilyen döntést. De a bírósági gyakorlatban vannak példák a bírósági tüntetések pozitív eredményére, főként az IDDP dokumentumok helytelen kitöltésével kapcsolatosak.
Hogyan lehet finomítani a színezést, és nem szabad bejutni az adminisztratív letartóztatásba?
A kiút ilyen helyzetből elég egyszerű ahhoz, hogy ne sérüljön! Ehhez elegendő emlékezni egy egyszerű cselekvési algoritmusra, és ragaszkodni hozzá:
- 1. Az autó hátsó oldalsó ablakai árnyékolhatók
- 2. Hátsó ablak az autóból
- 3. Az elülső ablakok színezése, ha a teljes fényáteresztési kapacitás (a leginkább ragasztott üvegipari és festékfólia) meghaladja a 70%
- 4. A szélvédő felső részén, de legfeljebb 14 centiméter széles átlátszó színű festett fólia csík beilleszthető.
Bármelyik esetben, ha erős elszíneződést helyeznek el az elülső ablakokon, előbb-utóbb elkerülhetetlen a büntetés. És ismétlődő jogsértés miatt még mindig láthatja, hogy hogyan kényszerítheti az adminisztratív letartóztatást.
Azonban egy bizonyos idő elteltével módosításokat fognak bevezetni, és a finomítás a finomításhoz sokkal jelentősebb lesz. akár 1,5 ezer rubel. Az ismétlődő jogsértés 5 ezer rubel lesz. Nem valószínű, hogy sok gépjárművezető mernek sérteni az ilyen bírságokat, és reméljük, hogy ez a különös gyakorlat a közlekedési rendőrökön el fog menni önmagától, mert nem szabad sötétíteni!