Leader és öncsalás
Vannak olyan könyvek, amelyek nagyban befolyásolták magamat és a körülöttem lévő világot. Ez az egyik közülük. Előfordul: először valamit értesz, akkor valami új hozzá van adva ehhez a tudáshoz, valami új szempontból. És így időről időre úgy tűnik, hogy kinyitja a térképet - a fehér lapot fokozatosan tölti színes töredékek.
Különösen erős hatás akkor, ha két "sziget" ezen a térképen hirtelen kapcsolódik. Kezdetben nagyon messze vannak egymástól - egy messze északra, a másik pedig valahol délkeletre. De aztán egyfajta figyelemfelhő ragasztja össze őket, és kiderül, hogy a szigetek sokkal közelebb vannak. Igen, ott lényegében egyetlen egész!
A könyv lényege egyszerű.
Majdnem minden ember önbecsülést folytat. Az öncsalás "elárulja magát", amikor elhagyjuk a természetes vágyainkat a többi ember és a körülöttünk lévő világ felé. Például egy esős esőben dolgozom az autóból, és látok egy szavazó személyt az út szélén. Az első vágyam, hogy abbahagyjam neki a lovagolást, mert az eső, későn - a szállítás nem megy. Ha igen, cselekményeim nem mondanak ellent a kezdeti impulzusnak. Valójában azonban van egy másik módja :) Kezdem azt hinni,: „Én vagyok az első utasülés annyira kényelmes táska - el kell távolítani, hogy ... Mi van, ha részeg volt, büdös és piszkos?”. És átmegyek. Ez az önkifejezés.
Miután elárultam magam, azonnal elkezdek találni kifogásokat, hogy magam jónak tűnjék: "Igen, valószínűleg részeg lesz. És egyszer részeg, csak büdös. Még mindig figyeltem az autóban, vagy még rosszabb. De mi a helyzet a banditával? A tisztességes emberek otthon ülnek ebben az időben. " Az ilyen önmegtartóztatásban való részvétellel egy "héj" -ba vezetek.
Kagyló (eredeti Box) - amely nem teszi lehetővé számunkra, hogy megfelelően értékelni magukat, másokat és a helyzeteket, amelyben találjuk magunkat. Ez nagyon bonyolult dolog. Először is, táplálja magát, arra kényszerítve magát, hogy szerettei egyre inkább megszállják magukat. Másodszor, az is terjed, mint egy vírus - a körülöttünk lévő emberek is belekezdenek a héjba. Harmadszor, ha nem azonnal eldobjuk, akkor erõsödhet nálunk, és helyettesítheti igazi lényegünket.
A leginkább kellemetlen dolog az, hogy az emberek túlnyomó többsége a héjban van.
Az öncsalásról és a héjról olvasva rögtön gondoltam a Castaneda könyvei "saját fontosságára". Valójában saját jelentőségünket az okozza, hogy önbecsülést folytatunk. Úgy gondoljuk, hogy mi vagyunk a legjobbak, de másokban csak a rosszat látjuk. Csak hozzon létre egy új képet a világról, és felejtse el, hogy egyáltalán nem ilyen. Fogj magadra.
De van egy módja annak, hogy kijutni a héjból - csak a "más emberekkel való szembe kell nézni." Azt is mondhatnám - meg kell állnunk a szembenézni ezzel a világgal. Nem érzékelik az eseményeket, mint a büntetés (vagy épp ellenkezőleg, a promóció), valamint egy egyszerű esemény - nem értékelik őket skálán „rossz-jó”. Hogy személyesen cselekedjen.
Egyszer egy projektmenedzsment rendszert tettem egy vállalat számára. A projekt nem volt túl érdekes, de nem volt különösebben nehéz, ráadásul jó órabéret fizetett. Én egyedül (mínusz az első manager) a platform, melyet először (mínusz a második manager) munka távolról (nincs mínuszok :) Eleinte minden jól ment - a projekt folyamatban van, de egy bizonyos ponton belefutottam egy tipikus probléma: én Egyszerre túl sok dolgot kellett gondolnom. Ráadásul állandóan problémák voltak a platformmal. Elkezdtem elmaradni a menetrendtől.
A menedzsment dühödten kezdett és kifejezte elítélését. Ez két hétig tartott növekvő sorrendben. Valamikor megértettem, hogy nem akarok együtt dolgozni ezekkel az emberekkel. És teljesen offline maradt: nem válaszolt levelekre, hívásokra és üzenetekre az ICQ-n. Egy hétig próbáltak eljutni, de nem sikerült.
Még az utolsó két hét munkájáért is pénzt hagytam nekik, és rájöttem, hogy valójában saját ügyfelek elé helyezem őket. Biztos voltam benne, hogy nem tévedtem. Most már biztos vagyok benne, hogy az élet túl rövid.
Mit gondolsz róla? Igen, ez egy tipikus öncsalás. Miután megtaláltam mások problémáit, próbáltam nem észrevenni őket. Valójában, hogy őszinte legyek, a probléma csak bennem volt. Én nagyjából szarban voltam a projekt és a cég iránt. A szerződés aláírása, jó fizetést és távmunka-képességet vettem ("tíz dollár, ez nem felesleges" :)
A másik dolog az, hogy a projektmenedzsment és a munkaszervezés lehetővé tette, hogy megtegyem, amit tettem. És ennek oka talán éppen abban a tényben rejlik, hogy az esemény többi résztvevője saját héjban volt. Sajnos a könyv nem engedi meg, hogy pontosan ezt mondjam. Valószínűleg ennek a témának a gondolkodnia kell, és megpróbálom alkalmazni azt, amit a gyakorlatban megtanultam. Ha kiderítek valamit, elmondom neked :)
Méltóságát. egy másik értékes darab a világ puzzle-térképeiről; egy kiváló információ formája történet formájában; az anyag itt és most kipróbálható és azonnali eredményeket kap; jó fordítás; ár (80 rubelt Amazon - ez lett a meghatározó tényező, amit vettem egy furcsa könyvet, hogy nem tudom, miért lehet szüksége - Annyira jó vezető, jé :)) megkönnyíti, hogy vesz egy egész doboz könyvet az egész osztály vagy az egész társaság - megéri.
Hátrányai. az ár befolyásolta az újságpapír kiválasztását.
ochepyatki:
104, 10. sor a tetején ". mélyen a "shell". ”.
Mindenhol vannak idézőjelek: "" helyett "" vagy "".
192. oldal, 8. sor a tetejétől és 194. oldalától, 4. tétel a tetejétől, idézetek hibás idézőjelek.