Különbségek a dumák és a gabenánok között - az imperatív szocionika

Kérdés: Mi a különbség az alapvető BS Dumas és Gaben között, és általában a típusok között?

Válasz: Először is, az ilyen típusú „Dumas” és a „Gabin” mérkőzés nem csak az alapvető szempontok, hanem más funkciói „elfogadás” tulajdonság: a szerep (3), szuggesztív (5) és korlátozó (7). Ennek megfelelően ezek a típusok nagyon sok közösségben találhatók meg, ami megnehezíti a különbséget.

A legegyszerűbb különbséget tenni a Gabanból származó Dumas termelési funkciók révén, amelyeken keresztül észlelik az információ racionális jeleit (etika és logika). Itt kiemelheti a következő pontokat:

Ezzel szemben Dumas könnyen konvergálnak az új embereket, és ugyanolyan könnyen rájuk elváltak, hosszú túlélő kapcsolatok megszakadásához, de lassan tanul és nehéz elsajátítani az új technológiák (eltart egy ideig „megemészteni” az új ismeretek, és tükrözik a ).

Második. ezekre a különböző értékelési szempontokra: Dumas CHE és BL, míg Gaben CH és BE. Ennek megfelelően a Dumas típusára vonatkozóan az információ érdekes, hogy a világ hogyan működik és milyen szabályszerűségek léteznek benne. Gyakran kérdezi önmagát és másokat: "miért?", És a válaszok segítenek neki abban, hogy teljesebb képet alkotjon a világról. Emellett ez a fajta szereti figyelni az emberek viselkedését, megfigyelni a cselekedeteiket és reakcióit.

Gaben számára a technológiákkal kapcsolatos információk érdekesebbek lesznek - "hogyan" a legjobb tenni valamit. Szeret tanulni olyan új készségeket, amelyek gyakorlati jelentőséggel bírnak. De csak azért, hogy tudják, hogyan működik a világ - ez a Gaben nyilvánvalóan nem elég, ha a tudást nem alkalmazzák. Ez a típus is szereti az értékeléseket, az attitűdöket és az értékeket, mint hallgatni, miért rossz vagy jó az ember vagy az esemény, hogy saját és mások erkölcsi tulajdonságait tükrözze.

Harmadik. A Dumas bootolható BC és BE, míg Gaben BL és CHE. Ez azt jelenti, hogy Dumas fontosnak tartja a jó kapcsolatok fenntartását az emberekkel, nem szereti a veszekedéseket és konfliktusokat, és gyorsan törekszik arra, hogy a kapcsolatok változatlanul maradjanak. Emiatt néha sajátos, hogy néha túlzott lágyságot mutat. Ráadásul mindig fontos, hogy Dumas tudassa, mit kell tennie ebben a helyzetben, először is világos utasításra van szüksége, majd nyugodt légkörben elemzi, miért és miért.

Hasonlóképpen, Gaben úgy véli, hogy folyamatosan figyelemmel kell kísérnie a viselkedését, úgyhogy nem tűnik furcsának és helytelennek. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy néha fontosabb, hogy "helyesen viselkedjen", mint egy kapcsolat fenntartása vagy létrehozása. Gaben számára is fontos megérteni, hogy mi történik körülötte, hiszen ez az információ nem fogja megérteni, hogy mit kell tennie. Képességei és alkalmazása mindig a tanult mintákon alapul.

Végül Dumas erős erkölcsi és gyenge logikával rendelkezik, és Gaben erős logikával és gyenge etikával rendelkezik. A gyakorlatban ez a következőképpen nyilvánul meg. Dumas sok információt megtanul az emberek kapcsolatairól, megérti, milyen helyzetben van a megfelelő viselkedés, könnyen meghatározza, hogy az emberek miként kezelik őt, hatékony tanácsokat adhat a kapcsolatokról. Ugyanakkor a készségeket csak saját tapasztalatai alapján tanulják meg, és ő nem értette, hogyan történik valami, amíg meg nem próbálja. Dumasról nem lehet mondani, hogy elolvasta a könyvet vagy cikket, és azonnal elsajátította a tudást.

De egy ilyen jellegzetesség Gabennek tulajdonítható, aki a tudás és a készségek széles skáláját hasonlítja össze, még akkor is, ha személyesen nem próbálta meg. Az új technológia elolvasása vagy meghallgatása után Gaben könnyen el tudja képzelni, hogyan használja, "érzi", és győződjön meg róla, hogy ha szükséges, fel tudja ismerni képességeit. De a Gabennel való kapcsolat nem annyira egyenletes: csak azokat az embereket érti, akiknek a tapasztalata hasonló a sajátjához. Kíváncsi, hogy vizsgálja ki értékeléseket és hozzáállását az emberekre, amelyeket ő maga mutatni tudna egy ilyen helyzetben. A saját tapasztalatai alapján is értelmezi az emberek reakcióit, és ha ezek a reakciók ismeretlenek a számára, akkor kábaságba esik.

Itt vannak a fő különbségek Dumas és Gaben között. Ami az alapvető BS-t illeti, egyelőre azon a véleményen vagyunk, hogy nem lehetnek jelentős különbségek. Az egyetlen megfigyelés ebben a kérdésben az, hogy a Dumas BS nagyobb hangsúlyt fektet a többi emberre, a gondozásra és a fizikai érzékelésekre való figyelemre. Gaben pedig jobban összpontosít a saját érzéseire, amelyeket nem beszél valaki mással - egyszerűen csak úgy teszi, ahogy kívánja. Eddig ez csak egy hipotézis. Bár az elméleti indoklás és a gyakorlati ellenõrzés mellett dolgozunk, ne használjuk ezt az információt a gépírás fontos érvévé.