Hogyan vehetjük ki az ingatlant a felügyeletből?
A jogi online szolgáltatások nyújtásának sorrendje
A szolgáltatás költsége 500 rubel.
A jogi online szolgáltatások nyújtásának sorrendje
A szükséges segítség távolról történő eléréséhez csak internetre van szüksége. A földrajzi elhelyezkedése nem számít. Tanácsadó a megegyezés szerinti időben jogi segítséget és támogatást nyújt Önnek mind büntető, adminisztratív, mind polgári és választott bírósági ügyekben. Ez megkönnyíti Önnek a probléma megoldását, és lehetőséget ad arra, hogy megkapja a dokumentumot anélkül, hogy értékes időt veszítene el, és megbeszélést folytat egy Advocate-vel, majd megteszi a szükséges lépéseket. Ráadásul lehetősége van pénzt megtakarítani.
Az ügyvéd akkor is nyújt jogi segítséget, ha mások elutasították!
A vagyon letartóztatása
Ha a vagyontárgyat a végrehajtó elfogja, a végrehajtási eljárásra vonatkozó eljárási jogszabályokat sértő cselekmények elkövethetők. Például amikor olyan vagyontárgyakat ragadnak meg, amelyeket nem lehet behajtani a végrehajtási dokumentumokból; olyan ingatlanok esetében, amelyek bírósági ítélet alapján nem tartoznak elkobzás alá.
Ilyen körülmények fennállása esetén az adós vagy más személyek, tulajdonjoguktól függetlenül, jogukban áll a bírósági jogorvoslatot benyújtani a végrehajtó intézkedéseivel szemben, és kérhetik a letartóztatás megszüntetését. A pályázatokat az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 441. cikkében megállapított szabályokkal összhangban nyílt bírósági ülésen felülvizsgálják.
Ugyanakkor az a lehetőség egy ilyen alkalmazás csak egy bizonyos pontig. Tehát, ha az Art. 441 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció tartalmaz utalást arra, hogy a fellebbezést, és kihívást jelent a tevékenységét a végrehajtó lehet telepíteni a 10 napos időszak napjától az adott cselekmény vagy mulasztás, az ellentmondást tulajdon lefoglalása lehet benyújtani a bíróság csak az eladás a lefoglalt ingatlanok.
A letartóztatott ingatlan megszerzését követően harmadik felek kérhetik a bíróságtól a vagyon visszavitelére irányuló kérelmet azzal a céllal, hogy az eladásuk előtt tulajdonuk volt. Ilyen körülmények között vita merül fel azon ingatlan tulajdonjogáról, amelyre a kizárást vonják le, i. a polgári jogokkal kapcsolatos vita (a letartóztatásból származó vagyontárgyak felszabadítása). A felmerülő vitát a bíróság az eljárás szabályai szerint felülvizsgálja.
Amint azt a Legfelsőbb Bíróság Plenum a vita a kiadás tulajdon lefoglalását tartják szabályai szerint a kereset eljárás, függetlenül attól, hogy kiszabott-e a letartóztatást az alkalmazás lépéseket annak érdekében, intézkedéseket a kizárás az adós tulajdonát határozata alapján, vagy bírósági ítélet, vagy ha közjegyző leltárt készített az intézkedés az örökös vagyon védelméről és a törvény által előírt egyéb esetekben.
A letartóztatásból származó vagyon szabadon bocsátására vonatkozó követelésekre hároméves korlátozás vonatkozik, amelynek időtartama azon a napon kezdődik, amelyen az érintett személy megtudta, vagy tudnia kellett volna a vele járó javak lefoglalásáról.
A bíróság nem hajlandók elfogadni a követelés kiadás tulajdon lefoglalását, ha az ügy, amely tekintetében a letartóztatását a nem engedélyezett tulajdon. Felismerve azt lehetetlen az egy pert, hogy a többi esetben a bíróság köteles felfüggeszteni az eljárást abban az esetben.
A letartóztatásból származó vagyon szabadon bocsátására vonatkozó igényt a tulajdonos, valamint az a személy, aki törvény vagy megállapodás alapján birtokolja olyan vagyont, amely nem tartozik az adóst. Az adós (az elítélt személy) kiskorú gyermekei vagyoni érdekeit védő követeléseket egy másik szülő, gondviselője (ügyvédje) vagy az ügyész hozhatja.
A befejezetlen ház letartóztatásáról szóló felszólítást az építésében részt vevő adósság házastársa, az építő családtagjai és mások, akik együtt építették vele közös tulajdon létrehozása érdekében.
Az adós (az elítélt) nincs joga, hogy menjen a bíróság a pert. Ez a kijelentés eltörléséről szóló elfogatóparancs azon az alapon, hogy a végrehajtó letartóztatták ingatlanok, amelyeket nem lehet kivetni, függetlenül a tulajdon az adós vagy más személyeket a bíróság a fellebbezést intézkedések egy végrehajtó.
Az alperesek az ilyen követelésekre az adós, akinek a tulajdonát lefoglalták, olyan szervezeteket vagy személyeket, akiknek az érdekét az ingatlan birtokba vették, valamint azokat a szervezeteket, amelyek a tulajdont illetéktelenek kapták. Ha az elkobzással összefüggésben a vagyon lefoglalását szankcionálják, az elítélt és pénzügyi szerv lesz az alperes.
Ha az adós (az elítélt) börtönben van, a bíró a tárgyalás előkészítésében értesíti a tárgyalás napjáról, küldi meg a követelés másolatát, és megtudja az ügyéről alkotott véleményét.
A keresetlevelet a következő kérdéseket kell kísérnie a tanúsítvány másolatát letartóztatásáról (leltár) az ingatlan, egy példányt a ítélet, határozat vagy más jogszabály, amely alapján a letartóztatás és más dokumentumok megerősítik az igénylő követelmények (adomány adásvételi szerződések, végrendeletek, ellenőrzések stb.),
Amely lehetővé teszi a követelés az egyik házastárs a felszabadulás lefoglalását az ő részét az ingatlan közötti közös tulajdon, akkor meg kell vizsgálni, hogy mely konkrét eszközöket kell elkülöníteni mindegyik, figyelembe véve az összes közösen szerzett vagyon, köztük az egyik, amelyre a törvény által nem fizetett A végrehajtható okiratok végrehajtása vagy az elkobzás hatálya alá nem tartozó személyek.
Ugyanakkor minden házastársnak rendelkeznie kell olyan vagyontárgyakkal, amelyek letartóztatását lehet kivetni, valamint a letartóztatás tárgyát képező állomást.
A bíróság döntése a kiadás tulajdon lefoglalását jelzi egy adott ingatlan tulajdonosa a felperes és ezért mentesül a letartóztatás, és tekintetében a házban, ami egy közös (közös) az adós tulajdonát - határozza meg a részvény a házban, hogy fel kell szabadítani a letartóztatás.
Ha a tulajdonosnak a tulajdonosnak járó tartozás oszthatatlan, a Bíróság kártérítés útján felajánlhatja a készletben szereplő egyéb tulajdonokat. Ha az ilyen helyettesítés irreális, lehetővé teszi az oszthatatlan tulajdon felszabadítását a letartóztatásból, és arra kötelezi a felperest, hogy fizessen az ingatlan értékével megegyező összegű pénzösszeget, miután levonja a tulajdonrészét. Azonban a körülményektől függően a bíróság elhagyhatja ezt a vagyontárgyat a leltárban, kötelezve a szervezetet vagy az állampolgárt, amelynek érdekeit a letartóztatását követeli meg, a felperesnek a fel nem osztható vagyonra vonatkozó részét megfizetni.
Abban az esetben, ha a téma, hogy kiadja a letartóztatás az ingatlan értékesítésre, a bíróság, amikor áll a tényleges lehetőségeit a hozzájárulásával a felperes dönthet úgy, hogy átadja őt egy párja az azonos jellegű, és ha ez nem lehetséges - a pénzösszegeket fizetett ki a bevételt az eladó.