Hogyan lehet legyőzni a rettegést?
Mint ismeretes, a "terrorista" olyan fogalom, amelyet nagyon homályosan és spekulatív módon értelmeznek. Ha a terrorizmus hasonlítható a pestishez, mit mondhatunk a terrorizmus etiológiájáról és gnosiológiájáról - a jelenlegi járvány okairól, ennek a szörnyű betegség kialakulásának és létezésének feltételeiről? És hogyan, ha nem nyerni, legalábbis minimálisra csökkenteni a terrorizmus által okozott gonoszt?
Terror: a jelenség jellege
Nem titok, hogy ebben a pillanatban a világ közössége felbomlott különböző táborokba. Néhányan nem látják a terrorizmust közös katasztrófának, eltúlozzák a személyes szerencsét ("mi nem fogunk meghalni"). Mások úgy tekintenék a terrorista cselekményeket, mint a nemzeti felszabadító mozgalom "helyes" dologját. Harmadszor, mondjuk, „altruisták-fatalisták” -, mint egy mikroszkóp pestis -, hogy találják meg a terroristák, „a szegény ember a születés”, változó, hogy hibás gének felelősek tetteikért.
A szervezett terror elleni küzdelemben egy stratégia uralja - az "állományvezető" vadászatát. Azt mondják: „Lehet, hogy a megsemmisítés a vezetők a terror és nem szuper-hatékony, de aki felajánlotta valami jobb, ha van arra számos stratégiát terrorizmus elleni harc, akkor azt lehet mondani, a világ, hogy ez a stratégia nem hatékony, és vannak más, hatékonyabb? . az egyik dolog, hogy feltétlenül hatékony stratégia a terrorizmus elleni küzdelem, a világ ez így, meg kell próbálni mindent, amit lehet, hogy megpróbálják megtenni, amit tehetünk, hogy valahogy megakadályozzák a terrorizmus legrosszabb - .. ez nem válasz a terrorizmusra ”.
Ugyanakkor a terrorizmus lefejtésének stratégiája növeli a terrorcselekmények valószínűségét. „Az a hit, hogy eltávolítja a föld színéről Oszama bin Laden, a világ fog pusztítani a terrorista fenyegetés hamisat hamisnak remélték, hogy a pusztítás Pablo Escobar végén kereskedelem és a szállítás a kábítószer,” - mondta a „Financial Times”.
A humanizmus a terrorizmus elleni terrorcselekmények ellen sír. A "söpörés" eredményeként a terroristák denével együtt háztartásának és hozzátartozóinak közös otthona elpusztul. Nem is beszélve a speciális előszeretettel vizsgálat (Abu Ghraib és Guantanamo bázis) teszi Antiterror a nyilvánosság előtt szinte gonoszabb, mint a terrorizmus.
Különleges szolgáltatások sok szempontból továbbra is a hidegháború alatt kifejlesztett rendszerek szerint folytatódnak - támadják egymás farkát és sarkát, a botokat a terrorizmus megszilárdításának kerekei közé teszik. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a terrorizmus jelenlegi formája nagymértékben speciális szolgáltatások létrehozása. Ők voltak azok, akik egy időben különleges, a bázisukon képzett, finanszírozott terroristákat gyűltek össze. A terroristák továbbra is hatékony eszköznek tekintik az ellenfelek destabilizálását, a különleges szolgálatok lassan adják át ügynökeiket. A terrorizmus ilyen körülmények között történő megszilárdításáról beszélni értelmetlen.
Másrészt a terrorista támadásokra adott nyilvános reakció a jelenlegi erkölcs tényezőjétől függ - a körülményeket a tudatosságon. Néha a többség igazolja a mészárlást, mint a taposott igazságszolgáltatás helyreállításának és megszilárdításának módját. Tehát, Vera Zasulich, lövés 1878-ban a szentpétervári polgármester F.F.Trepova (követelte a testi fenyítést a fogoly, és nem köszönt rá), ő felmentette a zsűri. Úgy vélem, hogy az egykori ezredese GRU Vladimir Kvachkov állítólag vádolják gyilkossági kísérlet Anatolij Csubajsz kevesebb esélye zsűri szimpátiáját, mint Vera Zasulich.
Ha a konkrét esetben a terrorista támadás objektívsége a társadalom szemében nagymértékben igazolja a terroristát, akkor minden oknál fogva számolni kell ugyanazt a reakciót a társadalomra abban az esetben, ha a népszerűtlen hatóság a támadás célpontja.
Emlékezzünk a tizenkilencedik századra. II. Sándor ", mint Putyin" reformokat indított, mint hogy bizonyos elvárásokat ébresztett a társadalomban, és sok csalódást okozott: ezek a várakozások valóságában valami megtévesztésben.
„A korszak változás és reform, - mondja M.F.Florinsky - nagyon veszélyes minden uralkodó egyik gondolkodók észre: a legveszélyesebb pillanat a rossz kormány - amikor megpróbál jobb szokott lenni rossz, de a szokás az ember lemond maga az a tény, ... hogy meghal, hogy vannak gyógyíthatatlan betegségek a reformtörekvések javítása, bármely állásfoglalási ad okot a magas elvárásoknak itt -... akut válság Terror, például az emberek érzékelhető, mint a kiutat a politikai válság. "
A terrorizmus az ENSZ-változat szerint
2) Fegyverezni a terroristákat a támadások eszközeiről - azaz olyan nehézségeket okozni, amelyek megakadályozzák az utazást, anyagi támogatást kapnak, vagy nukleáris vagy radioaktív anyagokat szereznek.
3) Az államok megtartása a terroristák támogatása alól, a világ közössége által kiszabott szankciók veszélyével.
4) A "gyenge" állapotokkal rendelkező speciális munkák elvégzése, amelyeket jelenleg a terroristák használnak bázisuk telepítésére.
5) Állandóan megvédje az emberi jogok és a jogállamiság sérthetetlenségét, és igyekszik megfelelni a terrorizmus elleni küzdelem módszereinek.
Valójában azok a terroristák, akik elhanyagolják a törvényeket és megsértik az emberi jogokat (beleértve a fő jogot - az élethez való jogot). De ugyanazokkal a módszerekkel a terroristák de facto terrorista cselekményei legitimálják, ami persze az előnye.
Kétségtelen, hogy a negyedik pont, amely a megfelelő országokban a megfelelő kormányzás előmozdítását jelenti, a legmegfelelőbb a professzionális rendőrség és biztonsági szolgálatok létrehozásának legitimitása, amely tiszteletben tartja az emberi jogokat. Kevés olyan fenyegetés létezik, amely meggyőzőbb, mint mások, amelyek bizonyítják ennek szükségességét, mint a biológiai terrorizmus veszélye. Hamarosan több tízezer olyan laboratóriumot hoznak létre, amelyek előre meghatározott tulajdonságokkal rendelkező mikrobák termelésére képesek, és amelyek szörnyen halálos potenciállal rendelkeznek. Veszélyes az életre a fertőző betegségek - párhuzamosan vagy anélkül - pár nap alatt terjedhetnek az egész világon. Ez a veszély a legjobb védelem a közegészségügyi rendszerek megerősítése, különösen a szegény országokban, ahol gyakran nem megfelelőek a fenyegetésekhez. Az Egészségügyi Világszervezet csodálatos munkát végzett, nyomon követve a halálos fertőző betegségeket és azonnali cselekvést. Ugyanakkor a globális járvány - spontán vagy cselekvés által kiváltott emberek esetében - a helyi egészségügyi rendszerek lesznek az élvonalban.
Ugyanakkor a nyilatkozat első pontja (a terroristák elrettentése) meglehetősen naivnak tűnik.
Kofi Annan is javasolta, hogy alapozza a terrorizmus definíciójának által javasolt tíz fenyegetés: „Minden cselekedet terrorcselekménnyel, ha a cél, hogy halált vagy súlyos testi sértés civilek vagy nem harcoló azzal a céllal, hogy a lakosság megfélemlítése, vagy kikényszeríteni a kormány vagy egy nemzetközi szervezet, hogy cselekményt hajtson végre, vagy tartózkodjon ettől. "
Az egerek nem csodaszer
Lássuk el a terrorizmus elleni küzdelem legfontosabb "humanitárius" módszereit, amelyek jelentős hatással lehetnek:
2) A megsemmisítést a destruktív etnikai-kulturális hagyományok és a kollektív identitás „legalizálták etnikai terrorizmus” elősegítése révén asszimiláció (hasonló módszert alkalmaztak a Szovjetunió vonatkozásában „elnyomott népek”).
3) Az életkorral kapcsolatos szélsőségek átalakítása felelősségteljes patriotizmusgá (például a Kreml által szervezett "OUR" mozgalom)
4) A dekonstrukciója kép egy terrorista - létrehozását a vonzó, taszító kép (azonosítás és szervezeti pusztítás megszüntetése révén a jogi területen, hogy lejárassa a „Program ötletek” és izolálása vezetők, stb.)
6) A terrorizmus közvetlen és rejtett propagandájának információs blokkolása a médiában, megakadályozva, hogy egy potenciális terrorista időben "azonnali" legyen.
Sajnálatos módon a terrorizmus elleni küzdelem ezen egyszerű és világos módjai helyett inkább egzotikus és egyenlően hatástalan módszerekről van szó. Például genetikai fegyverről beszélnek, amely állítólag képes arra, hogy a terroristákat politikailag hasznos idiótává változtassa. Még az egereket is felkérték az antiterrorra: a rágcsálókban mutációk lehetővé teszik, hogy különösen robbanásszerűen érezzék a robbanóanyagot vagy a kábítószert. Különleges szolgáltatások különleges zajt fenyegetnek a terroristák zombírozására, tudattalan és inspiráló "békeszerető" gondolataikon dolgozva. A Pentagon jelentése szerint a „New York Times”, kívánja használni a terror elleni háború és a dezinformáció tekintve „adag” a felhasználás - korlátozza az elfogadhatóság információ manipulálását: nemcsak az ellenség, hanem a barátja nem téveszti meg. Úgy gondolom, hogy ennek a technikának az első áldozata az alkotója lesz, ha mégsem.