Beria nem ölte meg Sztálint
Beria Stalin nem ölte meg
Miután megállapítást nyert, hogy minden a CIA-nál konvergál, el kell dönteni, ki segített a CIA-nak. Kezdjük Lavrenty Pavlovich Beria-val. Az egyetlen bizonyíték Sztálin Beria meggyilkolására V.M. Molotov az írónak, F. Chuyevnek. A beszélgetések egyikében Molotov azt mondta, hogy 1953. május 1-jén Beria elmondta neki: "Mindent megmentettem. Levettem. Molotov folytatja: "Hruscsov alig segített. Kitalálhatta. És talán. Még mindig közel voltak. Malenkov többet tud. Beria részt vesz ebben a kérdésben, bevallom. Nagyon elhízott szerepet játszott. " A Karpov V. író, V.M. Molotov tisztázza: "A Mauzóleum pódiumán 1953. május 1-én ilyen beszélgetés történt. Beria nagyon mesélt nekem, de úgy hallották, hogy Hruscsov és Malenkov a közelben álltak: "Mindent megmentettem. Nagyon időszerűvé tettem. "
De vajon motiválták-e Beriát, hogy ölje meg Sztálint? Érdekes volt Stalin gyilkosa? Valószínűleg azt a pletykát, hogy Sztálin meg akarta küszöbölni Beria-t, valamint azt a tényt, hogy Beria részt vett Sztálin halálában, egyetlen forrásból származik - a Politikai Bizottságból. Said Hruscsov, ismételte Mikoyan, egyetértett Molotovdal.
Miért nem volt Beria motívuma arra, hogy Sztálin haljon meg? Igen, nagyon egyszerű okból - nem nyert semmit tőle. Sztálin halála vezetett az ország vezetésének Malenkovhoz és Beria-hoz való átmenetéhez. De ők már kezelték az országot. 1947-ben a Szovjetunió Tanácsának Elnöksége széles hatáskörökkel alakult. Az elnökség elnökét Beria, a képviselők - N. Voznesensky és A. Kosygin nevezték ki. Hamarosan Beria lett az ország második személye. 1951-ben a Miniszterek Tanácsának minden dokumentumát Béla vízuma után jelentették be Sztálinnak.
Beria technikájának kezét a háború utáni gazdaság irányítása érezte - a tudomány, a technológia témája, a most divatos "innováció" szó egyre jobban hangzott. A tudósok példátlanul nagy jogokat kaptak az ország tudományos és technológiai fejlődését érintő kérdések megoldásában. Sztálin viszont, látva, hogy Beria nagyon jól működik, gyakorlatilag elhagyta az ország napi működését.
Ha dobja idióta találgatásokba kóros szeretet ereje Berija ugyanabban szemetesben, ahol fekszenek a nonszensz Sztálin paranoia, és nézd igazi, önös, azonnal látjuk, hogy ő egyedül is, abban az esetben a hatalomátvétel a párt a kormány semmit nem fenyegetett. Berija volt „iparos”, és nem egy apparátcsik, mint a többiek, és ebben az esetben csak nyert, ő volt érdekelt a sztálinista átalakítások eredményeként, amit lehetne még sokkal több hatalma és befolyása, mint neki. Melyik? Ha beszélünk Sztálin utóda, Predsovmina, akkor körül más adatok kivételével Berija, csak nem látható. Volt egy másik személy, egyesíti viszonylagos fiatalsága (Berija az akkoriban mindössze 54 éves, ugyanaz, mint Sztálin 1933-ban), munkatapasztalat (hatalmas), a gyakorlati érzéket, és rendkívüli intelligenciát.
Az egyetlen hátránya az volt natsionalnost- de a végén, ez a probléma megoldódott, ha a bejegyzést a hivatalos államfő lesz orosz, amint az gyakran történik a nemzeti köztársaságok: az első titkár - egy képviselője a bennszülött nemzetiség, és a második - az egyetlen, aki jól működik. Nem, egyáltalán nem részesülnek a Sztálin halálát - de elvesztette egészen maga az élet.
Miért lenne Beria összeesküvés? Beria és így mindenki elveszítette az információs tevékenységét. Ő csak okosabb volt. Ötleteket generált. Mint az ő korában, Sztálin.
Sztálin gondoskodott Beriáról Grúziában és Moszkvában. Felkérte őt, hogy telepedjen be a Kremlbe. Végül Beria a Sztálin család tagja volt. Van egy kép, amelyben Beria a karjaiban Svetlanát tartja (de valamilyen oknál fogva, emlékezetei szerint Svetlana utálja Beria-t).
De vajon Beria-nak lehetősége volt-e Sztálin gyilkosságát Ignatiev nélkül szervezni? Nem, nem az. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy 1953-ban Sztálin és a Dacha közelében nem volt alárendelve Lavrenty Pavlovich Beria, hanem személyesen az államtitkár S.D. Ignatiev. Hruscsov büszkeli, hogy Beria részt vett Sztálin szolgáinak és őrségének kiválasztásában. Mint amikor volt egy idő, amikor Beria körül csak a grúzok vették körül Sztálint. Sztálin felhívta a figyelmet erre, és Beriát hibáztatta, mert csak a grúzokat hitte, míg az oroszok, Sztálin, nem kevésbé lojálisak. Beria kellett cserélnie az őrséget.
A jól tájékozott Sudoplatov szerint minden pletyka arról a tényről, hogy Sztálint Beria népének meggyilkolta, nem megalapozott. Ignatiev és Malenkov ismerete nélkül Sztálin egyik kísérete sem tudott hozzáférni Sztálinnak.
Beria szerint a kormány szerint csak a Szovjetunió Belügyminisztériumának, azaz Kruglovnak adhat utasításokat. A Belügyminisztériumtól az MGB-hez, 1949-1951-ben azonban minden operatív egység, belsõ csapatok, határõrök, rendõrség és a büntetõeljárási osztály átkerültek. Csak a Gulag maradt a Belügyminisztériumban, és néha "Camps Minisztériumnak" nevezték. Igaz, Beria még mindig a külföldi hírszerzésért felelős, de csak az a része, amely kivette az atomi projekt titkait. Mindez nyilvánvalóan nem elegendő egy ilyen széles összeesküvéshez.
Tovább. Ha Beria szervezte meg Sztálin gyilkosságát, milyen tényeket kellett volna tenni?
1. Kényelmesebb lenne, ha a Sztálin dacha védelmét Beria-nak vetették alá. De nem így volt.
2. Beria mindent megtett volna, sokkal professzionálisabban, a legmagasabb osztályú szakember. A hamisítványok nem lettek volna olyan nagy szabásúak. A hamisítványok ügyetlen módon készültek.
Tehát a tények összehasonlítása egyértelműen azt mutatja, hogy Beriának nem volt indítéka Sztálin megölésére. Sőt,
Beria-nak volt a legkisebb lehetősége.
Ettől a naptól kiindulva Beria-val és közvetlen kíséretével foglalkozunk ügynökökkel. Ezek a fájlok hoztak egy embert Kruglovot, akit ismerünk Nikolay Korotko néven. Általában polgári ruhában volt, de egy napon az MGB hadnagy ezredesével jött. A viselkedés, az útvonalak, a Kachalova utcai kastély helyiségeinek minden elemét alaposan tanulmányozták Beria biztonságának összetételéről. Számos felszámolási forgatókönyv került kidolgozásra.
A három "győzelemre" 10 órakor Beria Kachalovba tartó házába mentünk. 28. A csoport feladata volt a röviden. Kruglov felhívta Beria-t a HF-re, és egyetértett abban, hogy Röviden titkos dokumentumokat fog hozni, és három ember őrzi őket. Ebben az órában már tudtuk, hogy maga a béria mellett négy ember volt a kastélyban. Rövidesen és három "kíséretünk" a csoportunkból akadálytalanul zárultak az épületbe, a többiek a homlokzaton és az udvaron a működési tervben meghatározott pozíciókat vették. Két vagy három perc elteltével több felvétel is történt - öt, talán hatot hallottam.
Miért ölték meg Beria-t? A válasz egyszerű: Beria vizsgálatot indított Sztálin gyilkosságáról. Először Beria Ignatijevre gondolt. De ez is jelentéktelen ember volt. Aztán mélyebbre kezdett ásni, és rájött, hogy Ignatiev nem tudta egyedül szervezni ezt a műveletet.
És Beria meggyilkolása után szinte minden magas rangú MGB-tiszt a Sztálin meggyilkolásával kapcsolatban letartóztatták és lelőtték. Befejezés a vízben.
A mai hazafias irodalomban erős meggyőződés van arról, hogy megöltek (nem bűnösek utánuk), mert hűek maradtak Beriához. Ezt nem tudom elhinni, mert elutasították Beria megkötését. Úgy tűnik számomra, hogy a jelenlegi hazafiak túlságosan eltúlozzák a vállalati szolidaritás fontosságát az akkoriban. Több ezer polgár azonnal lemondott a nép ellenségeiről, ha szükséges volt a párt és az állam számára.
Másrészt, miért ölnek meg, ha túl hűségesek lehetnek a kevésbé távoli helyekre? Külön megbeszélésre kerül sor, és könnyen elküldhetők a táborok őrzésére, amikor 1952 tavaszán küldtek Vlasikot.
Én több, mint abban, hogy a vizsgálat során, ha egyáltalán volt, társult Berija átlátszóvá utalások, hogy Berija már nem él, és még azt mutatta, hogy ál-Berija, aki úgy tartotta meg bunker - és nem volt okuk tartani hűség a meggyilkolt elvtárshoz.
Egészen más dolog, ha feltételezzük, hogy nem a hűségért öltek meg, hanem azért, mert a tisztek túl sokat tudtak. Az én verzió azt sugallja, hogy ezek a tisztek tudtak valamit Beria nyomozásáról a Sztálin meggyilkolásáról, és szükségük volt, hogy szájuk örökre bezáródjon. Ezért kellett őket megölni. Nyilvánvalóan a kihallgatások során megkérdezték, mit tudtak a Sztálin meggyilkolásáról, és azokról, akik bármit is tudtak, akkor megölték őket.
Ezért tartották Sztálin teljesen ártatlan fiát a börtönben, és végül is megölték. Ebben a pillanatban Bulganin felügyelte a szerveket. Beria esete segíthet tisztázni e tisztek gyilkosságának valódi okát. Amint azt azok olvastak, nincs olyan vád, amely a felvételhez vezetne.
Tehát a hiánya komoly bizonyíték arra, hogy Berija Sztálin meghalt, ő hiánya indítéka és lehetősége, és Berija viselkedését a betegség során és azt követően a Sztálin halála nem tette lehetővé a gondolat, hogy mi Berija segített tengerentúli bábosok a szervezet a merénylet Sztálin. A gyilkos a Berija és azonnali megszüntetését a reformok, valamint az ott Sztálin szocializmus is van bizonyíték, hogy nem, ő szervezte a merénylet Sztálin.
Ossza meg ezt az oldalt