Van-e lumpenization Oroszországban (eugeny kadét)

Lumpen, a lumpen-proletariátus (német lumpen -. Rongyok) - lumpen népességcsoportok (csavargók, koldusok, bűnözők), akik szakítottak a termelési tevékenység, elidegenedett az ingatlan, erkölcsi elhagyható.







-lumpen ember, ki teljesen a társadalomtól, és miután elvesztette a szokásos értékek, normák, szabványok, attitűdök és viselkedés (büntető, koldus, hajléktalanok).

Húsz évvel ezelőtt azok, akik a szovjet társadalomban éltek, elveszítették az ismerős környezetüket. Igen, ők voltak, milyen szörnyűséggel mondták őket. Az emberek a kapcsolatok merev rendszerébe épültek. A társadalmilag hasznos munkában. A rendszer nem volt hatékony a Nyugattal szemben. De többé-kevésbé stabil. Meg van ítélve? Vagy el van ítélve?

Akárhogy is, százmillió ember kénytelen volt részt venni egy brutális kísérletben. Közös, világos program a további fejlődésért. Mindenki egyedül van. Alkalmazkodik a megváltozott környezethez. Megtudjuk, mennyire valóban a veszteség történt? De legalábbis azok, akik születésük után születtek, nőttek fel.

Már húszévesek. És hogyan kapcsolódnak a társadalmilag hasznos munkához? Kérdezd meg magad. Felmérés elvégzése. Az eredmény kiszámítható. A személyiség messzebb és távolabb van a társadalomtól. Ez lumpeniziruet. És még inkább, ez nem anyagi. Szellemileg. Új, torzított erkölcs alakult ki. Primitív, állati reflexek alapján.

A lumpenizáció most többet ér, mint a társadalom legmagasabb szintje. És a sztereotípia a lumpen, mint a hajléktalanok, a szegények, a rövid, alul lakik, nyilvánvalóan elavult. Fosztogatni a jólét az országban, megfordult a politika feszítővassal vagy styanuvshy éhség kenyér, közülük az egyik tolvaj? A válasz nyilvánvaló. Mindkettőt. De van egy kiszámító elme és egy seregek serege. A másiknak hasa van a gyomorban. Melyik lumpen? A válasz is nyilvánvaló. Az, aki több kárt okoz az országnak.







Most a lefejtett elemekről. Úgy tűnik, elavult, Marx fogalmai. De segítettek azonosítani az egyént a társadalomban. És most? Válaszoljon magára? Ki vagyok ebben a társadalomban? Fontos vagyok ehhez a társadalomhoz? Vagy én is lumpen érzem magam?

És itt az erkölcsről beszélni. Oké, oké, nevetés az erkölcsi kódexét az építők a kommunizmus, amely a szavak Fjodor Burlatsky, állt a másfél óra az országban. Vagy az úttörők kódja. Rosszak voltak, rosszak voltak, ha nem hozzászoktak hozzá a társadalomhoz. Ezeket egyetemes értékek váltották fel. Vagy nem jöttél? Vagy eljött a vallásos? És megnézed az élőhelyet. Javítottuk ezt két évtized alatt? És nyilvánvalóan inkább azokról a lumpenizációról szólnak, akik globálisan befolyásolhatják ezeket a folyamatokat.

Tehát a jegyzet címében adott válasz nyilvánvaló számomra. De a lumpenization most érinti a társadalom magasabb szintjeit. Hol van erkölcs. A fogyasztók erkölcsi tisztességtelen módon megszerzett korábbi nemzedékei. Egy korlátlan lehetőséggel és egyre destruktívabb igényekkel rendelkező lumpenizált társadalomban. Ünnep a pestis alatt.

Köszönöm, kedves Yegorov, a felülvizsgálatért. Látod, mi a baj. Oroszország fejlődésének jelenlegi szakaszában egy teljesen új jelenségről beszélünk - a társadalom egy bizonyos, gyorsan gazdagabb részének erkölcsi lumpenizációjáról.

Nos, hát, miről beszélek? Mint mondta egy barát. Már annyira megszerettem, hogy semmit sem tudok megvenni. Nem fojtottam el olyan rosszul, de megyek hozzá. Fogyasztás. Nos, mondjuk. És mi a következő?

Érzéki fiatalok jelenik meg az új orosz lumpens utódaiban. Van egy másik konfliktus az apák és a gyerekek között. Meg kell látnunk és támogatnunk kell egy igazán új generációt. A hetvenes években ezek a Virágok Gyermekei, akik létrehozták a Szilícium-völgyet. Mi egyszerűen elpusztítottuk őket. Most ez újra megtörténhet.

Látom. Különböző dolgokban jutunk hozzá, gondoljuk.
Ki ez az "mi", és kire van szükségünk?

Azok, akik kevesebbet fogyasztanak, mint a termékeket. És tudom, hogy meg kell. És nem látok semmit ebben a pusztítóban magamnak. Kevesebbet kell enni, nem dohányozni, nem inni, nem részt venni a modern játékokban. Ez normális helyzet. Saját.

Nos, a helyzet a fogyasztással érthető. Tisztességes. És mit készítesz?

Anyagcsekély, négyszázas földi folttal. A szláv munka a tulajdonosnál egy kenyeret ad nekem és szeretteimnek. Elég nekünk. Remélem, több lelkileg. Pátosz nélkül.




Kapcsolódó cikkek