Miért nem Lenin Oroszország szimbóluma?
Lenin emlékművei és az ő nevét viselő utcák természetesen nem a modern Oroszország mai jelképei. Ezek a múlt idő nyomai. Az orosz nép 70 éves elhomályosításának nyomai. Ezek a múlt korszak szimbólumai.
Természetesen Lenin nem lehet úgy tenni, mintha az orosz kultúrában lenne a fő szimbólum, mint a militáns ateizmus híve. Nyilvánvaló, hogy a nemzeti monumentális művészetben a kép dominanciája maradványos és átmeneti jelenség.
Az orosz államiság hatalmas hajója változik, de veszélyes tekercs nélkül. A korszak pótlására, úgy, hogy sok vér nélkül ment végbe, minden bizonnyal több évtizedig tart. Ezért a proletariátus diktatúrájának ideológusának képe és neve egy ideig jelen lesz az orosz nevünkben.
Mindentől, ami kapcsolódik Lenin Oroszország nevéhez, már elutasította.
A militáns ateista, a templomok elpusztítása és az orosz papság megsemmisítése az ortodoxia teljes megsemmisítésére szólított fel. Látjuk, hogy a hit újjászületett és újjászületett. A Megváltó Krisztus székesegyházát helyreállították, majdnem minden orosz szentélyt helyreállították. Az oroszok több ezer gyülekezete minden nap imádkozik Istenhez, a hívő emberek éneklik és köszönetet mondanak a Teremtőnek. Oroszország újra imádkozik és tiszteli Istent, mint száz, kétszázötven évvel ezelőtt.
Felszólította a magántulajdon megsemmisítését. Ma Oroszországban a legmagasabb jogalkotási szinten a magánvagyon intézményének sérthetetlenségére vonatkozó rendelkezés rögzül. A magántulajdon joga, beleértve a termelési eszközöket, az állam garantálja és védi.
Felszólította a tulajdonosok osztályának teljes (a forradalom első szakaszában történő) megsemmisítésére, a "kisajátítók kisajátítására", vagyis a szocializációra, a teljes gazdaság államosítására. És mit látunk Oroszországban ma? Több tucat, több százezer magánvállalkozás a gazdaság minden ágazatában.
Olyan politikai rendszert kért, amelyben egy politikai párt örökre uralkodni fog. Felszólította a kommunista diktatúrát. Oroszország ma egy többpártú politikai rendszerrel rendelkező állam. Az állami jogalkotásban az ellentétes ideológiákkal és különböző politikai nézetekkel rendelkező felek képviseltetik magukat.
Felhívott egy világforradalmat. A proletariátus diktatúrájának megteremtése az egész világon. Sürgette az orosz népet, hogy lendüljön a világforradalom máglyájává. E leninista-trotzkista elképzelés megtagadása az orosz népet a nagy vér árán terheli. Reméljük, hogy mindezen tapasztalatok után ez az őrült ötlet már nem zavarja közvéleményünket.
Röviden, minden visszatért a normálisba. Majdnem olyan, mint a cár.
Minden orosz földet keresztény szimbólumokkal díszítettek - fenséges és egyszerű formáiban a templomok, a csengő csengése világot mond a Krisztus népének imádatáért. Oroszország, hála Istennek, ahogy a régi időkben volt, és most ortodox állam (csak javítani kell).
Oroszországban törvényes hatalom. Az államfő ortodox ember, akit az egész nép választ. Ugyanúgy, mint a Romanov-dinasztia első uralkodója, Mihail Romanov.
A legfelsőbb hatalom alárendelt Isten akaratának. A legfelsőbb hatóság vitathatatlan, az általános akarat alá van rendelve.
Az orosz személy egyéni akaratát alárendelték, valamint a Legfelsőbb Hatalom akaratát, Isten akaratát. Az állam a harmónia és a spirituális egység elérése felé halad.
Egyenlő apostolok Vladimir nagyherceg érkezik Moszkvába!
Miért Lenin nem Oroszország szimbóluma, mivel ő egy sátánista? És a sátánisták milyen kapcsolatban lehetnek a legszentebb Theotokos földjével?
Egyetértek. Oroszország a Boldogasszony nagy része. Az egész az. ez a reménytelen rabszolgaság virágzott Leninben. A történelem először Lenin felszabadította a rabszolgákat a rabszolgaságtól, és lehetőséget adott a megvilágosodásra, a szabadságra és a rastvára. Ehhez az egykori rabszolgák emlékművet állítottak fel számára egész Oroszországban.
És törölte a lelket :) És ki kéne ezt a szabadságot? És milyen fény ez, hogy a legtöbb a sötétséget emlékezteti? Az egyenlőségről általában csendben vagyok :)
Csak a nép lelkét eltörölték a rabszolga rendszerből. Slave tulajdonosok, tulajdonosok,
uraim az állatokat a szarvasmarhák alá helyezték. Az emberek úgynevezett emberek fekete, rabszolgák, sminkek, jelent
emberek. A fenevadat törődtek, és a rabszolga bármikor megölhető. Ez 17 évig tartott.
Pontosan azok voltak, akik lelket találtak, amikor szabad munkássá váltak.
És ha igen, vissza fog térni Ravnoapostolsky Prince és az összes városok és falvak Oroszországban. Ne legyen ma, de holnap elkerülhetetlenül visszatér. Azonban a szobában, és egyet kell priugo-tovit elszámolási minden Mother Russia pogány és sátáni útálatosságaid nehéz kő oszlopok halott szétszórva minden kiemelkedő és központi terek és utcák. A szimbólum a Nagy fasizmus feletti győzelem és a cionizmus generalisszimusznak JV Sztálin kezdeményezésére rejtett trockista Nyikita Hruscsov híres mészároltak egy pár napig. Ezért támogatom a helyes és időszerű javaslatot az Ulyanov-Blank szobrászati műemlékek átvitelére, amelyek művészi értéket képviselnek (szakértők által megerősítve) semleges helyekre és másokra, amelyek abszolút többségét - CLEAR!
Eljött a törvényes nagyherceg ideje.
„Az egész orosz föld díszített keresztény jelképek - a fenséges és egyszerű formában templomok, harangozó, amely előfutára a világ az istentisztelet Krisztus, az emberek Oroszországban, hála Istennek, mint már ősidők óta, és most egy ortodox állapotban (bal csak valami fix).” .
Figyeljük meg, az emberi lények szimbólumairól van szó, amelyek a porok, nem szentek, elveszthetetlenek, és nem szabad megemlíteni ebben a cikkben.
Vladimir herceg egy szent szimbólum? Mindent a témáról, Len :)
Miért Lenin nem Oroszország szimbóluma, mivel ő egy sátánista? És a sátánisták milyen kapcsolatban lehetnek a legszentebb Theotokos földjével?
Egyetértek. Oroszország a Boldogasszony nagy része. Az egész az. ez a reménytelen rabszolgaság virágzott Leninben. A történelem először Lenin felszabadította a rabszolgákat a rabszolgaságtól, és lehetőséget adott a megvilágosodásra, a szabadságra és a rastvára. Ehhez az egykori rabszolgák emlékművet állítottak fel számára egész Oroszországban.
És törölte a lelket :) És ki kéne ezt a szabadságot? És milyen fény ez, hogy a legtöbb a sötétséget emlékezteti? Az egyenlőségről általában csendben vagyok :)
Elena, kérlek lassíts! Mivel konkrét hatalmak és fejleszteni „nem azért, mert, de annak ellenére, hogy” a politikai vezetés? Vegyük a legvadabb tézise liberálisok és anti-sztálinisták minden csíkok csinálni, hogy a második világháború nyerte az embereket, hogy ne köszönhetően Sztálin, de annak ellenére, hogy őt. Hogyan lehet ez nem a gyulladt elmék érvelésében, hanem a gyakorlatban? De mivel Sztálin, mint a Supreme Commander, elnöke ICT és a kormányfő személyesen állította ezer dokumentum, megrendelések, stb, és minden haladnak az előadók éppen az ellenkezője .. Odessans ilyen esetekben, azt mondják: „Ó, ne mondjam el a papucs!”
Ma arról beszélek. Idővel minden más módon megegyezik. De Igor Bondarev ezt jobban megmagyarázza.
VI Lenin gyűlölte a gyűlöletet
Véleményem szerint ezek a szavak - a kérdéses személy lelki tervezésének nagyon pontos leírása.
Elképesztő, hogy valaki a gyűlölet hordozójának méltó szimbólumát tekinti. De ez a mi elkényeztetett idő.
Elena, kérlek lassíts! Hogyan lehetett a Hatalom képes és fejlődhet "nem hála, de annak ellenére, hogy" politikai vezetése? A liberálisok és az anti-sztálinisták legvadabb tézisét vesszük általánosságban az összes csíkra, hogy a Nagy Honvédő Háborúban az emberek nem Sztálin miatt, hanem annak ellenére nyertek. Hogyan lehet ez nem a gyulladt elmék érvelésében, hanem a gyakorlatban? És itt: Sztálinnak a Legfelsőbb Főparancsnokságnak, az Állami Védelmi Bizottság elnökének és a kormány vezetőjének személyesen több ezer dokumentumot, parancsot stb. Hagyott jóvá, és az előadók mindent pontosan ellenkezőleg tettek. Odesszsi állampolgárok ilyen esetekben azt mondják: "Ó, nem nevetsz a papucsomat!"
Végül is miért van szükségünk emberi szimbólumokra? Az istentiszteletre, a lélek figyelmen kívül hagyása az ösvényről. Mindezek a szimbólumok csörgők a lyalki számára. Az emberek már megérettek, de minden csörgő pattog. Amíg nem hallatszanak a szemükben, nem, Lena. A szimbólum fontos dolog, és nem csak a csecsemők számára. A szent szimbólumok segítségével a legmagasabbra emelkedünk. „Ha a szimbólum adott esetben eléri a célját, akkor tényleg nem lehet elválasztani a célt. Ha ez nem a valóság nem. Ezért megfosztottként ilyen, ez nem egy szimbólum, nem olyan eszköz, a lélek, hanem csupán érzéki anyag.” (Paul Florensky Szent Atya).
Figyeljük meg, az emberi lények szimbólumairól van szó, amelyek a porok, nem szentek, elveszthetetlenek, és nem szabad megemlíteni ebben a cikkben.
Miért Lenin nem Oroszország jelképe
Mert ő egy sátánista. És a sátánisták milyen kapcsolatban lehetnek a legszentebb Theotokos földjével?
Egyetértek. Oroszország a Boldogasszony nagy része. Az egész az. ez a reménytelen rabszolgaság virágzott Leninben. A történelem először Lenin felszabadította a rabszolgákat a rabszolgaságtól, és lehetőséget adott a megvilágosodásra, a szabadságra és a rastvára. Ehhez az egykori rabszolgák emlékművet állítottak fel számára egész Oroszországban.
Az emberek már megérettek, de minden csörgő pattog. Amíg nem csörögnek a szemébe.
Nagy hiba van az ügyben.
Szükség van erre.
"Miért Lenin nem a burzsoá oroszország szimbóluma."
Válasz.
Mert Lenin ádáz gyűlölettel gyűlölte polgári Oroszország és a burzsoázia mint osztály (és ez volt az, hogy nem szabad összekeverni a kereskedelmi és ipari ingatlan), amely uralkodik Oroszország, megszakításokkal, több mint száz éve, és én őszintén nem ismert, hogy az orosz történelem, uralkodó osztály, hogy hozná, Oroszország, és ennyi bánatot általában, és ilyen rövid idő alatt, különösen, kétszer, az elmúlt száz évben, amivel a történelmi Oroszország javára a magánérdekek, hogy a kihalás szélén , - "mintha nem volt".
Kíváncsi vagyok, hol él? :)
Nyilvánvalóan a purgatóriumban :)
Végül is miért van szükségünk emberi szimbólumokra? Az istentiszteletre, a lélek figyelmen kívül hagyása az ösvényről. Mindezek a szimbólumok csörgők a lyalki számára. Az emberek már megérettek, de minden csörgő pattog. Amíg nem csörögnek a szemébe.
Nem, Lena. A szimbólum fontos dolog, és nem csak a csecsemők számára. A szent szimbólumok segítségével a legmagasabbra emelkedünk. „Ha a szimbólum adott esetben eléri a célját, akkor tényleg nem lehet elválasztani a célt. Ha ez nem a valóság nem. Ezért megfosztottként ilyen, ez nem egy szimbólum, nem olyan eszköz, a lélek, hanem csupán érzéki anyag.” (Paul Florensky Szent Atya).
Ha minden ugyanolyan marad koncepciók, amelyek leírják a cikkben, hogy az elvont absztrakciók, az út Moszkva helyett egyenlő az apostolok Prince Vladimir Nagy, az Antikrisztus nem lépett.
És ez könnyen hibát követhet el, ha tartalmazza az írott szöveget, mint "igazság", "kevés", de határozottan úgy véli, hogy így van.
A Bandera-pogányok megtörnek, majd a keresztény-igazságos rohadt!
Sem a pokolban, sem a pogányokkal, sem a paradicsomban az igazlelkűekkel!
Kíváncsi vagyok, hol él?
:)
Végül is miért van szükségünk emberi szimbólumokra? Az istentiszteletre, a lélek figyelmen kívül hagyása az ösvényről. Mindezek a szimbólumok csörgők a lyalki számára. Az emberek már megérettek, de minden csörgő pattog. Amíg nem csörögnek a szemébe.
Így van. Lenin jelensége azonban olyan jelenségre utal, amelyről sokat nem beszélünk, de mi az egyik fő oka a sokféle zavarnak. Az a tény, hogy Oroszország a spirituális fejlődésben a világ előtt van. És a Victory nem véletlenül, hanem éppen ezért. A szellem az ellentmondások miatt fejlődik ki, nem azért, mert az anyag elsődleges, hanem azért, mert felülkerekedik az elme kétségével, amelyet annak a bizonyosságnak az okoz, hogy az anyag elsődleges. Ez utóbbi az ember tudatának / világának bukásának tulajdonát képezi, és ennek következménye. És a tudomány objektíve nem ismeri fel a tudományt, ezért a világ spirituális fejlődésének irányításában Oroszország nem megy tudatos elme útján, hanem intuícióval, tapogató élményekkel, visszahúzódással. De a szellem szilárd megértése útján is meg lehetünk menni. Mert még így is megyünk. miközben megyünk - a hátsó lélek.
De senki nem hibáztat. Menjünk, ugye? Gyere. Figyeljük meg, mi magunk mentünk vezetők nélkül. Nem köszönöm, de annak ellenére.
Ez Vladimir herceg?
Nipahozh.
Mert Lenin soha nem volt. Oroszország szimbóluma inkább Nagy Péter, amelyben maga az "Oroszország" szó is széles körben elterjedt. Lenin volt és marad és örökre a Szovjetunió és a szovjet hatalom szimbóluma marad. Csakúgy, mint Dmitrij Donskoy - jelképe felszabadulás a járom Sztálin - jelképe a fasizmus feletti győzelem, Putyin - jelképe liberális Oroszország és a Szent Prince Vladimir - jelképe ezeréves Oroszország és az orosz ortodox egyház. Minden, ahogy mondják, a helyükön. Kicsi és nagyszerű. Nem tehet túl sokat, de senki sem tud kiirtani. Az anyaország történelmét úgy kell tekinteni, ahogy volt és van. Mert minden, ami elküldött, felülről és kizárólag jóra küldik.
Borisz Jelcin, aki visszatért Oroszországba, így csodálatos előnyeit, mint a többpártrendszer, a magántulajdon és a nemzetközi jog, a műemlékek, valami nem túl szerencsés, ha az ilyen nagy eredményeket természetesen érdemei állandósulása bronz és gránit egész Oroszország, legalábbis minden nagyobb városban. De nem. De ő egy szimbólum. De látszólag a liberálisok a kommunistákhoz képest túl szorosak. Érthető, magánkereskedők, még egyszer nem fogják ki. De az emberek, miért nem hajtják? Saját kezdeményezésére? Tényleg nem vette észre? Érdemben? Igen-ah, hálátlan, kiderül, mi, az emberek. De ilyen örök értékeket adtak.
Az a tény, hogy az Egyenlő apostolok Vladimir Szent Herceg Moszkvába érkezik, egyértelműen Oroszország legmodernebb történetében a legfontosabb esemény. És természetesen az egyetlen megfelelő helyet kell elfoglalnia számára - mint a legfontosabb műemlék Moszkvában, az atlanti történelemhez való hozzájárulásának megfelelően.
Miért Lenin nem Oroszország jelképe
Mert ő egy sátánista. És a sátánisták milyen kapcsolatban lehetnek a legszentebb Theotokos földjével?
Röviden, minden visszatért a normálisba. Majdnem olyan, mint a cár. (C)
Pfuy. Ez a cumi csak CSAK a figyelemeltereléshez szükséges.
Így van.
Lenin jelensége azonban olyan jelenségre utal, amelyről sokat nem beszélünk, de mi az egyik fő oka a sokféle zavarnak.
Az a tény, hogy Oroszország a spirituális fejlődésben a világ előtt van. És a Victory nem véletlenül, hanem éppen ezért.
A szellem az ellentmondások miatt fejlődik ki, nem azért, mert az anyag elsődleges, hanem azért, mert felülkerekedik az elme kétségével, amelyet annak a bizonyosságnak az okoz, hogy az anyag elsődleges.
Ez utóbbi az ember tudatának / világának bukását követő következménye. És a tudomány objektíve nem ismeri fel a tudományt, ezért a világ spirituális fejlődésének irányításában Oroszország nem megy tudatos elme útján, hanem intuícióval, tapogató élményekkel, visszahúzódással. De a szellem szilárd megértése útján is meg lehetünk menni. Mert még így is megyünk. miközben megyünk - a hátsó lélek.