Magántulajdon az alkotmányos és jogi védelem tárgyául
Jogi oklevél, Altynbekyzy A.
Kazah Állami Egyetem neve al-Farabi
Az egyik legfontosabb trend az alkotmányos elvek alkalmazásának intenzív terjeszkedése a magántulajdon területén. A Kazah Köztársaság Alkotmánya tartalmazza a jogi modellt alkotó alapfogalmakat és irányadó elveket, amelyek a társadalomban kialakuló tulajdonviszonyokat tükrözik; ez lehetővé teszi számunkra, hogy azt mondjuk, hogy az alkotmányos jog szerepe a tulajdonosok gyakorlati érdekeinek védelme, a polgári jog további fejlődésének ösztönzése. A tulajdon alkotmányos joga magában foglalja a polgári, a szubjektív jogait a konkrét tulajdonhoz, valamint e jog védelmének garanciáját is [1].
Védelem magántulajdonhoz való jog feltételezi védelme az állam a törvény, mint a többi tulajdonosok és a támadások tulajdon és a jogi hibák törvényhozók. A törvényeket nem a törvényhozók, sem pedig olyan bíróságok hozták létre, amelyek nem hozhatják létre a jogot, hanem csak működésüket biztosítják. A fő kutatási ebben a tanulmányban, hogy az elismerés előnyeit alkotmányos tulajdonjog felett polgári jog lehetővé tenné, hogy az igazságosság azok számára, akik megpróbálják helyreállítani a tulajdonhoz való jog. [3]
A probléma ennek a cikknek az is az oka, hogy a tág értelmezése az Alkotmány az Alkotmánybíróság és az ipar a jogot, hogy súlyos és elfogadhatatlan ellentmondásokat ad okot, hogy a két jelentése azonos fogalmak, így a mismatch néhány normák tulajdonjogok az Alkotmány és polgári jog vezet a civil instabilitás a forgalom és az eljárás egységességének megsértése. Az ingatlanjog alkotmányos megértése valójában nem ellentétes a Polgári Törvénykönyvvel, hanem abban valósul meg [4].
Intézet alkotmányos magántulajdonhoz való jogot, mi szerint a védelem tárgya az Alkotmány figyelembe kell venni két szempontból: 1) a fő célja a magántulajdon védelmét jogok racionalizálása energiatermelő tevékenység, illetve tisztázása tartalmát a normák a cél a magántulajdon jogokat; 2) a magántulajdonhoz való jog védelmének fő célja a magánvagyon szubjektív joga végrehajtásának biztosítása.
Alkotmányjogi vannak olyan dolgok, mint amely korlátozza a magántulajdon jogok korlátozása a hatáskörét a jogalkotó korlátozza a magántulajdon jogokat az Alkotmány határozza meg, vagy a törvény a megfelelő keretet. Hasonló korlátozások a szövetségi törvényhozó, a fő, természetes, erednek természeténél fogva a jog, és ezért fix az alkotmányba. [5]
A tulajdonhoz fűződő jogok védelmének először is az aktív akciót megtestesítő tulajdonosnak kell lennie, másodszor pedig a tulajdonhoz fűződő jog megsértésének. A jogsértésnek pedig a tulajdonjogot kell érintenie, és nem az alapjául szolgáló egyéb polgári jogokat. Az Oroszországi alkotmány és a Polgári Törvénykönyv megállapítja az ingatlan minden formájának egyenlő védelmének elvét, de nem tartalmaznak szabályokat e formák ugyanazon jogi szabályozásáról. Ennek következtében létezhetnek különbségek a tulajdonosi formák jogi szabályozásában. Ha azonban ezek a különbségek gyengítik a tulajdon bármely formájának védelmét, akkor azt alkotmányellenesnek kell nyilvánítani.
Tekintettel arra, hogy az Alkotmány kimondja, hogy a jogok és szabadságok az ember és polgár a legmagasabb értéket, azt javasolják, hogy megszilárdítsa a Ptk számos további jogosultságokkal magántulajdonosok aki vissza tudná állítani őket, azonos jogállású az állam. Az ilyen rendelkezések lehetnek: a felszabadulás a magántulajdonos a bizonyítási teher arra a tényre, hogy a szabályozási vagy végrehajtási aktus megtámadható az sérti a tulajdonosi jogát; a bíróság köteles felfüggeszteni egy végrehajtható cselekményt, amely sérti a magántulajdonhoz való jogot; alternatív joghatóság létrehozása a normatív cselekmények érvénytelenítésének eseteiben, valamint az ilyen követelésekre vonatkozó elévülési szabályok alkalmazásának elmulasztása stb. [6]
Ezeknek a rendelkezéseknek csak abban a szférában kell fellépniük, amelyben az állam nem csak tulajdonosként, hanem közhatalmi szervként is felléphet. Más esetekben meg kell őrizni a vagyon minden formája védelmének egyenlőségét.
A tulajdonlás minden formájából az Alkotmány elismeri és védi csak a magántulajdonhoz való jogot, felismerve kizárólagos szerepét. A magántulajdon jogi védelme feltételezi, hogy az állam e jogot védi mind a többi tulajdonostól, mind a tulajdonlással szemben, valamint a tisztességtelen törvényhozóktól. A civilizált alkotmányos tulajdonjog előnyének elismerése lehetővé tenné az igazságszolgáltatás elérését azok számára, akik megpróbálják helyreállítani tulajdonjogukat [7].