Igor Jordan - a művészet, hogy a tanú, vagy hogy hogyan kell viselkedni alatt kihallgatás - oldal 1

Igor Jordan
A művészet, hogy a tanú, vagy hogyan kell viselkedni alatt kihallgatás

előszó

A rendőrség légkör hazánkban már nagyon elfoglalt. Legártatlanabb esemény, mint például a kereskedelmi tevékenységet, felolvasások, kivenni a kerítés poszter, a hatóságok kijelentik bűncselekmény. A büntető ügyben, elindul egy hatalmas, rozsdás „rendvédelmi” gép. A készülék megkezdi szopni és őrölni tíz és több száz érdektelen emberek, akiknek „hiba”, ami abból áll, hogy túl közel voltak, hogy az eseményeket, amelyek a hatóságok szerint bűncselekmény. A klasszikus példa - „mocsári dolog.”

Ennek eredményeként előfordulhat, hogy az egyik nem túl szép napon kap a hívás kihallgatás, először tanúként. Hogyan lehet, hogy menjen, vagy ne menjen? Ha megy, akkor mit tudok kérdezni? Mit ők már tudják? Mit mondjak, és mit ne mondjak? Hogyan válasszuk ki a sort: a vallomás megtagadásának vagy valamit mondani, hogy nem fáj senkinek? Hogyan értékeli, mi fáj, és mi nem? Hogy, hogy nem árulja el társait? Mivel a legtöbb tanú nem fordult a vádlott? Egy szó, „Zillion gyötrelem”.

Talán ez lesz az első kihallgatás az életedben. Azonban a vizsgálatot valószínűleg töltött több mint egy tucat, vagy több mint száz interjút. Ő egy profi, és - egy reménytelen amatőr. Ön hírhedt vesztesek, mert mi lehet amatőr vs. szakmai?

A '70 -es években a múlt század szovjet emberi jogi aktivisták kifejlesztett egy sor magatartási szabályok kihallgatások. Lehetetlen, hogy előkészítse a választ minden lehetséges kérdésre. De lehet fejleszteni a készségeket, hogy tanítják megfelelően és a törvény keretein belül, hogy építsenek egy kapcsolatot a vizsgálatvezető, segít, hogy hajtsák végre a „jogi támadás”, amely lehetővé teszi, hogy ellenálljon a vizsgáló egyenrangú, sőt ellenőrizzék a helyzetet a kihallgatást. A győztes az, aki ellenőrzi a helyzetet.

A nyomozó. Hol vetted az evangéliumot?

Tanú. Matthew.

Hogyan és miért felkészülni kihallgatás

Volt egy bűncselekmény, büntetőjogi vagy politikai. Azt hiszed, hogy nem titkos rá. A vizsgálat azonban valamilyen okból azt szeretnénk, hogy megkérdőjelezhető, mint lehetséges tanú. Mint egy tisztességes állampolgár érdekli megoldása a bűncselekményt, és együttműködik a vizsgálat. Beszéljen arról, hogy a tanú egy ártatlan ember hirtelen gyanúsított és a tanú egy ártatlan ember nem kapcsolja be a vádlott,

Vissza a késő 60-as - a korai 70-es moszkvai emberi jogi aktivista Alexander Jeszenyin-Volpin kifejlesztett egy magatartási kódex tanú a vizsgálatot a KGB. Egy briliáns tanulmány, ezek a szabályok már a könyvben leírt Albrecht V. „Hogyan kell viselkedni a kihallgatások során,” megjelent az úgynevezett szamizdat, ahol a memóriában a klasszikus a műfaj, és kölcsönzött a mottója ennek a kézikönyvnek.

Az idők megváltoztak, a tanú konfrontáció és a vizsgálatot már kevésbé valószínű, hogy alapul ideológiai és politikai kérdéseket. Vizsgálati módszerek azonban már sokkal nehezebb. Sokkal több volt a korrupció rendvédelmi - az emberi jogok szellemében viccek: „Az ügyész - egy üzletember, aki kezdett egy üzleti nélkül induló tőke.” Ugyanakkor, jelentős változások történtek a büntetőeljárási törvény. Az egyik legnagyobb vívmánya a jogalkotó már a konszolidáció büntetőeljárási a vádlott azon jogát, hogy részt vegyenek a kihallgatás egy ügyvéd pillanatától kezdve fogva. Még tanúként jogosult megjelenni kihallgatás ügyvéd (5. v. V. 189 RF CCP). Azonban a büntetőeljárási eltűnt helyzetben, hogy az interjúalany joga, hogy személyesen adja be bizonyítékot a rekord, amely fontos szerepet játszott a rendszerben B. Albrecht.

Van más törvénytisztelő állampolgár kell készíteni kihallgatás? Igen, ez azért szükséges, mert soha senki nem fogja tudni, mi okból ő lehet a szerepe az interjúalany.

Kérdés - egy hatalmas pszichológiai sokk még a jól képzett ember. Kihallgatás - ez az egyik legfontosabb fogalmak az életben, mint a mindenre kiterjedő, mint a szabadság. Minél több engedjen a varázsa a „kihallgatás”, annál jobban terjed a félelem, hogy tudjuk, hogy nem állnak készen a megkérdőjelezhető, mert soha nem gondoltam rá, szörnyű erkölcsi nem hajlandó, hogy megvédjék magukat. Hirtelen észre, hogy meg kell átcsoportosítani, hogy együtt legyünk, másképp nem dönt az esetleges jogi védelem, és semmit sem mondani. Ez igaz minden olyan országban, mert minden ember él pozrevaemy, és minden állam - a vizsgálatot.

Nem számít, hogyan főzzük, a hívás kihallgatás mindig hirtelen következik be. Mit kérdeznél? Amit tudnak, és amit nem is tudom? Mit mondjak, mit ne mondjak? Hogy ne zavarjuk össze magát és másokat? Hogy, hogy nem a harag a vizsgálatot? Hogyan védheti meg magát, és érezze magát rosszabb?

Nyugodj meg, ez még mindig egy ilyen helyzet nem ellenőrizzük. Még azután is, a kihallgatás, akkor ritkán, hogy „van” ismert, és mi - Nem számít, hová lejtőkön. Ha úgy érzi, hogy van valami kezdte megérteni -, nagyon valószínű, hogy tévesen értelmezte a tényeket. Az eset nem ebben.

Szélsőséges helyzetben - a kihallgatás -, hogy ki vagy valójában, mit az életben. Ez nem lehet helyes, de nem szükséges, hogy féljen. Képzeljünk el egy síelő egy ismeretlen útvonalon. Dudorok és gödrök nem ismertek, de a sportoló csoportosított, egyfajta egyensúly, az izom reakció láb feszességét fogja ezt a munkát, és a süllyedés lehet elég sikeres. És a kihallgatás során. Ébernek kell lennünk, hogy ne választ minden elképzelhető kérdés, hogy lehetetlen, de tudja, hogyan kell viselkedni, hogyan reagáljon, hogyan kell beszélni a nyomozó.

Még csak nem is arról, hogy mi szükséges a lekérdező magát, mint valami különleges hír. A kihallgatás során, úgy kell viselkednie, mint mindenütt, és mindenhol meg kell cselekedni szándékosan t. E. gondolni minden lépést.

Azt mondják, ha Mandelstam vezetett először kihallgatásra, csak azt mondta: „És akkor az igazat?”.

Az alapvető magatartási szabályokat a kihallgatás

Először megfogalmazzuk néhány posztulátumok és megvitatják őket az alábbiakban.

A legjobb formáját jogvédelem - jogi támadást.

A győztes az, aki ellenőrzi a helyzetet.

Ne felejtsük el, a vizsgálat a barátok még nem.

Ne félj attól, hogy „megsérteni” a nyomozó az aprólékos és fáradságos.

Ne félj egyáltalán: félelem - „ötödik hadoszlop” a vizsgálatot a lelkedben.

Legyen óvatos, hogy ne veszélyeztessék: karom beszorult - a madár szikla.

Lung problémák ne fordulhassanak elő.

Mondd meg az igazat, de te érted.

Ne feledje, egy rossz tanú - az egyik, hogy kapcsolja be a vádlott maga vagy ártatlan barátja