Hogyan kell kezelni az adósságot az MPI mikrohitelek gyűjtésében
Az utóbbi években Oroszország hihetetlenül megnövekedett népszerűsége k. Vegyünk fel hitelt, hogy egy MPI meglehetősen egyszerű - nem kell, hogy ellenőrizze a jövedelmi szint, összegyűjti a kötet a dokumentumokat, de ami a legfontosabb -, akkor kap egy mikro hitel akár rossz hitel történelem. Maximum hűség e szervezetek a hitelfelvevő összefüggésben a rendelkezésre álló legfrissebb (ma a design ilyen kölcsönök nem is kell, hogy elhagyja otthonát) - minden ez volt az oka, hogy egy csomó ember kiderült, hogy az adós. Hitelt vesz fel könnyen, de fizetni a tartozást nehéz lehet, különösen, ha a megváltozott pénzügyi helyzete miatt a rosszabb.
Mi történik, ha nem tér vissza a mikrohitel?
Hasonlóképpen, az a kérdés, kap egy csomó adósok. Az első, a hitelfelvevő fogadott hívások MPI személyzet a követelménynek visszafizetni az adósságot. Utolsó veszély abban rejlik, hogy az adósság növekszik minden nap.
Által a megállapodás aláírása, a hitelfelvevő lehet találni, hogy minden nap, amikor fel van töltve a büntetés - büntetést. Azonban annak a mennyisége általában kicsi, ráadásul a bíróság képes elérni a büntetések eltörlésére.
Azonban a fő veszélyt - százalékos amely szintén fizetnie a mindennapi használat során a hitel. Miután lejárata lejár adósságok, a hitelfelvevő gyarapodhat kamat (ami 1-4% naponta), valamint a bírságot. Viszonylag magas kamatok átlagosan 2% -kal, az év ez körülbelül 732%, vezet az a tény, hogy az adósság növekszik, mint egy rakéta.
Van egy tévhit, hogy a méret a tartozás lehet csökkenteni alkalmazásával a bíróság. Sőt, lehetséges, hogy a felvételi az adóssal 333. cikk a Ptk. Azonban ez a cikk csökkentését szankciók (bírság) méretben, amely bizonyos esetekben elhanyagolható.
A csökkenés az érdeklődés a cikk nem mondja, mivel a kamatláb által meghatározott szerződés, a feltételek, amelyek az adós tudta aláírás előtt. Remélem eltörlését kamatot a kölcsön értelmetlen, mert sérti a jogait a hitelező, amely olyan eljárási szabálysértést.
Tehát, a hitelfelvevő nem tudja visszafizetni az adósságot, amelynek összege növeli naponta. Felhívja a MFO egyre kitartó. Végül, az ügy átkerül a gyűjtők (leggyakrabban) vagy a bíróság.
Mi van, ha nincs semmi fizetni mikrohitel?
Ha abban az időben a visszafizetés időpontja az ügyfél maradt pénz nélkül, de a közeljövőben a hitel még mindig lehetséges, a hitelfelvevő kell megtudni a meghosszabbításának lehetőségét a hitel. Sok szervezet készen áll, hogy a halasztott fizetés szerinti egyes tarifák: lehet, hogy egy meghatározott összeget vagy százalékos adósság összegét. Egy ilyen intézkedés lenne a legegyszerűbb, de azzal a feltétellel, hogy a hitelfelvevő pontosan tudja -, hogy a következő visszafizetési időpont ez lesz a szükséges összeget.
Ha nincs ilyen bizonyosság, akkor jobb, ha alkalmazni az MPI a kérelmet egy ideiglenes képtelen fizetni a kölcsönt. Az alkalmazás csatolniuk kell bizonyító okiratok romlása pénzügyi helyzetét: egy igazolást a kórház igazolja az ideiglenes rokkantság, munkahelyi könyv, amely már jelölt elbocsátás stb
Meg kell érteni, hogy az MPI megtagadhatja átütemezése a hitel, és továbbra is szankciókat alkalmaznak. Felé általában megy a nagy cégek, bizonyítva hűségét rendszeres vásárlók, vagy a hitelfelvevők a jó hitel történelem. Kézhezvételét követően az online hitel ilyen kapcsolatok gyakran nem számít. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne próbálja megoldani a helyzetet békésen. Éppen ellenkezőleg, a további eljárást a hitelfelvevő lesz jelentős „ütőkártyája” - egy példányt a megújítás iránti kérelmet.
Hogyan kell kezelni a k a bíróságon?
Hogyan kell kezelni a mikrofinanszírozási intézmények, ha az adósság nőtt epikus, és megpróbálja tárgyalni a cég, hogy hiába? Nyugodtan írjon a keresetlevelet, amelyben kérte, hogy megszünteti a büntetést. Mint már említettük, a eltörlése kamatot a kölcsön nem lehet kérdés. Azonban az osztómű a bíróság kedvező a hitelfelvevő - attól a pillanattól kezdve megállt a növekedés az érdeklődés.
Ritkán, az MPI azt állítja, hogy az alkalmazás az adós, és ő hívott a bíróság, mint a vádlott. Ebben a helyzetben a növekvő érdeklődés is megszűnik. Csökkentse a büntetés segít bejelentés ellenkövetelés, amelyben a hitelfelvevő arra kéri, hogy csökkentsék a büntetést szerződésszegés mikrofinanszírozás.
Végül sok adós megfélemlítik vagy olyan gondatlan, hogy nem tett lépéseket, hogy a tárgyalás előtt a konfliktus rendezésében az MPI és nem is jelenik meg a bírósági tárgyaláson. Azonban ebben az esetben lehetőség van arra, hogy csökkentse a tartozás összege. Ha a bíróság döntése még nem lépett hatályba, szükséges, hogy benyújtsák a viszontkeresetet, valamint, hogy írjon be fellebbezést. Az első -, hogy kérje a büntetések eltörlésére, a második -, hogy nem volt ideje, hogy benyújtsák a viszontkeresetet, mivel a megállapodás a mikrofinanszírozási a törvény ellen, és így a döntés a bíróság sérti a polgári jogokat.
Ha a bíróság döntése már hatályba lépett, azt be kell nyújtani csak viszontkereset. Minden más panaszt és levelet is értelmetlen.
A legfontosabb dolog itt - ne hagyja ki az elévülésre. Az elévülési időt nevezzük azt az időszakot, amelyben a személy, akinek a jogait megsértették számíthatnak azok védelem a bíróság. Ha kívül lebonyolított az elévülés, 90%, hogy megfeleljen az állítás nem számít. Lejártakor az elévülési idő azt állítja, az alperes (azaz MPI). Azonban a vállalat tapasztalt jogászok, akik ritkán kapta meg a lehetőséget, hogy válaszoljon a viszontkereset az adós nyilatkozata lejártakor az elévülést.
Ugyanakkor a felperes (azaz a hitelfelvevő) bizonyulhat megterhelő feltételek: a döntést arról kapok kölcsön eredményeként született egy torkolatánál nehéz életkörülmények, mint a szándékosan kihasználta az alperes (MPI). Más szóval, az üzlet veszteséges, és ő meghatározása alá esik az érvénytelen (összhangban a 3. bekezdés 179. cikk a Polgári Törvénykönyv). Az elévülési idő az ilyen ügyletek 2. bekezdésének megfelelően a Szerződés 181. Ptk 1 év. Más szóval, ha miután az a szerződés megkötése megtörtént kevesebb, mint egy év, és a bíróság döntése hatályba lépett, akkor van értelme, hogy benyújtsák a viszontkeresetet, amely azt jelzi, ragasztott tranzakciót.
Hogyan lehet felismerni a szerződés semmisnek mikrofinanszírozási?
Mint már említettük, hogy megfeleljen az ellentétes állítást a bíróság, hogy a rokkantsági a tranzakció. Amellett, hogy a büntetések eltörlésére ebben az esetben, akkor próbálja megváltoztatni a használati díjat a hitel (kamat) a kisebb oldalon.
Tehát néhány módja leküzdésére indokolatlanul magas kamatok:
Hogyan kell kezelni a gyűjtők?
Gyűjtők - újabb fejfájás hitelfelvevő nem fogadott fizetési határidő MPI. Általános szabály, hogy ezek a szervezetek gyakran nem fordul bírósághoz, és újra eladni a tartozás gyűjtők. Legújabb a „kiütése” a tartozást nem idegenkedik semmit: a végtelen telefonhívásokat fenyegetések az adós és családja, anyagi kárt, nyilvános gúny, megaláztatás, identitás a hitelfelvevő, stb
Ha a gyűjtők kapott egy levelet, a hitelfelvevő értelmében írásbeli kérelme nekik egy hitelesített másolatát a megállapodás az MPI, amely szerint a gyűjtemény ügynökség kérheti a hasznosítás az adósság.
Ha jön a tartályból pert, ez a levél nem lehet félvállról venni. A pert a hitelfelvevő is benyújthatja k. Az igazi bizonyíték, hogy peres nem lehet elkerülni - jött idézés.
A hitelfelvevő biztonságosabb nem hagyja otthonában gyűjtők. Az utóbbi általában úgy viselkednek arrogánsan és dacosan, provokáló a hitelfelvevő a fizikai beavatkozás (ejekciós tározó tekintik a fizikai erőszak, mivel azok azonnal jelentették a rendőrségnek). Ezen túlmenően, a gyűjtők értékelik a jó közérzet, a hitelfelvevő, ami nekik egy ok, hogy kérje a bíróságot, hogy letartóztassák az adós tulajdonát.
A hitelfelvevő, ha nem fizeti ki az MPI kell érteni, hogy hivatkozással a bíróság (nem számít, akinek a kezdeményezésére) az lehetne az egyik legjobb módja, hogy optimalizálja az adósság, és foglalkozik a k.