Dress dolgozók formájában
Leader úgy döntött, hogy ruhát fel a egyenruhák alkalmazottaik. Könyvelők azonnal felveti a kérdést: „Vajon ez csökkenti a költségeit jövedelemadó?”. Az ellenőrök feladata, hogy „nincs”. Mindazonáltal, vannak erős érvek ellen ezt a nézetet.
Lásd az eladók a boltokban márkás ruha, vagy az őrök „álcázó” - gyakori eset. Most ez az egyik fémjelzi a cég a tisztesség, hogy ismert a további ügyfelek. MHC önmagában ezt nem érti.
Egyes alkalmazottak munkajogi szabályozás megköveteli, és még mindig viseli, és ingyenes. Természetesen beszélünk kezeslábasok. Például a tisztább kerül fürdőköpeny, rakodó - ponyva kesztyűt. És, ha nem ad nekik, szenvednek fej- és főkönyvelő - elítélték a munkaügyi felügyelők. finom mennyiségként 500-5000 rubel (Art. 5.27 Az igazgatási kódex).
Sokkal nehezebb a helyzet egyenruhák, hogy ez a társaság nem köteles. Ez a kérdés az ipar normák nem rendelkeznek. Az a tény, hogy nem kell venni, hogy az adó számviteli ellenőrök azt mondják, hogy minden azonos iránymutatást. Például az 5.1 Ezen iránymutatások kimondja, hogy „a beszerzési költsége munkaruha. rögzítik a dologi kiadások csak akkor, ha a kötelező használatának védőruházatot. Rendelkeznek a jogszabályok szerint az Orosz Föderáció. "
Egyértelmű, hogy a beszéd a törvény, a dolgozók MHC jelent a munkaerő. Ennek megfelelően a kézikönyvek, ha a kezeslábast az ágazati szabályok által kibocsátott dolgozói nincs jelen, akkor lehetetlen, hogy a költségek csökkentése érdekében az adóköteles jövedelem.
Érvek az adó olyan, hogy ebben az esetben a felmerült költségeket nem lesz gazdaságilag indokolt, és ezért nem megfelelő. Mégis, elvégre miért vásárol a ruha őr, ha ezt valaki nem teszi a vállalat? Ennélfogva, a MNF, követelményeinek megszegésével adótörvény 252. cikke elismerésének adó számviteli költségek, mint mondják, az összes költség legyen „indokolt”. Elfogadom, díszes logika. Mindazonáltal szükséges követni minden ellenőrök.
Tehát, ha még egyszer akarja védeni magát a felesleges problémák az ellenőrzés során, jobban követi az utasításokat. Mármint kopás alkalmazottak miatt nettó nyeresége a vállalat.
Érdekeiket védeni kell
Azok számára, akik nem félnek, hogy azt állítják, a szupervízió, ad néhány hasznos tipp. Természetesen az adóhatóság ismételten rossz. Van egy kísérlet arra, hogy teljesítse az ő „szakmai kötelessége”, hogy a költségvetés - a tölteni.
Kezdjük azzal, hogy a feltételeket, amelyeket az overall kérdést meg kell „törvény által előírt”, az adótörvény nem. Bár, ne feledd, ilyen megfogalmazás, hogy időről-időre előfordulnak. Például 217. cikke adótörvény azt mondja: az alapja az adót a személyi jövedelem csökken a kompenzáció összege „vonatkozó törvény.” Ezért, mint a forma ez egy személyes követelmény MNS munkavállalók végeznek, hogy a cég nem köteles.
Ezen túlmenően, hogy igazolja ezeket a költségeket, akkor, furcsa módon, ugyanezen iránymutatás. Lehetőséget biztosítanak arra, hogy az tükrözze az adó elszámolási költségek ruházati dolgozók „egy másik mártással.” Így a képzési kézikönyvben kimondja, hogy a vállalkozás figyelembe veszi a költségeket a nyereség utáni adózás, „okozta a vámhatóság a kereskedelem.”
Meghatározása az üzleti gyakorlat kap az 5. cikk a Ptk. Azt mondják, hogy ez a szokás „elismert az uralkodó, és széles körben alkalmazzák minden területen az üzleti magatartási szabályt, nem a törvény által előírt, függetlenül attól, hogy van rögzítve bármilyen dokumentumot.”
Így például, a költségek a vásárlási formák testőrei lehetne venni a költségek is ezen a földön. Sőt, a legtöbb kereskedelmi cégek őr dolgozik egységes.
CJSC „Asset” van egy áruházlánc. Munkatársaik (értékesítési asszisztens, pénztárosok, biztonsági őrök és a munkavállalók így. D.) A cég megszerezte egyenruhát.
vállalat költségeit vásárlására egyenruha csökkentik az adóköteles jövedelem „eszközök”.
Ha ezt a kérdést a vita adóhatóság, könyvelő „eszközök” azt jelzi, hogy a legtöbb szupermarket értékesítési tanácsadók dolgoznak ugyanabban a ruhában.
Következésképpen, a vásárlás a ruhadarab költségek miatt a szokás az üzleti forgalom. Ily módon értéke lehet venni a költségek az adót.
Azonban a kérdés az ellenőrök nem korlátozódik egyetlen adó számla. Különös figyelmet fizetnek, mint UST és a személyi jövedelemadó. A tény az, hogy ha elárulja olyan formában, hogy nem nyújt ipari normák, a munkavállaló az ingatlan, az ellenőr kérheti, „visszatartott a munkavállalói személyi jövedelemadó és az egységes szociális adó, ha fizetik a költségeit overall”
Ha vásárolt a forma miatt a nettó jövedelem, akkor a nyugalmat, tekintettel a UST. Az adófizetési ebben az esetben nem szükséges (3. o. Az Art. 236. adótörvény).
Ami a visszatartás a személyi jövedelemadó és egységes társadalmi adó számítása, ha az ár formájában csökkentett jövedelemadó, akár most, ezek a kérdések ellentmondásos. Az a tény, hogy az adóhatóság értelmezhetik a továbbított overall bevételként formájában anyagi haszon vagy a munkavállalóknak kifizetett (természetbeni). Sőt, vannak olyan esetek, amikor szükség van rájuk, hogy ÁFA-t, valamint ingyenes transzfert.
Ebben az esetben az adóhatóság nem tudja bizonyítani, hogy a forma tulajdonába került a munkavállaló. Ez azt jelenti, hogy nem lesz az objektum az adózás.
Megjegyzés: nem számít értékcsökkenést kiemelkedő formában, vezetője a cég köteles arra megbízást létrehozásáról szóló élettartamát. Ez az időszak nem lehet hosszabb 12 hónapnál. Ellenkező esetben, még meg kell tölteni az értékcsökkenést.
Hogyan tükrözik a kiemelkedő formában számviteli, majd példát.
A Könyvelők „eszköz” tett ilyen hozzászólásokat:
Tartozik 10 alszámla „Különleges berendezések és a ruhák raktáron” Hitel 60
- 15 000 rubelt. (... (3600 rubel - 600 rubelt) x 5 db) - jelmezek elérhető lesz;
Tartozik Követel 19 60
- 3000 rubel. (600 RBL. X 5 db.) - tükrözi a VAT;
Tartozik Követel 60 51
- 18 000 rubelt. (. 3600 rubel x 5 db.) - a pénzt az eladó;
Tartozik Követel 68 19
- 3000 rubel. - tette az adó levonása;
Tartozik 10 alszámla „Különleges gépek és ruhákat üzemeltetés» Credit 10 alszámla »Különleges berendezések és a ruhák raktáron«
- 15 000 rubelt. - ruhák adtak ki az alkalmazottak;
Tartozik 44 Credit 10 alszámla „Különleges gépek és ruhákat üzemeltetés»
- 15 000 rubelt. - fizetni az árát illik a munkavállalók részére.
D. Husyatyn auditor Forrás anyag -