Az Alkotmánybíróság betiltotta az összes szimbólum, mint a horogkereszt
Az Alkotmánybíróság betiltotta az összes szimbólum, mint a horogkereszt
Az Alkotmánybíróság helybenhagyta a tilalom az összes karakter, hasonló a náci „hogy a pont a zavar.” A megfelelő rendeletet közzé a honlapon az Orosz Föderáció Alkotmánybíróság.
A bíróság megállapította, hogy a szimbólumokat hasonló náci, bármi kiszakíthatatlan „okozhat szenvedő embereknek, akiknek a rokonai vesztette életét a Nagy Honvédő Háború”. Alkotmánybírósági döntés jogerőre, és nem jogerősen.
A pert az Alkotmánybíróság által benyújtott Szergej Alekhin. Ez a szimbólum a kínai Falun Gong mozgalom, melynek jelképe hasonló a horogkereszt: csak abban különbözik a szög a sugarak és azok irányát.
több
Nem, az állítás érvényes volt. De az elsődleges forrás azt írta, hogy figyelembe véve a részét a panasz, amely kifejezetten a horogkereszt és más tulajdonságokat tagadta, mert nem tartozik a hatáskörébe a COP. Proof lesz hamarosan, ez egy sajnálatos senki megkarcolja vonatkoznak mindent írt zhurnalyuhami és valódi definíció, és csak ostobán is felvenni, és dobjon egy lélegeztető ilyen tartalmat.
A francba, én börtönbe! Van egy kés köszörű majdnem kész szimbóluma a náci Németország. CHODELATPASANY. 111
Azt torna szintén tilos minden esetben. És ha ez nem elég.
> Kínában, mellesleg falunguntsev teljesen jogszerűen dobott tyuryazhki.
> És most a kérdés: Ki valójában annyira megsértődött a törvény?
Az emberek az agyban. Ő sértéseket hitünk az emberiség.
A bíróság szerint, nem tiltja meg egy ősi jelképe a Nap, amely megtalálható a számos régészeti leletek. „Ez nem a náci attribútumok és szimbólumai értékes kulturális Balts - az ősi jelek őseink, aki később őseink lopott és hamisan használt más nemzetek.
Ők jelképezik nem a fasizmus, és a készülék a világegyetem”- magyarázta az ő mint egy védelmi tanú tartózkodási Vilnius Milvidas Yushkauskas.
Azt is kimutatták, a Kulturális Minisztérium a referencia közül Litvániában ősi gyűrűk, fibulák, karperecek, ami egy horogkereszt.
Chet számomra h..yu ők kerekes eszköz univerzumban.
Swastika leírás olyan berendezést ismertet az univerzum? GS Ahogy a Biblia feltárja, az ember eredetére. Az egyik sorozat és éget. Maradványai a múlt, a „kulturális örökség”, de valójában csak azokat az elemeket, az ókori és hátra kultusz. Azt is megállapította, mert amit a könnyek istállót.
Nos, minden hátrányával mód legyőzte Németországot a második világháború. Kikövetkeztetett első ember az űrben, stb Párbeszéd a zsákutcából pályán ment. Ahogy mondta a gyűlölet mindent orosz és a szovjet. Nem igazán értem, hogy hogyan keserűen gyűlöli az ország, ahol élt, nem a korral járó. Általában a politoty Gioia jellemző, hogy néhány ellentmondásos / hülye dolog az orosz és a Troll abszurditáshoz. Ez hazafias tendencia látható. Vágy, hogy foglalkozik a hülye valószínűleg nem a gerendát a saját szemét makacsul nem látja. Oroszországban, sajnos ugyanezt a tendenciát Ukrajna tekintetében, de úgy tűnik, még mindig nem olyan elterjedt, és abszurd.
Vagyis a kérdés nem ölte meg a jel alatt? Akkor miért volt, hogy levelet képmutató „A horogkereszt után 20 millió ember hal meg?”
„Hozta meg az első ember az űrben”
Talán a legnevetségesebb kifogás, akivel valaha is találkoztam.
Mi érdekes kifejezést képmutató. Ön összehasonlítani a háború és megérteni, hogy az elnyomás. Az első egyértelműen írva a történelemben, szinte egyedülállóan által érzékelt résztvevők és a leszármazottai az esemény csak a Szovjetunióban, hanem külföldön is. Felvett számos dokumentum. A második esetben a kategória a „xs ténylegesen” bodalovo történészek. Nem a nelly nem mentségeket, de a téma ellentmondásos. Sok ember számára a Szovjetunió pozitív és kedves emlékeket.
Ha űrrepülést neked nem éri el az országot, nem érv, nem tudom, mit beszélnek.
Akarsz menni egy horogkereszt - menni. Nem csak Oroszországban - zashibut nélkül törvényeket.
„Sok ember számára, a Szovjetunió pozitív és kedves emlékeket.”
Ez nem változtat az objektív valóság. Scoop nem jobb, mint a hitleri rezsim. Sok szempontból még rosszabb, mint a hosszabb ideig tartott, és továbbra is a tehetséges elmék.
„Ha az emberi űrrepülés neked nem éri el az országot, nem érv”
Mivel indokolja a több tízmillió ember életét. Egyáltalán nem érv.
„Zashibut nélkül törvényeket.”
Kiváló országban. Ön büszke a törvénytelenség?
„Mi az érdekes kifejezést a képmutatás.”
Apelliruesh hogy az áldozatok száma „jel alatt”, de ugyanakkor figyelmen kívül hagyja az áldozatok száma „a jel” serpomolota. Mert a gyilkos - a sajátja. Hypocrisy és duplagondol.
Ha a fejemben a Szovjetunió tette egyenlőség = náci Németország, akkor már nem tudja meggyőzni. Be kell látni, hogy a könyvek Ukrajna, megvan a saját története. A téma a tízmillió megölte - a téma a történészek számára. Fáj a számok nagyon változóak a különböző kutatók. Te nem az egészet, akár már döntött.
Az ország kiváló, az emberek jó és kedves. A kormány szar, de ez nem csak nekünk.
A téma a háború fáj fájdalmas sok ember számára, és az emlékét és nagyapák kísérőméhekkel élő, és lehet mondani, olyan volt, mint élni, hogyan kell harcolni. Ezért a horogkereszt jobb ne merüljön.
„A helyszín kiváló, az emberek jó és kedves.”
„Zashibut nélkül törvényeket.”
Nehezen tudom elképzelni, hogy a rendetlenség, hogy van a fejedben.
Nehéz meggyőzni valaki, hogy húzza ki, a szavak ki összefüggésben. Nem akarod megérteni, akkor nem érti valaha.
„Nehéz meggyőzni egy személy”
Csak akkor, ha az egész érv - összefüggéstelen fecsegése. Aggódsz 20 millió áldozat „a horogkereszt.” Tehát attól, hogy szükség van egy horogkereszt és minden hasonló tilalmat. Ebben az esetben egy másik jele, amelynek értelmében több embert ölt meg, akkor nem aggódom egyáltalán. Átlagos képmutatás nélkül húzza ki összefüggésben.
Ie Az érv a „megsemmisítés mellett más”, és egyenlőségjelet a Szovjetunió és a náci Németország az abszolút igazság? Ebből az összes következtetéseket. Túl könnyű beszélni, hogy ilyen összetett témákról. te egy történész? te egy politikus? Nem reaktorchanin. És nem torzítja a törvény nem az én ötletem. Ő nem lesz olyan ostoba, mint ahogy itt alkalmazni ernichayu. Csak egyenesen fasisztának lesz nyomja. Ön gügyög érveket ilyen hiedelmek. A nyakkendő a téma, csak annyit akartam mondani.
Scoop elpusztítja az embereket. Ez tény. Ez akkor sem változik, ha én egy béka a mocsárban.
Néhány elpusztította „a horogkereszt”, mások - „alatt serpomolot”. Vagy pedig te annyira tehetséges, hogy tagadja meg a represszió a lapát?
Számomra egyáltalán nem volt különbség a két mód között, a csiszolás az emberek egy nagy cél.
és az ukrán kurva egyenes most nincs elnyomás. ez egyáltalán nem. ez csak nikakushechki. szólásszabadság és mysleizyavleniya. Most még a cseppek nem elnyomás. igen. Pontosan. Hogy is felejtettem. Azonosítjuk az Ukrajnából a Szovjetunió és a náci Németország? Őszintén meghívjuk
És itt van egy pamut degenerált, késve húzta.
Igen, és az összes háború utáni szovjet filmet. A vicces az, hogy míg az összes érintett a háború, de a náci szimbólumok filmek senki megsértett. És nem tudta megsérteni - sokan e nácik horogkeresztes élőben. Ez keresztezi a német mozi? Miért valamit, hogy fedezze fel, a memóriában, így fasiszták is maradt, a memória nem zafotoshopit.
És akkor kijutni kurva dolboyaschery hogy a második világháború csak a filmek Mihalkov tudják - és hirtelen a németek szovjet filmet megsérteni a memória veteránok és előmozdítása a nácizmus. formáját, karszalagok és védjegyek a különbségeket.
"Secret Agent" film. Filmre a Szovjetunióban 1947-ben. Előmozdítása nácizmus. Sérti az orosz törvények. Nos ohuet ma.
Ato ilyen Makar lehet Vologda nagymamám ültetett és skinhead otmazatsya.
A fotó példája a Vologda hímzés.
