A traumatizmus levágása
Erõs és vastag hordójú ellenállást vállalunk, hosszú, sima részekkel (T10, Thunderstorm 05). Vágtunk ott ma-a-lenkie riflinget. A pisztoly taktikai jellemzői nem változnak meg, nem volt lehetőség egy lövéshez szilárd tárgyra lőni, vagy sem. A lehetőség, hogy "dulnozaryadnogo" lövés, ügyvédeink "gólt", így nem lesz hullámai a zongora.
Mit gondolsz, hogyan változik a pontosság? És mit fognak mondani "ha ez"?
A dörzsölés semmilyen módon nem változik, a nézet a zivataron lehet, és javulni fog, a T10-en a vágások elvben nem láthatók a fang hornyának köszönhetően. És a felbontók is meggondolják, hogy mit gondolnak a fejükben.
Véleményem szerint ez nem feltétlenül szükséges.
Véleményem szerint ez csak a megjelenés fog változni. Csak a szilárd kagylók illeszkedését, majd az abroncsokat - még rosszabbnak gondolom.
ha csak a szépségre, mint az vaspán
A MAUSER HSc-en és a Vaska-ban a kimeneti sávos perselyeken stabilizálják a golyókat. A pontosság jó. Nagyon jó vagyok a Ratnikon.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett noise1:
stabilizálja a golyókat.
hogy ezek a hüvelyek stabilizálják a gumi labdát.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett noise1:
a Ratnik, ez nagyszerű.
Ez érdekes. A faragásra?
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett noise1:
A MAUSER HSc-en és a Vaska-ban a kimeneti sávos perselyeken stabilizálják a golyókat. A pontosság jó. Nagyon jó vagyok a Ratnikon.
A Mauser HSc Mod 90T pisztoly előnyei
1. Német minőség.
2. A tervezés fegyveracél és magnézium kompozit.
3. A pisztoly 10x22T lőszerrel működik.
5. A hordó csavart végének köszönhetően a csata nagy pontossága érhető el.
6. Az importált márkák legkedvezőbb ára.
Az új törzs stílusairól is "kipusztítottak"
Az igazság csavarás nélkül.
A német minőségről már anekdota egyenes
idézet: A Mauser Gun HSc Mod 90T előnyei
1. Német minőség.
2. A tervezés fegyveracél és magnézium kompozit.
3. A pisztoly 10x22T lőszerrel működik.
5. A hordó csavart végének köszönhetően a csata nagy pontossága érhető el.
6. Az importált márkák legkedvezőbb ára.
idézet: Dahorg:
Egy ellenállást veszünk egy vastag és vastag törzsön, hosszú sima részekkel (T10, Thunderstorm 05). Vágtunk ott ma-a-lenkie riflinget. A pisztoly taktikai jellemzői nem változnak meg, nem volt lehetőség egy lövéshez szilárd tárgyra lőni, vagy sem. A lehetőség, hogy "dulnozaryadnogo" lövés, ügyvédeink "gólt", így nem lesz hullámai a zongora.
Mit gondolsz, hogyan változik a pontosság? És mit fognak mondani "ha ez"?
És a teljes dicsőségben kapjuk meg a st23-at.
És "a jó objektum lövésének lehetőségei" Hol található meg a büntető törvénykönyv?
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett noise1:
Nagyon jó vagyok a Ratnikon.
Idézet: ezek az ujjak stabilizálják a gumi labdát.
Egyszerű, ha a hossz elegendő, akkor a labda középpontja. a belső átmérő majdnem egybeesik a gömb átmérőjével és eltávolítja a csavarodást (Ratnikon).
A törzs kimenete, ha nincs a központban, nem befolyásolja az STP visszavonását?
idézet: Szóval próbáltam. -)
És ez egy "harcos"? Fájdalmas a "prototípus" néz ki.
A Nares nem stabilizál minden golyót. Gum, véleményem szerint, nem stabilizálódnak semmilyen módon.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett KM:
És ez egy "harcos"? Fájdalmas a "prototípus" néz ki.
A Nares nem stabilizál minden golyót. Gum, véleményem szerint, nem stabilizálódnak semmilyen módon.
A Warrior legelső változata igen. Tehát nem akart igazolni (valamilyen okból) :-)
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett noise1:
Egyszerű, ha a hossz elegendő, akkor a labda középpontja. a belső átmérő majdnem egybeesik a gömb átmérőjével és eltávolítja a csavarodást (Ratnikon). A törzs kimenete, ha nincs a központban, nem befolyásolja az STP visszavonását?
a "chok" vagy a golyó átmérőjű hengerének stabilizálására, vagy egy kicsit kevésbé világos, és milyen szerepet játszik a gúnyolódás?
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett noise1:
Egyszerű, ha a hossz elegendő, akkor a labda középpontja. a belső átmérő majdnem egybeesik a gömb átmérőjével és eltávolítja a csavarodást (Ratnikon).
A törzs kimenete, ha nincs a központban, nem befolyásolja az STP visszavonását?
Biztos vagyok benne, hogy ezek a puskák nem érdekelnek. Még egy ólom golyó ilyen sebességgel egyszerűen elszakad a riflingtől. És a gumi sűrűsége, különösen, nem elég ahhoz,
A csomagtartó egy másik operától teljesen össze van hangolva - itt a gázok eltérő lejáratáról beszélünk, amikor a kagyló kijön a csomagtartóból.
[QUOTE] [B] A Warrior legelső változata, igen. Tehát nem akart igazolni (valamilyen okból) :-) [/ B] [/ QUOTE]
Kár, természetesen. De talán nem minden elveszett?
idézet: AU-Ratnikov által engedélyezett:
És a teljes dicsőségben kapjuk meg a st23-at.
És "a jó objektum lövésének lehetőségei" Hol található meg a büntető törvénykönyv?
Hmm. És mivel a "gázfegyver" elveszíti státuszát és válik. Nos, valami más, de határozottan illegális?
idézet: írta: finder00:
Biztos vagyok benne, hogy ezek a puskák nem érdekelnek. Még egy ólom golyó ilyen sebességgel egyszerűen elszakad a riflingtől. És a gumi sűrűsége, különösen, nem elég ahhoz, hogy a lyukakat vágjuk.
A csomagtartó egy másik operától teljesen össze van hangolva - itt a gázok eltérő lejáratáról beszélünk, amikor a kagyló kijön a csomagtartóból.
Igen, valóban. Kétségtelen, hogy ilyen sebességgel - elszakítja a puskát.
Szerintem a téma kimerült, köszönöm a részvételt.