A tevékenységek az első magán magazin „szorgalmas méh”, az újságírás, ellenőrzés

1. A tevékenység az AP Sumarokov feltételek megteremtése az első magán magazin „keményen dolgozó méhek.” 5

Hivatkozásokat. 13

Mivel a XVIII. Úgy kezdődik, fejlesztése az időszaki sajtó - Tény, a hatalmas kulturális jelentősége. Az Advent ott elég nagy hagyománya van a szakirodalomban Sumarokova amikor haladó írók a XVIII. Járnak mind az írók és újságírók.

Alexander Sumarokov, legkövetkezetesebb a klasszikusok írók, valamint a gyakorlatban az irodalmi tevékenység tudott adni elméleti indoklást klasszicizmus irodalmi mozgalom, jellegzetes orosz század közepén. Az irodalomban Sumarokov járt el, mint utódja, és ugyanabban az időben Lomonoszov antagonista.

AP Sumarokov - kiemelkedő drámaíró és költő korának, szenvedélyes híve irodalmi üzleti, aki hisz a mindenható hatalom a szavak az eszembe. Az egyik legtermékenyebb és aktív írók a XVIII. megfordult; irodalmi művek a nemesség. Ő klasszicizmus viselt uzkodvoryansky osztályú karakter, ellentétben a nemzeti karakter és a nemzeti egyetem klasszicizmus. Szerint a tisztességes Belinszkij „Sumarokov túlzottan magasztos kortársai és túl megalázni korunk.” Azonban a kreativitás Sumarokov mérföldkő volt a fejlesztés története az orosz irodalmi folyamat a XVIII.

Az egyik kétségtelen eredmények az AP Sumarokov - a kiadvány az első magán magazin Oroszországban az úgynevezett „keményen dolgozó méhek”, tele esszék, epigrammáit, példázatok.

A cél az ellenőrzési munkát. fontolja meg a történelem, a teremtés és iránya az első magán magazin „keményen dolgozó méhek”

1. A tevékenység az AP Sumarokov feltételek megteremtése az első magán magazin „keményen dolgozó méhek”

Ennek monarchista, támogatója a felvilágosult abszolutizmus, Sumarokov élesen ellenezte az uralkodók, akik az ő véleménye, nem teljesítik kötelezettségeiket a polgárok, megfeledkezve arról, hogy a „születési van az Ön számára. És te születési „számunkra. Ez Sumarokov soha nem fáradt emlékeztetve az ő ódákat és tragédiák. Folyton szerzés a kormány ellen. [1]

[1] orosz szatirikus próza XVIII. L. Knowledge 1986.

Beszél, mint a drámaíró, költő, teoretikus, kritikus, Sumarokov tekinthető irodalmi pályafutását - szolgáltatás a társadalom, a forma az aktív részvételt a közéletben az ország. Ő volt a legjobb ember idejét, nemes pedagógus, akinek a munkáját nagyra Radishchev és Novikov.

Végén uralkodása Elizabeth-ben csatlakozott a nemes ellenzék legyűrte liberális nyilatkozatok Catherine, ami mindenképpen a hatalom.

Ez volt az egyik oka a létesítmény az első magán magazin. A magazin úgy érezte, az ellenzék a kormány és a támogató Elizabeth időpontjában található szégyenszemre Catherine. Azonban a fő szatirikus rajzokat és skits „keményen dolgozó méhek tartozó” a kiadó volt az expozíció erőszak, zaklatás, zsarolás és sikkasztás, virágzó az Orosz Birodalomban.

1759-ben kezdte el közzétenni Sumarokov az első magán magazin Oroszországban az úgynevezett „keményen dolgozó méhek”, tele esszék, epigrammáit, példázatok.

A cikk „A kérdés, ami a kritika”, Belinszkij, figyelembe véve a kritika Sumarokova Egyetem ad példát az ilyen kritika:

„Szeretteim csend, Bliss ült várak kerítés. Kerítések kerítés nem tud mondani. Akkor kimondani, falusi kerítés, és a kerítés nem jégeső; jégeső és egy nevet, bekerített. Nem tudom egyébként, hogy a kerítésen jégeső csend. „- és így tovább ..

Azonban Belinszkij adózik Sumarokov”. Sumarokov volt egy nagyon jó költő az ő ideje, hogy ezért nem tudott jelentős hatással van. Tudta jó francia és német, jól nevelt és tanult a szellem az idők; és ha volt egy kicsit több íze, de egy kicsit kevésbé büszkeség szabály felette orosz nyelv mégis olyan jó, mint az övék Lomonoszov -, akkor az ő élete és az irányt a közvélemény, azt erősen háttérbe szorította az összes író idejét. „[3]

Figyelemre méltó, hogy annak ellenére, hogy a vita a Lomonoszov, Sumarokov az „On stoposlozhenii” cikk azt írta: „Egyetem és Popovskiy sem, és más költők ismeretlen számomra.”

Itt lenni és szóvivője osztály érdekeit a nemesség Sumarokov mégis azt írja, hogy „ez lehetséges, és a mezőgazdasági termelő ugyanaz a csirke, nemes, jobb megértése szükséges a nagy emberek, nem extravagáns.” Bár a bérbeadó - a „fej”, és a paraszt - „kisujj”, „de a kisujj és a láb a test, tag.”

Ismételten lebonyolítása Sumarokov a naplójába azt az elképzelést, jellegzetes és az irodalmi művek, hogy a vagyon és a nemesség nem a lényege az emberi méltóságot. „Igaz, hogy azt mondják, ahelyett, hogy” egy ember, egy nagy szertartás „és az” ember a család „- becsületes ember? Ebből az következik, hogy minden paraszt a hazug embereket, és ez nem igaz; mezőgazdaság nem lopás, nem rablás, hanem a tiszteletreméltó gyakorlat „- írta Sumarokov” A méltóság „betűt.

Ebben a „schastlivom Society” jogszabályok alapján a természeti törvény, „az emberek nem rendelkeznek Tamo nincs nemesség, nincs podlorodstva és előnyei soraiban adott nekik, hogy érdemeik alapján, valamint azonos jogokat a paraszt, hogy a fia egy nagy úr, mint az első fia, a nagy emberek.” Drop-utópisztikus kép az élet „schastlivogo társadalom”, ahol minden alapja okból - „tudás Tamo mindenki tudja” - hangsúlyozza az igazságtalanság és a törvénytelenség uralkodik a modern író a valósághoz. Nem csoda esszéjében Sumarokov végződik a szavakkal: „Adja Isten, hogy az álmok, mint ezek a dolgok, sok ember látott, és különösen a bizalmasai Fortune” [4].

A Parnasszus leszáll, elveszítem a hit ellentéte

Során fokozzák I hő én

És én nem megyek a halál én inkább rá.

A sorsa az én részvényeket.

Viszlát, múzsa, örökre!

Nem írok többet, mint valaha.

Ez a vers végén az utolsó kérdés a magazin, amely kezdetét jelentette a szatirikus irányba újságírás XVIII.

következtetés

Történelmi és irodalmi jelentőségét kreativitás Sumarokova nem szabad alábecsülni. alkotói tevékenység változatos és progresszív. Először előadott a helyzet a szociális és oktatási jelentősége színházi és létrehozta a drámai repertoár nagyrészt alárendelt feladatokat a társadalmi-politikai természetű. Szatíra Sumarokova, feltámasztja a hagyomány szatíra Cantemir, hozzájárult a további fejlesztése a szatirikus vádaskodó sorokat az orosz irodalomban. Tisztelettel írta Sumarokova Novikov és Radishchev. „Az élet és a szociális irány” kreativitás Sumarokova meglehetősen értékes VG Belinszkij: „Sumarokov különösen figyelemre méltó, mint a képviselője az idejét. Nem tanult meg, nem érti, és az ő korában. Ha valaki úgy gondolja, hogy még levelet történelmi regény vagy történelmi regényt az idő - a tanulmány Sumarokova adna neki a tényeket a gazdag társadalomban az idő. "

Sumarokov tett nagy hozzájárulását a fejlesztési és mérnöki a vers és az orosz irodalmi nyelv, az élő köznyelv különböző rétegeinek az orosz nemesek Sumarokov tökéletesen tudta.

Jelentőséget az orosz irodalom közzététele volt 1759-ben Sumarokov Sumarokov első magán magazin Oroszországban az úgynevezett „keményen dolgozó méhek”, amely esszék, epigrammáit, példázatok. A kiadvány az egyéni folyóiratok fontos eseménye volt a fejlesztés orosz újságírás. Megjelent az egyének, ők, ellentétben a hivatalos lapokban gyakran a kormány ellen a természetben. Sumarokov közzé kívánja tenni a magazin „havonta a szolgáltatás népi”. „Keményen dolgozó méhek” különböző politikai elfogultság, ezért engedélyt folyóiratnyomás nyerték azonnal, és a cenzúra szorosan követi a kiadó „keményen dolgozó méhek”, ennek eredményeként, és azt eredményezte, hogy a leszokás közzététel. Azonban létrehozását „keményen dolgozó méhek kezdetét jelezte a szatirikus irányba újságírás XVIII.

Irodalom

1. Berezin V. Journal of AP Sumarokov "keményen dolgozó méhek" (1759) // kérdések az újságírás. Vol. II. Vol. 2. L. Knowledge 1960..

2. WEST AV orosz újságírás a XVIII. M. Oktatási 1964.

3. Kulakov LI Tanulmányok a története az orosz esztétikai gondolkodás a XVIII. A tudás L. 1988.

4. Novikov II Érdekes. M. Igaz 1983.

5. orosz szatirikus próza XVIII. L. Knowledge 1986.

6. SA Vengerov. A költők a XVIII. T. 1. M. Education 1972.

7. UV Stenin Orosz szatíra a XVIII. L. Science 1985

[1] WEST AV orosz újságírás a XVIII. M. Oktatási 1964.

[2] Berezin V. Journal of AP Sumarokov "keményen dolgozó méhek" (1759) // kérdések az újságírás. Vol. II. Vol. 2. L. Knowledge 1960..

[3] Berezin V. Journal of AP Sumarokov "keményen dolgozó méhek" (1759) // kérdések az újságírás. Vol. II. Vol. 2. L. Knowledge 1960..

[4] Berezin V. Journal of AP Sumarokov "keményen dolgozó méhek" (1759) // kérdések az újságírás. Vol. II. Vol. 2. L. Knowledge 1960..