Végrehajtása a vélemények sokszínűségét a médiában, hogyan biztosítható a médiapluralizmus - pluralizmus

Ways, hogy biztosítsák a médiapluralizmus

szociológia közvélemény pluralizmus

A média (a média) - hordozó eszközként információkat (verbális, audio, vizuális) alapján a broadcast csatorna, amely egy nagy (tömeg) közönség és ható állandó [9, p. 128].

Annak érdekében, hogy olyan helyzet, amelyben a média, finanszírozott, nem kereskedelmi forrásokból, a gyakorlatban nem kormányzati ellenőrzés alatt, akkor szükség lehet explicit szabályozás a kormányzati kapacitásokat, hogy befolyásolja a média. Ez a központi paradoxona kölcsönhatás az állami szervek a média választások ¯ gyakran szükséges, hogy hozzon létre egy meglehetősen összetett szabályozási rendszer, amelynek célja, hogy a média szabad működését és beavatkozás nélkül.

Úgy véljük, hogy a létesítmény a maximális szintet, ami lehetővé tette a vállalat elérje a média csoport, vagy a kontroll egy vagy több ágazat a média, ez elegendő ahhoz, hogy megakadályozza a koncentráció a tulajdonosi és a pluralizmus védelmét. Ezek a szintek alapja lehet egy paramétert vagy kombinációja több elemek, mint például a közönség forgalmának arányában vagy korlátozások a fővárosban.

Az elv a nézőszám küszöb médiavállalatok, a rádió és a televízió, százalékában számítják a teljes közönség a televíziónézők, a rádióhallgatók és újságolvasók területén az átviteli / termékek forgalmazása bizonyos média széles körben tárgyalt az elmúlt években a nemzeti és európai szinten, és válik az előnyös jogszabályi megközelítés a pluralizmus védelmét.

Azt állították, hogy a korlátozások bevezetését a 30% nézőszám működő vállalkozások számára a sajtó és a műsorszórás a területükön az átviteli / elosztó, valamint a felső határa a közös tulajdon a média 10% -a piac, amelyben működik, lehet elfogadható küszöbérték hogy biztosítsa a megfelelő szintű pluralizmus, mivel ezek biztosítják a minimum négy vállalat a rádió, televízió és sajtó ágazatokban és tíz beszállító cégek a piac egészére.

Úgy tartják, hogy a határok a nézőszám hasznos lehet a pluralizmus biztosítása, hanem elismeri a tényt, hogy ültessék át a gyakorlatba nehéz.

Általánosan elfogadott, hogy „a műsorsugárzó szabályozó hatóságok (vagy hasonló felelős nemzeti szervekkel az engedélyek megadására a műsorszolgáltatók is) fontos szerepet játszanak a védelem és a pluralizmus előmozdítása, például engedélyek kiállításával szervezetek kisebbségek” [18, p. 217]. Valóban, az engedélyezési eljárás egy egyedülálló lehetőség, hogy információt szerezzenek egy cég engedélyt kérni, és a természet a programok és szolgáltatások, hogy a cég fog nyújtani. Így a hatóságok engedélyt kibocsátó gondoskodik arról, hogy a nyilvánosság számára a sokszínű és plurális programokat.

Egy másik intézkedés kapcsolódik a lehetőségét, hogy a szakhatóság a média területén, és biztosítja számukra a hatóság elleni fellépésre koncentrációja tulajdon, ami káros következményekkel jár. Az ilyen hatóságok most csak létezik néhány országban. Az egyik ilyen országban speciálisan létrehozott hatóság jogosult arra, hogy bírságot szabhat ki a résztvevő cégek felvásárlások, összevonása egymással, vagy hasonló ügyletek, amelyek potenciális veszélyt jelent a szólásszabadság és a média sokszínűségét. Amennyiben nem tesz eleget ennek a döntések szervezetben vezethet jogi szankciókat. Az megadásának indoka hatóság ilyen kiterjedt hatáskört az volt, hogy igazán hatékony. Mivel a újdonsága az ilyen lehetetlen értékelni az intézet, amíg az eredmények és a hatékonyság a pluralizmus védelmét.

Az utóbbi helyzet a vertikális integráció egy szektor műsorszórás, azaz olyan helyzet, amikor egy vállalat vagy vállalatcsoport szabályozza a különböző szakaszaiban a sugárzott lánc, különösen a termelés és elosztás az audio-vizuális termékek. Vertikális integráció közös stratégia hagyományos műsorszolgáltatók és valójában származik gazdasági jellegét a műsorszolgáltatási ágazat. Vannak érvek mellett, amely lehetővé teszi egy bizonyos szintű vertikális integráció a műsorszórás területén.