Újság blog holnap Sztálin, mint egy tükör
- Oleg Ore
Értékeld ezt a cikket: július 7
Sztálin hallgat. A fennmaradó lélegzettel félelem nevetve a komédia.
Egy kis szünet után vezér halkan: „népbiztos Oktatási, és az egész film csoport artistov- lőni.”
Furcsa és uznavamy szaga lebegett a teremben. Miután néhány szünet valaki nyikorog. „Sztálin elvtárs! És talán a fő karakter bajusz borotválja?”
Sztálin sem fordult a fejét, hogy a rejtett teremben - „vagy úgy!”
Első találkozás Sztálin: A képek a Sztálin az autó ablakait. „Taxi Driver” - lélekszakadva megvitatni ezeket a furcsa emberek igazán fiúk. És ezek a „taxi” idézi bennünk egy furcsa, félig eksztatikus horror. „Miért tudnak akasztani ezek a furcsa képek Sztálin egységes?”. Még mindig nem értem, vagy inkább nem érdekli.
Harmadik bevezetés: kollektsioniruya számlák, azt kell foglalkozni egy másik történet. Története pénzügy, rendeletek, kibocsátást. Nincs „írói fikció.” Ott RENDSZER. Tehát: a sztálinista egy jobb világ pénzügyi rendszere. A műemlék neki kell tenni azt a tényt, hogy nem telt el a dollár rendszer a háború után. És ez volt a legfontosabb esemény a háború eredményeit.
Negyedik ismerős: Van néhány könyv első kísérletek „elnyomás”. Ezeket azután nyomtatott teljesen. Átiratát. És rájöttem, hogy ez a „politikai elnyomás”. Rövid, amikor a vezetője a kommunista lopáson, és ítéld meg a lopás lehetetlen. Mivel a többi csak a kommunisták kérték elgondolkodva. „Harcoltunk érte? Mi is megtévesztette vezetők? Kommunist- tolvaj?” .- Meg kell fejleszteni egy külön téma.
Ötödik bevezetése: az élete '51, még soha nem találkoztam olyan ember, aki üvölteni a „elnyomás”. Még azok is, akiket érint (a már tárgyalt egy üveg). -ról. "Times blin..ne csak mindent." És azok, akik hinti slyunoy- még physiognomically ami elég csúnya gonosz emberek. Én vagyok a rajongója Lobrozo ez nagyon látni és érezni. még hab látni néha.
Hatodik ismerős: Cult narodnyy-, amikor van „giccs”. „Kitsch” Sztálin-erősebb, mint az USA-ban PR Hitler és bohém art deco Mussolini és a polgári-kereskedelmi márka Churchill.
Hetedik bevezetés: Ez az, ami van, és lesz egy nagy politikus, rendezett állami építési és erős cselszövő. Ki lehet otsenivat- csak azok, akik sokáig a CAM vezetni nagy csapatok. Csak ők tudják, mi a hatalom. Nem egy író egyedül és mások, akik nem tudnak még egy macska. Ezért viták a hatalom mindig folyamatosan azt kérdezi két kérdést: száma a beosztottak? Maga a hadsereg?
Nos, van. de kezd pressuhi.
Mindig gondolok Sztálin. Putyin, Cromwell, Fidel, Kennedy. és, mint ezek a következők:
„Hogy érzi magát, amikor felébred, és kinézett az ablakon, és rájössz, hogy tartja az egész világot a golyókat. Mivel ez nem megy őrült, hiszen minden megtartani harmóniában, és aki tud tanítani”, hogyan kell élni. „”
Én ezt a kérdést.
Minden. Úgy kezdődött. Bye mindenkinek!
Szia, Oleg! A dnyuhu Leader 21,12 1949-ben egy költő (Anna Ahmatova, nem gyenge?)
Azt írta:
Hagyja, hogy a világ, ez a nap emlékezni fognak örökké,
Legyen örök hagyott abban az órában.
A legenda szerint a bölcs ember,
Hogy mindannyian egy szörnyű halált mentve.
Örül az egész ország sugarai a hajnal borostyán,
És a legtisztább öröm nincsenek korlátok -
És a régi Szamarkand, Murmanszk és Polar,
És kétszer Sztálin menti Leningrádban.
Azon a napon az új év tanár és a barátja
Song fény köszönhetően énekelni -
Hagyja, hogy a vihar dúl körül
Vagy hegyi ibolya virágzik.
És a második város a Szovjetunió
Minden barát város köztársaságok
És azok a munkavállalók, akik megfojtotta kapcsolatok
De kinek a szólásszabadság és a kinek lelke büszke.
És ezek a gondolatok szabadon repülni, hogy a főváros a dicsőség.
Ahhoz, hogy a nagy Kreml - harcos az örök fény,
Hely éjfélkor gyékény impozáns himnusz
És az egész világ úgy hangzik, mint segítséget és jókívánságok
„Annak érdekében, hogy megkönnyítsük az ő fiát, és húzta ki a táborból, költő a háború előtt, 1940-ben közzéteszi a könyv” A hat könyvet. „Itt megtalálja régi és az új ottsenzurennye vers, a” helyes „szempontjából az uralkodó ideológia.”
- Ily módon lehet emelni a kreatív emberek. Nem kedvéért maguk és a jelenlegi mo.
De anya találkozó fiának: „Jobb, ha nem megy el, nem rontja a kép egy gyászoló anya” - egy jól ismert, és írásos megerősítést a történet.
Szóval mi a helyzet „hogy megkönnyítsük a fia” - Kétlem Choy.
Ha ez körülbelül Lev Gumilyov egyetértek Victor. Úgy tűnik, nincs melegedni kapcsolatok anya és fia között.
És mit írt ellen Sztálin ódákat, Victor? Mi nem emlékezett.
Kedves Manolis! Egy kicsit szégyellem feltenni egy kérdést a legfigyelemreméltóbb Ode Lev Tolsztoj. Biztos vagyok benne, akkor nem kétséges, tudják, hogy annak érdekében, hogy legalább egy kis nyílás, hogy nyomon kell követni, leírják az objektumot.
És akinek ugyanúgy meg kellett állni, mielőtt a szemét a kiemelkedő néprajzkutató, hogy hozzon létre az egyik legfontosabb felfedezése a 20. század, az elmélet passionarity?
Melyik passionaries szentelt a fő óda az élethez Gumilyov? Kivel írták le?
Csak az a személy, amelyeken már két kifejezés táborok és látta, hogy az emberek majd a porban, mint egy főnix, újjászületett az építési egy jobb társadalom a világon, LN Ő hozta létre a látása az emberi történelem eddigi - a legtöbb pontosan tükrözi a lényeges szempontok a társadalomtudományok.
Tisztelettel - és egy újabb lépés az ünnepekre!
Különböző időpontokban rendező 8, 60-5000. Igaz 5000 nem egy csapat és 30 csapat. Jogom van, hogy értékelje)))?
Azt nem lehet objektív, mint a fia a két tucat Elfojtott népek. Nagyapám letartóztatták a 39., és ítélték 6 év. Szabadulása után elment a kapcsolat már nemzeti alapon. Annak ellenére, hogy ez a két elnyomás, haláláig, 1979-ben maradt rendíthetetlen sztálinista. Akkor voltam 12 éves, miért ő annyira érintett nem érti.
Ha megpróbáljuk felmérni a tevékenységét Sztálin, csak akkor tudjuk beszélni, hogyan járt el a logika eseményeket. És ami a legfontosabb, még mindig nem tudom, valami különleges, és nem tudom, amíg az összes fájl megnyitásakor. Míg mindez mitológia. Mindenesetre sztálinista plusz okozhat negatív anti-sztálinista. Mindkét lesz ellentmondásos.
Az én személyes véleményem az, keskeny: egypártrendszer létrehozott szétszóródás után az alkotmányozó nemzetgyűlés, még mielőtt Sztálin valahogy kompenzálni párton demokrácia és a demokratikus centralizmus elve. De Sztálin elnyomott és a belső-párt a demokrácia. Ez az oka minden bajok, amíg a A Szovjetunió összeomlása, a véleményem szerint. Minden más másodlagos.
Manolis! szervezésű demokrácia irányítja 5000 ember? Gondolt már minden?
Hogyan lehetne „demokratizálni” a felsőbb osztályok, ha szembe két pozitsii- Építőipari Országok világ kommunizmus?
Igen, nem tudjuk, hogy a finomságok is, de a tendencia az idő és a személyes tapasztalat - nem lehet megtéveszteni)))))
Felméri a lehetséges csak bizonyos pontokon. Vtselom- lehetetlen. Mivel minden otsenka- szubjektív.
Tendentsii- igen, akkor értékelni.
Én a koncepciót - „elnyomás”. Én egy ilyen ponyatie- „folytatása a polgárháború és a hatalmi harc az átmeneti időszakban.”
Ne feledje, a csodálatos filmre történet Alexei Tolsztoj „Viper”.
Muzzy jött az első a vér, erő, mentálisan kiegyensúlyozatlan emberek. Hogyan lehet ezeket a beágyazott civilben?
Minden városban voltak „vörös nyertesek” minden faluban. Hogyan tudtak megállapodásra jutni, és a hatóságok és a civil?
Ore. Volt egy kis idő, hogy befejezze egy kis szöveget a fórumot. Remélem, hogy a hétvégén. Ez csak egy hely ez a film. Miután elolvasta a link - link set, persze, hogy nem. De legfőképpen meglepte az értelmezést. Ő csak a másik oldalon a kerítés - az Nepman. Te vagy nem érti, vagy az osztálytudat a tekercs. Fartsa kockára vágott.
Itt meglepő, ha egy kereskedelmi sikerült arcplasztika a történet a tragédia egy gyönyörű nő. Harcolt a fronton a polgárháború kedvéért a boldog jövő is ő nem fért be a szűk látókörű életmód, szerette ezt a csendes és nagyon szép - amit taposták őt.
És a levelek, amelyek vörös a győztesek, akik nem tudnak megegyezni. Kíváncsi egy másolatot. Az ember azt zászlóalj Yarosh árak nem lenne.
PS Ha ez nem titok, hogy elvégezte néhány főiskolán. Csak azt akarom tudni, hogy a forrás a munkaerőt.
Ez egy nagy téma. De ez a bölcsesség az uralkodó. Északiak és déliek USA-ban. Milyen volt a gyűlölet. Channelize a gyűlöletet ez a párt harca demokraták és a republikánusok.
De én rögtön azt mondtam, hogy nem lehet cél. Ha a folytatása a polgárháború, majd én Ingus nevezett döntéshozó a sorsa a szovjet hatalom a Kaukázusban, Gyenyikin úgynevezett landsknechts forradalom Demian Gyenge úgynevezett vad védők a szovjetek. Az oldalon a bolsevikok megölt 12 százalékát a lakosság. Nagyapám meghalt két testvér - egy meghalt 14 éves korában.
És itt jön egy bizonyos Joseph Moiseevich Chernoglaz első titkára a regionális bizottság megérkezik egy távoli faluban, ahol alapján Gyenyikin elrejti a bolsevik földalatti, és gyűjtsük össze az összejövetel a lakosok azt mondta, hogy épít egy sertéstelepen. Az emberek természetesen hangosan. „Nem fogjuk táplálni disznók.” Azt mondja: „én azokat nem csak a száját, de enni.” Ahogy azt várni megölték. És 10 év után a deportálástól.
És így is lett zsoldosok forradalom nép ellenségei. Ezen a ponton a hatalom függött, hogy továbbra is a háború, vagy sem.
Rossz, Serafimovich, nem rossz. Memória nem sikerül, öregszik.
Ő szolgált Morchasti határőrök, 3 év, és ez a büszke, de nem a jelentést.
Azt hiszem, minden magára valamit is adó ember kell a véleményét a témában.
Manolis.
A nagyapja hamarabb bölcs és tisztességes ember volt, ezért Sztálinban igazságosan látta. amit tévesen a sztálinizmussal keveredtek.
Sztálin nem szüntette meg a belső demokráciát, amit az 1936 új alkotmány is megerősít, amely kiterjeszti a polgárok jogát. Ráadásul Sztálin megpróbálta megfosztani a hatalom pártját, és csak egy ellenőrző funkciót és egy ideológiai elemet hagyott maga után, de a belső demokrácia nem engedte meg.
Olegnek.
Teljes mértékben egyetértek veled, hogy az "elnyomás" lassan folytatja a polgárháborút.
Nos, azt mondom, hogy nem lehet objektív. Mindez ugyanaz, mit követelnek az örmények ellen a Hamid szultánktól vagy az indiánktól az objektivitásig Custerig. Genetikai memória, nincs mit tenni. A fa le van vágva - a zsetonok repülnek itt nem működnek.
Manolis.
József Moisejevics a leginkább sértett emberek képviselője a Földön, és teljesen más szerepet játszottak a forradalomban, amelynek kimenetele a Világforradalomnak kellene lennie. Ezért provokáltak embereket a lázadásra, felkelésre. Nem voltak elégedve a szocializmus építésével egy bevett országban. Az ő hibájuk a lassú polgárháborúban O, Rudoy szavai szerint, akiket "elnyomásnak" neveztek. és Sztálinnak vádolta őket.
Talán igazad van, Andrei.
A Kaukázus, különösen Dagesztán jött ezer tanár fiatal diplomások pedagógiai intézetek emelni obrazovanie.V hegyek és most nehéz élő, majd a 30-as 40-es lehet tekinteni egy hatalmas feat. Makhachkala-ban, 5-6 évvel ezelőtt egy orosz tanár emlékműve alakult ki, a tanárok még mindig értékelik a köztársaság fejlődéséhez való hozzájárulásukat. Joseph természetesen megfelelően életbe, de ez nagyon letette a következő néha nem stoit.I jelenleg kirendelt biztonsági tisztviselők az ország engedheti meg magának, hogy végezzen ellentétesnek a helyi szokásokat, de ez inkább a ismeretének hiánya a funkciók az élet és mentalnosti.Po idő telt el, mint azt, és és nem engedik maguknak semmit feleslegesnek, sőt a vesztegetések is megszelídülnek, mint a helyi zsaruk, bár habozás nélkül
Andrei Dokoutchaev!
A kollektív felelősség homályos dolog.
Igen, milyen könnyű mondani ... Ez a szuka Sztálin.
És Trockij, Kolchak, és a vörös és fehér lovasok? Nem ezek vagy?
És amikor megdöntötték a cseppet. Nem gondolt, és nem tudta, mi fog történni legközelebb?
Erről próbálok róla írni, magamról és a kollektív felelősségről.
Sztálin feszültség alatt tartotta a világ imperializmust, és a dolgozó emberek reménységként tekintettek Sztálinnak, mint megmentőnek. Már elmondtam - mielőtt Putyin közeledik Sztálinhoz, látnunk kell, mit tett Putyin Sztálin iparosodásával.
Hozzáadhatja, hogy a személyiség kultuszának megteremtése előtt emlékeznünk kell Hruscsovra, aki * a személyiség kultuszát * használta, hogy véget vessen a kommunizmusnak. Bár Sztálin hírét tettek tettek, nem pókok és PR.
Én ugyanazokkal a bizonyítékok alapján feltételezem, hogy a Yevgeny Prigogine pénzéért dolgozol, amely az utcán trolloló központot tartalmaz. Saushkin Szentpéterváron.
EBN - a Putyin keresztapja, aki 9 milliárd emlékművet emelt. És Putyin ma is folytatja a Gaidar gazdaságot, bár már világos, hogy a ló hossza 11 000 km. hogy átmásolja a nyugati gazdaságot, azt jelenti, hogy tönkreteszi az országot. És támogatja liberális-nyugati politikáját, ugyanakkor megpróbálja hozzáfűzni Sztálint magához. Ön nem csupán vonzóvá teszi Putyin képét, de negatív hatással van az erőfeszítéseire.
Lyudmila Fedorova már hányatta magát, és mások már próbálnak nem piszkosak. Gyanítom, hogy itt ragadtál, hogy a vezető * -gyel, a módszer * a fordított * módszertől megfeddhető.
Stalinnak kínai magatartással kell rendelkeznie. nekem 99% eredmények és 1% -os bruttó zsonglőr és kihagyások tekintetében a deportálás népek és politrepresy hogy Buharin Zinovjev és a munkatársak. Azt hiszem, Lenin nem tett volna ilyen hibákat nemzeti (orosz) mentalitása miatt.