teológiai oktatás

Nem hiszem, hogy a szerzetesi út valahogy függ az oktatási kapott lelki intézményekben. Vannak szerzetesek és egyetemi oktatás, amely egyértelműen nem ment a saját javukra.

Vannak szerzetesek és oktatás nélkül, vagyis az írástudatlanság a régióban, mint a dogma, hogy elment egyértelműen kárára. Tehát ez nem zavarja az oktatás. ;)))

Másrészt, hogy egy közelebbi pillantást néhány szempontból az Egyház életének, megnyitja a folyamat, mely során a szegény oktatás, egy kis oltás sokkos állapotban okozta mindenféle „csábító” helyzetekben. Ismét egyfajta „ellenőrizze a tetvek.” Hagyja, nem olyan nehéz, mint a férfi „duhovnoobrazovyvayuschegosya” népesség, de akkor is.

Úgy tűnik számomra, hogy az apácák a kolostor hasznos, hogy egy szellemi (és csak beteljesedett felső) oktatás. Persze előfordul, hogy az Úr az alázat és a szentség küld egy egyszerű szerzetes, amit bárhol, bármilyen állami középiskolák nem tanítják, így nem volt sok szentek. Megvan minden kedves bűnössége, hogy megértse magát, Isten segítségével, tanulási, ekék a tudomány területén.

Úgy vélem, hogy a lelki nevelés a nővérek a kolostor nagyon hasznos. Először is, mint fentebb említettük, hogy nem termel eretnekség. Másodszor, a mai világban, sok kolostor aktív missziós munkát, ami csak akkor lehetséges, ha a minőségi oktatás teológiai nővérek.

Nem hiszem, hogy a jelenléte a vallási oktatás valamilyen módon segít a személynek, hogy megszerezzék a Szentlélek. Jelenleg lelki tudás - úgy tapasztalta, hogy a szavakat a Szent Elder Paisius, és talán nem is az egyetlen. erények középiskolákban nem tanítanak, és a diploma egyáltalán nem jelzi a magas lelki életet. Tegyük fel, hogy befejezte az ortodox középiskolában, úgy döntött, hogy egy kolostor - és mi? Elviszem a diploma, és hozta az anyja superior? Adok meg? semmi.

Kolostor - elsősorban engedelmesség iskola. egy személy egy nagyobb (és még egy templom), hogy engedelmeskedjenek egyszerű kialakulását apáca (vagy szerzetes) sokkal bonyolultabb, mint az átlagember. így én személy szerint ellenzem a kötelező hitoktatás magasabb jövőbeli szerzetesek.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy szerzetes legyen analfabéta. Csak azt gondolom, ez teljesen analfabéta a kolostorban nem megy. ez még mindig egy tudatos választást, akkor azonnal keletkező és a már kialakult az első eredményeként önálló tanulmány patrisztikus irodalom, másrészt ennek eredményeként a kommunikáció a lelki apa és az ő áldása, harmadszor, talán kakim- egyéb okok miatt személyes jellegű. így nem tudjuk azt mondani, hogy a mai szerzetesek nem tud semmit, vagy nem értik. Azt hiszem, ami jön és szellemi bármilyen munkát, hogy a jelenleg kolostorok (és az oktatás, és a szeretet, és még sokan mások. Al.) Szerzetes van elsősorban szükség, a tapasztalat a termesztés a saját lelkét, és azt megtisztítsák a bűn hatalmát, a tapasztalat a szerzetesi élet tudás.

Jeanne, ez így van. mi is „magasabb ellen kötelező hitoktatás a jövőben a szerzetesek.” de a kérdés az volt a tárgya, mint hasznos, és nem szükséges.

Néha szerzetesek hallottam egyenesen eretnekség vagy valami templomot. Sok világi (különösen a unchurched). az emberek a kolostor - szinte egy szent, és akkor könnyen Regények és eltéved. 2 év adott annyi az elme az ortodox Egyetem és a lélek, bár még sokat olvas magam. De amikor én igen szilárd alapokon - ez biztonságosabb. Sőt, miután a szovjet korszak pogányok legtöbben. Ne várjon, ha az új tanév kezdődik. Lelki nevelés GOOD!

És miért nem? Van egy szemináriumban a pályán tanult apáca, miután visszatért a kolostorba, és most a kórusban ott subregent, mint korábban, az ő történeteit, a kormányzó egyszerűen csökkent a fáradtságot, mert a szolgáltatás minden nap, nimog helyette az egyik, most alternatív.

Véleményem, hogy egy lelki nevelés nagyon kedvező ajánlatot, és nagyon hasznos. de a másik kezét. mindannyian egyéni és mind különböző. ellentétben egymással.

A kérdés megválaszolása attól, hogy tanulmányozza a szellemi intézmény, szándékosan választotta egy szerzetes, mint egy állást, de még mindig nem él egy kolostorban, azt kell mondanunk, hogy ez csak az esetben minden egyes ember, ha ő a vágy és a vágy, hogy erre. St Mary Az egyiptomi példa. nem rendelkező könyveket. tudta az összes szentírást fejből) maga Isten kinyilatkoztatta neki. Az erős hit és buzgó ima. Az Úr ad nekünk egy csomó ok arra, hogy megértsék és ok velünk. ;)

Talán akkor először be egy kolostorba, majd - ahogy az áldott. Néha előfordul, hogy a fejedelemasszony maga áldott lelki nevelés.

Mondd, hol lehet kapni a lelki nevelés?

A hivatalos statisztikák szerint, ma az orosz ortodox egyház 6 teológiai akadémiák, 2 egyetem, 2 Teológiai Intézet, 44 szemináriumokban, 39 vallási iskolák, 1 lelkipásztori tanfolyamok.

Egyszer kifejezte vágyát, hogy lelki kialakulását és a gyóntató azt mondta, hogy lehet beszerezni, és nem egy intézményben.

Csak meg kell egy magasabb pap azt mondta, hogy a nő nem kell Teológiai oktatás

minden nagyon szubjektív, de egy tény nem férhet kétség, y szerzetesek és apácák különösen - [vagyis arra az esetre, hogy az apácák még a szolgáltatás nem megy, mert az engedelmesség] kell időt az önképzésre és az olvasás [és néha lehet egy tanár, és meghívja a kolostor ], amennyire én tudom, ez már gyakorolják egyes apátok

Ha lehetséges, a legjobb tanulni. Csak származik haszon maguknak!

„Azonban ez nagyon fontos (és ez sok minden elhangzott), hogy a kolostor falai, valamint a megújulás lebontották szentélyek történt kifelé jelentéktelen, de a tényleges átalakulás folyamatát az emberi lélek, gyakran befolyásolja, és rombolja káros ateista oktatás, mindenféle méltatlan Christian babona, szakadár járvány gondolkodásmód. Mivel apák nelenostno kormányzók kell vigyázni, hogy minden pap és szerzetes a kolostor megszerzéséhez szükséges hitoktatás. főnökasszony, meg kell körültekintően, mint lehetséges kialakulását apácák vallásos iskolákban, és hogyan kell létrehozni a szükséges feltételeket a tanulás a kúria.

Amikor a „fény” az ortodoxok próbál állami szerverek idézetekkel a könyvet, hogy ismertesse a dogmatikus ateisták „mint ihito Trinity”, azt inkább hagyjuk azonnal. Furcsa módon, én megszűnik megérteni, akiben megbízik. Bármely szó jelentéktelenek magyarázatában a lényege az, aki érthetetlen. Mi beszélnek róla, de ez még mindig valami, hogy emelkedik. Schmemann írta, hogy a teológia megöli a hitet. Hadd félre annyira radikális paradicsom, de egyetértek vele. A Krisztus tanítása, minden faj zababonov és „bal” értelmezések és hagyományok - természetesen meg kell tanulni, tanulni alkalmazási példák. Amikor egy barátom azt mondta, „phi, íztelen balzsam vásárol”, ő már izzad. Mondom neki, hogy „igen te, batinka, hiúság tekercs.” Tényleg nem érti, mire gondolok. Úgy tűnt neki, hogy a hiúság - ingatlan rendkívül éhes nemzetközi elismerést formájában Oscar és grammafonchikov. Még csak nem is az ötlet, hogy a bűncselekményt a obhayat valaki neki a dolog - is hiábavalóság. Itt van, amire szüksége van. És anélkül, hogy száraz teológia valahogy élni. Még mindig nem mondja meg többet Istenről, mint ő maga lehetővé teszi számomra, hogy úgy érzi. Hol van a logika: tanulni, akiben raktak HISZEM elvileg. A tudás és a hit, ebben az esetben nem kompatibilis. Boldogok nem látott és hisznek, és nem egy szippantás, érezni, és ezért tudni. Ismét személyes vélemény - Féltem dogma, bár nem vagyok egy ostoba, csak hülye, hogy nem értem tamoshnego sor hívószavak. Honnan való, hogyan - ez aggaszt legkevésbé. És az evangélium azt mondja, hogy először végezze el a az Atya akarata, és kiáltani, vagy jobb felboncolja - köszönöm.

Bár csak tegnap (például a speciálisan :)) együtt járt egykori tanára katekizmust. Mi érintette ezt a témát. Ő egy rossz sokk kapcsolatba valamilyen apátok azok boom-boom az elemi fogalmak. Intézkedik vizsgálatokat, de bérelni őket valamilyen okból nem világos, hogy kinek, és valaki egyet, és nem a Bizottság, vagy legalább tényleg egy tanár. Nem értek egyet azzal, hogy a lelki „podkovannost” nélkül teológiai lehetetlen. Ez nem teljes - talán. Nincs több.

nem, nem, ^ 99impregnate167, hogy ne meghosszabbítani az eretnekség és az oktatás szükségességét, és amikor feltett kérdések a hit. és nem tudom. A válasz természetesen nem minden esetben szükséges, hogy vegyenek részt a beszélgetésben, de még ellenállni a legtöbb ügyekben a hit, meg kell tudni, hogy a dogmákat. Még a leginkább. így nem kusza által sokan mások. hamis tanításokat.

Nos Duc hito tagadja valamit. ) De én, egy nagyon különleges pillanat, ha én küldték iskolába, én nagyon nem akar. Megint nem minden dogma, azaz az a része szentelt egy próbálta megmagyarázni HTO az Isten, és honnan jött. Minden más - hurrá! és a dal. ) De ezer és ezer ember elmenekült, és anélkül, hogy a teológiai oktatás.

Abban a pillanatban, a gyóntatója megtiltotta, hogy menjek be az ésszerűség. Mi vagyok hihetetlenül elégedett :) És nem elég beszélni a gyónás.

^ 99impregnate167, próbálja előadássorozat a dogmatika a missziós o.Daniila Sysoev online tanfolyamok nagyon érdekes és elérhető számítva az időt, hogy elmagyarázza a hitetlen közönség, vagy megtévesztett.

vandal6327, teljes mértékben egyetért Vami.Esli és elmenekült korábban szerint Svetakov, aki most már büszkélkedhet szent egyszerűség? Ki tud segíteni magukat, ha az ellenség vsevat pomosly ellen hit? Csak vágja őket? Nos, jól látni, hogyan udastsya..prpVarsonofiyOpt . mondta Szerzetesek, tesztelje magát abban a hitben, és hogy azt mondta, elsajátítható, és újra olvasni évente katihizis.Namestnik jelenlegi Optina a diadala ortodoxia, hogy mondjuk egy imát szolgáltatást minden: nézd meg a hitüket, most felsorolt ​​átok eretnekség, ellenőrizze magát nem tévedés Tedd azt, amit nevolno.Esli a duh.obrozovaniem így meg kell, hogy józan és féljenek ellen vétkezzem dogmák, hogyan nélkül? Szent Maximus gyóntató azt írja, hogy az egyik lehet tanulni újra és újra a hit szimbóluma, felvilágosítani az elme, közeledik Istenhez.

Igen, Creed nagy erődített))

Kapcsolódó cikkek

• Masters - ez a második szint a felsőoktatás

• Lehet, hogy egy edző-tanár nélkül tanárképzés, kérdések az előfizetők, a magazin

• Az általunk használt WordPress honlap interaktív oktatás