Sztálin nagyszerű államférfi

Bemutatja a tevékenységét Sztálin az orosz vezető képében a Szovjetunió: az egyik, ő vette, és ami maradt, az eredmények összehasonlítása az eredménnyel Uralkodása uralkodása az orosz cárok és a jelenlegi orosz uralkodók, mint amikor csökkent, és növelje a lakosság az ország, annak jó vagy az állami elnyomás kárára emlékeznek a fenyegetések példátlan előrelátásaira és a győzelem felépítésére ...

Az anti-sztalinizmus: az írástudatlanság, a mentális egészségtelen, a vágy, hogy extra pénzt keressen a "rohadt árukért".

Van valami természetellenes a "hazafiak Putyin hívása" (a továbbiakban: RFP) gyűlöletében Sztálin személyiségéhez. Kihasználva az általa elért eredményeket, nem teremtett meg semmit érdemesnek a kormány 25 évében, ugyanakkor csak az uralkodó osztály (vagy az írástudatlanok) mentálisan őrült képviselői hibáztathatók az ország népességének jelentős csökkentése miatt.

Emlékezzünk Oroszország történelmére.

Régóta megfigyelték, hogy az orosz nép a legtöbb a történelmi lét állapotában van az alvás, egy az inaktivitás (nézve a jelen a múltban hosszú ideig), az alázat, a szomorúság és a beletörődés. Az ország megbotránkozik, ellenségei harcossá válnak. Orosz költő írt az orosz nép: „Te felébredsz eh erővel ... Vagy a sorsa a törvény betartása, mindent megtettem, amit tett ...” De hogyan hirtelen a semmiből (és valójában a tömegek) a következő években a katasztrófa úgy tűnik, viszonylag egy kis réteg (osztály) és egyének, akik a dolgokat az állam megváltásának és újjászületésének kezébe adják. Emlékezzünk milíciák orosz szopornyica XVII században, a nevét Minin és Pozharsky a XVIII I. Péter és szolgálatot nemesség az idő, az orosz nemesség időszakban a napóleoni háborúk. Az orosz történelem folytatásaként a huszadik század elején lévő orosz bajok után Oroszország újraélesztését Sztálin és a bolsevik párt végezte.

A bolsevikok, a zokogás helyett, újjáéledték az országot, és a fiatalok ebben az üzletágban voltak az elsőek.

Fontos tényező Oroszország újjáélesztésében a Szovjetunió képében az első vezetők állami bölcsessége volt. E tekintetben indikatív a Sztálin személyisége, aki 1922 és 1953 között vezette a bolsevik pártot. Sztálin 1922-ben az RKPB Központi Bizottságának főtitkárává vált (1925-től VKPB). Ez a bejegyzés nem adott valódi hatalmat, amely a kormányban - a Sovnarkom-ban koncentrált. Csak 1927-ben, Trockij csoportjának veresége után, a Szovjetunió igazi hatalma kezdett átadni Sztálinnak. Az állam előrelátásával Sztálin létrehozta a szovjet nép VICTORY-ját egy világos ellenséges fasiszta Németország felett, és biztosította az ellenséges imperialista környezet (más szóval az ellenséges európai civilizáció) biztonságát. Lásd pobeda.doc oldalamon.

Ellentétben az otthoni "orosz hazafiakkal", Sztálin modern ellenfelei nagyra értékelték személyiségét és tevékenységének eredményeit.

A sztáliniak által a Churchill-nek tulajdonított kortársak általánosan értékelték. "Kiváló személyiség volt, amelyet a kegyetlen idõszak ragadott meg abban az idõszakban, amelyben az élete folytatódott. Sztálin olyan ember volt, rendkívüli energiával, a műveltség és a hajlíthatatlan akaraterő, durva, kemény, kegyetlen az üzleti életben, és a beszélgetés, amit még én nevelkedtem a brit parlament a tehetett semmit, hogy megállítsa ... Sztálin volt mély, nem alkalmas a pánik, logikai és értelmes bölcsesség. Ő volt egy felülmúlhatatlan mester, aki egy nehéz pillanatban megkereste a leginkább kétségbeesett helyzetet. Az ellenség ellenségei elpusztították az ellenséget ... Eve vonta Oroszországot, és egy felszerelt atomfegyverrel maradt.

Ez az értékelés sokban hasonlít Churchill-nek a Közösségek alsóházának 1942. szeptember 8-

... Sztálin ... „- egy lenyűgöző, kiemelkedő egyénisége, amely megfelel a súlyos és erőszakos szer, amely töltött életét, egy ember a kimeríthetetlen bátorság és akaraterő ... Sztálin benyomást tett rám mély és hidegvérű bölcsesség és a teljes hiányában illúziók”.

"Sztálin zseniális politikus, mert fontosnak érezte magát minden politikus számára. Sztálin visszaállította Oroszországot a hagyományos társadalomba. "N.Milyukov. 1939.

"... az évtized alatt a Szovjetunió az egyik leghátrányosabb államból egy nagy ipari erővé vált. Ez volt az egyik olyan tényező, amely biztosította a szovjet győzelmet a II. Világháborúban. "" Encyclopedia Britannica. Az egyetemes tudás új felmérése ". Vol. 21. Chicago. Londonban. Torontóban. Pp. 302-303.

"A bolsevizmus a marxista kommunizmus értelmében csak kívülről jött létre az orosz forradalom ideológiai héja által, amely eltorzította a lényegét. E hivatalos fedezet alatt egy teljesen más jelentés és tartalom forradalma zajlott le - olyan puccsot, amelyet az orosz történelem egész folyamata kondicionált, és ezért feltétlenül elkerülhetetlen volt, és ebben az értelemben igazolt. "C, Frank. "PB Struve életrajza"

Az ortodoxia összeegyeztethetetlenségével (a hiedelem, amelyet nem szabad összekeverni a ROC-val) és a kommunizmust illetően rosszindulatú vélemény van. Részben az ortodoxia csak vallásként és a kommunizmus felfogásán alapul, mint a marxista-leninista eszmék torz értelmezése. Ismeretes, hogy a kommunák voltak az első keresztény közösségek - monostorok, amelyek szélsőséges körülmények között léteztek. A szent orosz tartomány, Radonezh Sergius kérte, hogy a Konstantinápoly pátriárka áldása legyen a kolostora a kommunista típusnak. Megjegyezzük, hogy az orosz fordítási PUBLIKUS és az orosz vidéki közösség SOCIALISM és COMMUNISM szavak ugyanolyan szemantikus alapokkal rendelkeznek - az ÁLTALÁN, szemben a személyes, magánjellegűekkel. Kozlikhin I.Yu. könyvében a szocializmusnak vallási gyökere van: "A hívők sokaságának volt egy szíve és egy lelke. Senki sem volt rászorulók között, mert mindazok, akik földeket és házakat árusítottak, értékesítették őket, eladták az eladott árat. És hittek az apostolok lábai előtt; és mindenki megkapta, amire szüksége van. "(ApCsel 4:32, 34-35).

Sztálin a marxizmust az ortodoxizmussal kombinálta abban az értelemben, hogy a Szovjetunió társadalmi-politikai alapja az orosz nép életvitelével összhangban épült.

Összehasonlítsuk Sztálin uralmának eredményeit és a kiemelkedő orosz czarokat.

Péter I., az orosz alkotó és transzformátor, "az első bolsevik az orosz történelemben". SM Szolovyov híres történésze írta "Történelem" - ben, hogy szinte az összes reformja nem gyökeret vert Oroszországban. Császár zárva a templom, eltörölte a patriarchátus, a templom vált egy „propaganda osztályának az autokrácia” ültetett európai Oroszországban, miután a század uralkodó osztályok Európa kezdett elérése vitathatatlan irányadó, több mint száz éve uralkodó osztály franciául beszélt. Háborúin és militarizációján keresztül csak a II. Katalin uralkodása alatt fehérítette fel Oroszországot, és képes volt visszaszerezni.

Érdemes észrevenni, hogy majdnem 100 év alatt az orosz-Szovjetunió Sztálin évek óta éppolyan működött, ami ismert becslés szerint "Oroszországot eke segítségével fogadta el, és átruháztatta a leszármazottakat atombombával".

Mi Stalin után? 5 utána főtitkári főtitkára a legjobb esetben képes volt kidolgozni azokat a technikai utasításokat, amelyeket Sztálin letett. Nem mutatták sem a távollétet, sem a növekvő fenyegetések megértését, sem az önmagunkra és az emberek iránti felelősséget. Ennek eredményeképpen a Szovjetunió összeomlása.

A szovjet atombombát 1949-ben felrobbantották.

Miért utálják Sztálint? A sztálini bűncselekmények mítoszának megteremtésében aligha volt a fő szerepe a párt nómenklatúrájának gyűlölete a hazai kérdésben. Az a tény, hogy a hatalom mindig is anyagi vagyon - gazdagság forrása volt. Napóleon marsalljai nagy pénzbeli jutalmakat kaptak tőle, újonnan alakult államok uralkodói lettek. Péter munkatársai hatalmas földeket fogadtak a rajtuk élő parasztokkal. És a szovjet kormány alatt nem így van: képviselői sok felelősséget viseltek, de nem kaptak semmiféle vagyont. A szovjetellenes írók gyakran írják a "komissziós adagok" -ot, mint a népbiztosok munkájának fizetését. A szovjet vezetők megkapták az állami (nem tulajdonosi) lakások, házak, részleges forgalmazók a szűkös árukat. Ugyanakkor ugyanazok a fogadott és közönséges állampolgárok. "Diktátor" Sztálin egy egyszerű szovjet ember életét élte. A híres F. F. Raskolnikov (FF Ilyin) vádlott Sztálint azzal, hogy egy politikai fogoly életét élte, és mások is ugyanúgy élnek. Valójában a huszadik kongresszusra delegált küldöttek, akik többségükben a Sztálin kultuszát elítélő partner-nomenklatúra, kiszabadultak a szigorú ellenőrzéstől és felelősségtől. Végül ez a szovjet hatalom halálához vezetett.

Sztálin elnyomásán. Általában elfogadják, hogy értékeljék őket a rezsim legsúlyosabb bűncselekményeinek. A huszadik kongresszus küldöttei elítélték őket. A lázadás a sztálinisták egyik kedvenc témája. Általában az állami elnyomás mindenkor egy rendes hatalom, minden országban. A szovjet hatóságok által elkövetett elnyomások éppen ilyenek voltak, nem sztálinistaak, nem kommunisták, a hatóságok az állam javát szolgálva büntették mindenféle bűnözőt, megakadályozva a bűncselekményeket. Az olvasók gondolkodásakor néhány tényre emlékeztetek.

A bíróság egyik kivonatolt példája a matematika "Tapasztalati hipotézisek" része. Az ellenőrzéshez két elkerülhetetlen hiba kíséri: a) elfogadja a hibás hipotézist a helyes, b) a helyes hipotézist tévesen elutasítja. Mire, annál kevésbé, annál inkább a másik. Ezért a bűncselekmények elleni küzdelmet a bírósági hibák növekedése kísérte.

A hiba az a vélemény, hogy ha nem lenne elnyomás, akkor nem lenne áldozat. Nem! Rendszerint több áldozat van. Például egy demográfiai katasztrófa Oroszországban.