Mint baloldaliak elpusztítani Európában, a kérdés

Én írom ezt a cikket, mint a korábbi leftista minta 1968 és a modern liberális muszlim Damaszkuszból, aki egyben az európai választás.

Azt mondják, a következő:

1. Európa egy civilizáció, az identitás és paraméterek állíthatók be empirikusan.

2. A fő ellenség ezen identitás ma megverték és balra és jobbra.

Látjuk kulturális-relativisztikus, nihilista „zöld” és a diaszpórában iszlamisták, akik kerestek menedéket Európában, de most szándékoznak iszlámosítsák a kontinensen. Leftisty - kulturális nihilistákkal és csendes szövetségesei az iszlamisták, ezeket a vallási absolutists. Hogyan lehetséges ez?

Európához tartozás magában tagság a kultúrák uralkodó civilizáció.

Mivel az ember nem európai eredetű tartom pozitív európai identitást, mert ez kínálja a befogadó keretet, amely lehetővé teszi a bennszülött társítani az új bevándorló közösség értékeit. Hívom ezt a keretet a domináns európai kultúrát. És ez egy olyan lehetőség, amely hevesen elutasították nemcsak iszlamisták, hanem leftistami.

De miért a bal és a zöld oly keservesen gyűlölt európai identitás? Az én értelmezésemben, a fő ok az, hogy az európai civilizáció leftisty egyenlővé a kapitalizmus, és ennek eredményeként a antikapitalista mozgalom elkerülhetetlenül válik egy Európa-ellenes.

Rokon növények vannak csoportosítva civilizáció - az ABC történeti tudomány. Példák civilizációk lehet Európa és az iszlám. Európai kultúrák és több helyi identitás csoportosítva nyugati civilizáció több ezer iszlám kultúrák - az iszlám civilizáció. Szuper regionális civilizáció alapuló identitását, amelynek lényege az értékorientáció. Iszlám filozófus Ibn Khaldun nevezte „asabiyya” (csapatszellem, szolidaritás). Ha asabiyya gyengeséget mutat, a gyengék és a civilizációval. Mi a helyzet Európában?

Európai civilizáció híres két nagy korszak tartott, hogy évszázadok óta. Az első mellett elkezdett Károly és kiterjed a reneszánsz. A második volt a reneszánsz, a humanizmus újrafelfedezése az ókor, és a csere a világi keresztény értékek. A második fázisban a keresztény Nyugat vált világi Nyugat.

Leftisty hogy csak a bűneit saját civilizáció - a keresztes háborúk és az európai gyarmatosítás Christian szekularizált Európában. De nem a muzulmánok nem ugyanaz, nem volt az Iszlám Dzsihád előfutára a keresztes hadjáratok. És ha a világ nem nyeri meg a muszlimok, hogy gyarmatosítani?

A baloldali és zöld egyik szemére vak: ők csak saját civilizáció bűneit. Ez a vakság nem újdonság: a tagadása a nyugati civilizáció, a központi adottságok, amelyeket állítólag a gyarmatosítás és a fasizmus gyökerei messze vissza a történelemben. Azonban, még mindig emlékszem a másik balra. A 60-as években, Mark Horkheimer egyértelműen bizonyította pozitív, egyetemes vonatkozásait nyugati és európai civilizáció. Azt egyértelműen ez a „régi baloldal”.

I - muzulmán bevándorlók. Nehezen tudom megérteni a gyűlöletet az európaiak a saját eszközök. Megpróbálom ezt, és hadd árnyalatok személyes retrospektív. Azért jöttem, hogy Frankfurt 1962 konzervatív muszlim Damaszkuszból. Gyorsan hatása alá került a Frankfurti Iskola és a bal oldalon a diákmozgalom. Abban az időben ez volt valóban európai. Emlékszem, amikor azt olvassuk, Marx, Hegel, Kant az európai szellem és elutasított impregnált ázsiai zsarnokság Lenin ötleteket. A legtöbb az én generációm bal Kant gondolata racionális egyén volt az irányadó elv.

Ebben a szellemben Horkheimer hívott minket, hogy megvédje a nyugat-európai szabad világ „a szabadság szigete az elnyomás az óceán” - nemcsak a hitleri fasizmus ellen, de szemben leftistskogo totalitárius leninista-sztálinista. És a mai baloldal nem olyasmi, amit nem akar - csinálnak az ellenkezőjét.

Azt hű marad az örökségét Max Horkheimer. Európai ellenségei a fasizmus és a totalitarizmus leftistsky maradt, de csatlakozott hozzájuk egy harmadik ellenség - iszlamizmus. Ki, ha nem figyelmeztettem a veszélyre - megátkozta a bal, mint a „rasszista” és „iszlamofóbia”.

Korábbi megfigyelések képezik az alapját, amelyből a mai támadást leftisty európai identitást. Ezek felszámolása révén Európa kulturális relativisztikus nihilizmus tagadja minden alapot az európai identitás. Az alábbiakban fogok leírni az öt központi témák a folytatása az európai identitás - és amelyekre leftistov támadásokat.

Először is, a migráció és a menekülteket, a kisebbségeket. A legjobb az egészben az ötlet egy filozófiai diskurzus az európai modernizmus tükröződik Jürgen Habermas. Ez a meghatározás, és motiválja az egyes impulzus Közép-Európa elérni. Ez a gondolat nem létezik az iszlámban. Az iszlámban az ember - része a csapatnak az Umma, a világméretű muszlim közösség. Leftisty dolgozik szövetségben az iszlamisták harcukban a kisebbségek elismerésének mint olyan - ahelyett, hogy álló egyének bennük. Egy közös ellenségeskedést európai identitás közötti különbségeket az európai baloldaliak és az iszlamisták orientalista eltűnnek.

Másodszor, a gondolkodás szabadságát cenzúra nélkül: balra át uralom a média, cenzúrázzák a politikai korrektség, amely tiltja a „kényelmetlen gondolatokat” (Adorno) a közéletben és a diskurzus. Tiltották a zsarnokság az uralkodó elbeszélés. Úgy működik, szemben a méltóságát és jogait a demokrácia, amint könyvében John Stuart Mill „On Liberty”.

Negyedik - a megszüntetés a tények és az objektív valóság. Ez a lényege a leftistskoy ideológia kulturális relativizmus és a posztmodern: a tények nem több, de csak miután a tényt, azaz ideológiai leftistov demencia.

És végül, az ötödik - leftisty ideológiailag bemutatott relativizmus, keveredett a konfliktus, amelyben segítenek a vallási abszolutizmus muszlim bevándorlók. Tény, hogy a közszférában hoztak létre leftistsky abszolutizmus, amely elpusztítja minden igazi pluralizmus. Pluralizmus „nyílt társadalom” (Karl Popper) - európai identitás középpontjában áll.

Tud túlélni Európában leftistskoe önmegtagadás domináns narratíva? Nincs válasz erre a kérdésre, de remélem, hogy nem lesz tanúja iszlamizációja Európában.