Milyen jogai vannak unokáim nagyszülők és milyen felelősségeket
A családi kapcsolatok - ez a vékonyabb Keleten. Vannak esetek, amikor a szülők megtiltsák a gyermek látta a család és a nagyszülők, hivatkozva a néha egészen abszurd okok miatt. Általában ez történik, amikor a pár külön, és a sértett fél levágja minden kapcsolatot rokonok az elkövető. De ez úgy történik, hogy a saját anyák és apák ments gyerekek kommunikálni unokák. Ezek ebben a helyzetben csinálni nagyszülők és hol kell kezelni? És ha nem segít az oktatás az unokája, azok tarthatnak igényt karbantartási tőle, mint egy unokája felnő?
Ljudmila lánya férjhez, de sikertelen volt - a férje ivott és verte őt és a gyereket. Így hamar elvált, és mozgott a gyermek Angliába, hogy gondoskodjon személyes életében. De, mint mondják, brutális a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer, valamint azért, mert egy zúzódás a karján négy Sasha gyermek nélkül, ahogy mondja, előtte vettünk, és küldött valaki másnak a család.
Lánya Ludmila fordult a nagykövetség. A személyzet kiderült, hogy a gyermek még mindig az apja, a fiú került Angliába beleegyezése nélkül, és végül visszaküldték a baba apja.
Egy darabig Sasha apja viselkedett rendesen, sőt megállt inni.
„De nem volt dühös a lányommal, és nem engedi meg, hogy megfeleljen az ő unokája” - mondta a nő.
Anya lánya egy válasz
Ljudmila úgy döntött, nem adja fel, és megvédeni jogaikat. Azt kérte, hogy a bíróság, amely úgy döntött: a nőnek joga, hogy megfeleljen az unokájával kéthetente egyszer. Ez a találkozó nem lehet kevesebb, mint három órán át, és meg kell történnie a parkban, a ház mellett az ő in-law.
Bár ő Ljudmila él a városon kívül, a kijelölt időben, ő pontosan érkezett a találkozó vele szeretett unokája. Sajnos, a veje, és nem hiszem, hogy végezzen egy bírósági végzést. Unokája egy időpontra nem vezet hívások Ljudmila nem válaszolt, és nem nyitotta ki az ajtót a lakásban.
Barátok javasolta neki, hogy meg kell fordulni a végrehajtó. Így is tett, és a helyzet azonnal megváltozott.
„Úgy tűnik, a végrehajtó in-law fenyegeti bírság, ha nem adja Sasha nekem a találkozón. Egy ideig rendszeresen szolgált a bíróság döntését. Aztán újra kezdte, hogy megengedhet magának az alkohol, és elintéztem Sasha. Meglátogattam szinte minden nap, megetette, elvitt a labdarúgás és az uszoda. A lányom elküldte nekem a pénzt, Sasha körökben, így a fiú egy aktív élet „- mondta.
De amint világossá vált, hogy. Jó emberek jelentették a bíróság. Ő hívott, és azt mondta, megsérti a sorrendben az ülések, és ő nem megengedett, hogy Sasha gyakrabban, mint kéthetente egyszer szerint a bíróság döntését.
„Az ok korlátoznánk: miután a lánya elvitték a gyereket (bár ez nem az ő hibája sérült Sasha és nem megfosztották a szülői jogok), úgyhogy - anyja - nem volt képes felnevelni gyermekeiket is. Következésképpen az unokája veszélyes, hogy nekem több, mint egyszer két hétig ... Kiderült, hogy a gyermek adható apja, aki iszik, és felemeli a kezét ellene. És hadd - nagyanyja -, hogy vigyázzon a gyermek nem tud? „- Felháborodva Ludmila.
Bár ez a megdöbbentő történet zajlott Lettország, mi is időről időre, vannak esetek, amikor a lánya nem adja az anyja, hogy megfeleljen az unokáival -, mert néhány olyan hosszú távú haragot rá. „MK-Észtország,” néhány évvel ezelőtt írtam egy asszony, akinek a saját lánya megtiltotta kommunikálni unokáját, így elvegyék a fény az ablakon. És a hölgy komolyan gondolkodni, hogy hogyan megy a bíróságra, de még nem érett.
De gyakrabban előfordul: a gyermek szülei elváltak, és édesanyja, akivel van egy gyermeke (mint a legtöbb esetben, és ez a helyzet) erősen tiltják, és apa, és az ő rokonai nem ismerik fel a baba. Gyakran az ilyen esetekben, nagyszülők egyszerűen belenyugodni a helyzetet, de néha jön a bíróság előtt.
„Nagymama jogok”
„A törvény a családi adni a gyermek joga, hogy kommunikáljon rokonok szülei, akikkel nem élnek együtt, - hangsúlyozza az ügyvéd. - De ez nincs megadva feladata a szülők, hogy a szülők vagy a házastárs szülei kommunikálni unokák. Azaz, a gyermek joga, hogy kommunikáljon a nagyszülő. És a nagyszülők nincs ilyen joga. Tény, hogy egy és ugyanaz, de a hangsúlyok különbözőek. És az említett ügyekkel foglalkozó kell eljárnia a gyermek érdekei ".
„Ezen túlmenően, a bíróság is vonják be a szociális munkások a közösség és kijelöl egy ügyvéd gyerek - mondja a Danil Lipatov eljárást. - és a szociális munkások, és az ügyvéd is ad véleményt, hogy a gyermek számára előnyös kapcsolatot egy nagyszülő. Mindezen okok miatt, a bíróság dönt. "
Például a szülők azt mondják, hogy a nagyszülők rossz a babának. Ezért nekik beszélgetni egyszerűen veszélyes. De egy alkalmazás kicsi, szükség van bizonyíték. És ha a szociális munkások vagy a gyermek ügyvédje jön ugyanarra a következtetésre jutottak, hogy a tény is figyelembe kell venni. Ha azonban marad állításokat, akkor természetesen nem.
Vagy ha a szülők azt mondják, egy nagymama a higiéniai lakást, mert ő négy macska. Ha beszélünk a tény, hogy a nagymamám azt kéri, hogy a gyermek továbbra is álmában, a szociális munkások, persze, ellenőrizze a tartózkodási feltételek nagymama. Ha igen, hogy a gyermek ne legyen ott, akkor az alkalmazás lehet tagadni.
Ha a nagymama a macskák csak akar beszélgetni vele unokája, ő megteheti a nyilvános helyeken, nem feltétlenül otthon. Ebben az esetben a feltételeket, amelyek él a nagymama, és hogyan ő háziállat, különleges szerepet nem fog játszani.
Ha a gyermek anyja-in-law nem kommunikál unokája, azzal érvelve, hogy a nagymama - ateista (egy másik valós példa), az ügyvéd azt mondta, hogy az ilyen érvek nem aktseptiruyutya.
„Mi már írt az alkotmány emberi jog a vallásszabadság. Többek között, és a jogot, hogy nem hisznek semmiben. Tehát az a tény meghatározó szerepet az eljárásban nem fog játszani „- mondja Danil Lipatov.
Az egyik esetben a bíróság betiltotta nagyanyja lesz a gyám a gyermek, mert a lánya megfosztották a szülői jogokat a gyereknek, hogy megverték. Mint, ha a gyermek anyja megvan, a nagymama a gyermek is, nem lehet bízni, mert hozott egy lánya, aki a gyerekek.
Ha a szülők nem egy előadásra vagy nagyszülők unokája annak a ténynek köszönhető, hogy az idősebb generáció egy mentális betegség, akkor kell lennie a bíróság által kijelölt szakértő. Ha bebizonyosodik, hogy a nagyszülők veszélyesek az unokák, a jobb kommunikációra lehet tagadni.
... és felelősség!
A törvény azonban ró a nagyszülők, és annak szükségességét, hogy az unokája, ha a szülők nem. Vagy, ha a szülő nem hajlandó fizetni gyermektartást, ő meghalt, vagy nem tud csinálni magának.
„De mint általában, gyermek támogatása, a bíróság rendel ki nagyszülő, és még kevésbé, mint az előírt szülők - hangsúlyozza Danil Lipatov. - legalább a fele a minimálbér (idén - ez a 235 euró) nem vonatkozik ide. És a bíróság az első helyen, amely a pénzügyi helyzete, illetve a nagyszülők - a gyermek támogatása számukra nem volt megterhelő. "
Általános szabályként, mivel az már nyugdíjas, ezért a jövedelem nem magas, meg kell fizetni a közüzemi számlák, és gyakran kell a pénz és a kábítószerek, a gyermek támogatása általában által kijelölt sorrendben 30-40 euró havonta. Tekintettel arra, hogy ebben az évben megszerezte táplálkozási Alap, a szülő a gyermek számára előnyösebb kezelésére, mert kap mintegy 100 euró, mint perelni a nagyszülő, és kap 30-40 euró havonta.
Élet Tallinn Anastasia aggódik: a férje nem segít anyagilag, az anyja a jogot is. Elvileg tudja kezelni magát, de nem akarta a nagyanyám, amikor az unokája nőni karbantartást igényelnek tőle. Mint, én egy nagymama, meg kell ...
Tehát egy fontos szempont ebben az esetben - a gyermek érdekében. És attól tőlük, a bíróság határozatot hoz.
„Nincs olyan dolog, mint” régi feleségek „helyes” nem létezik. A praxisomban csak egyetlen eset, amikor a nagymama követelte, hogy adja meg a jogot, hogy kommunikáljon a gyermek. Ennek eredményeként mindez peren kívül „- tette össze Danil Lipatov.
Akarod látni? Befizetni!
Néha azonban a kapcsolat a generációk annyira összetett, hogy még a döntést a bíróság nem befolyásolja a szülők és nem hajlandó, hogy a gyermek nagyanyja.
A végrehajtó Risto Sepp azt mondta, hogy az ő gyakorlatban is előfordult, ahol a kétségbeesett nagyszülők kénytelenek megvédeni jogaikat, és alkalmazni kell a végrehajtó. De még mindig nem túl gyakran.
„Általános szabály, hogy az emberek elég intelligensek ahhoz, hogy megbirkózzon ezekkel a kérdésekkel maguk között - teszi hozzá a végrehajtó. - nem megy a bíróságra, és a végrehajtási eljárást. "
De tegyük fel, a helyzet eszkalálódott, hogy olyan mértékben, hogy a nagyszülők még kész pénzt fizetni érte, hogy az ő krovinochku. Elvégre, ha valaki fellebbez a bírósági végrehajtó, hogy a hiba alapján a bírósági határozat ülések kezdett papírmunka kell héj ki mintegy 110 euró.
„A rendszer végrehajtási eljárás Észtországban azon a tényen alapul, hogy a kötelezett köteles minden költséget - magyarázza Risto Sepp. - Ha kérdése van a kapcsolatot a gyermek vagy a gyermek átutalás díja 168 euró, és meg kell fizetnie a nem teljesítő fél. De amikor a győztes párt felhívjuk a végrehajtó, ő is kér előleget az összeg 110,4 euró. És amikor az adós végét követően az eljárás költségeit fogja fedezni az összeg 168 euró, a 110,4 euró kerül vissza. "
Emellett előfordulhat, hogy díjköteles. Például, az óránkénti díj 33,6 euró óránként (ha a papírmunka tart, mint két óra).
A szülő nem ad egy gyerek. Milyen intézkedéseket hatással az ilyen esetekben a végrehajtó?
„Először is, neki a lehetőséget, hogy önként eleget tesznek a döntést a bíróság - mondta Risto Sepp. - 30 napon belül. Ha így tesz, a bíróság tisztviselője bírságot szabhat terjedő 192-767 euró az első bűncselekmény. És 1917 euró minden további. Azt is kezdeményezheti egy bűncselekmény. "
Statisztikák szerint nincs ilyen fellebbez egy év, nem Észtországban. Talán jövőre, ha minden végrehajtók csatlakozzon eTäitur rendszer lesz.
„De ez lehet becsülni alapján a tapasztalatom. Abban az évben, hogy már körülbelül hat ilyen esetekben. Megszorozzuk 46 végrehajtók, akkor még több mint 200 esetben - értékelése az Risto Sepp. - De azt hiszem, hogy ezek az esetek még kevésbé - körülbelül 50 évente, amely foglalkozott a kiadatás vagy kommunikáció a gyermek. "