Igazítás és személyiség

A radioaktív anyagok sugárzása nagyon erős hatással van minden élő szervezetre. Még egy viszonylag gyenge sugárzás, amely ha teljes felszívódását növeli a testhőmérsékletet csak 0,001 ° C, megsérti a megélhetését kletok.Zhivaya sejt - egy komplex mechanizmus nem tudja folytatni a szokásos műveleteket folytatni iri kis hibák annak egyes szakaszok. Eközben a gyenge sugárzás és képes okozni jelentős károsodását a sejtek, ami veszélyes betegségek (sugárbetegség) .Ha nagy intenzitású sugárzást élő organizmus elpusztul. A veszély a sugárzás fokozza az a tény, hogy nem okoz fájdalmat, akkor is, ha haláleset dozah.Mehanizm biológiai hatása a sugárzás éri el a tárgyat, még mindig kevéssé ismert. De nyilvánvaló, hogy csökkenti az atomok és molekulák ionizációját, és ez kémiai aktivitásuk megváltozásához vezet. A sugárzás szempontjából legérzékenyebbek a sejtek magjai, különösen a gyorsan megosztódó sejtek. Ezért elsősorban a sugárzás befolyásolja a csontvelőt, ezért elvész a vérképződés folyamata. Ezután következik az emésztőrendszer és más szervek sejtjeinek veresége.







Erõteljes hatást gyakorol az öröklõdés sugárzása, amely a kromoszómák génjeit befolyásolja. A legtöbb esetben ez a hatás kedvezőtlen.

Az élő szervezetek besugárzása is hasznos lehet. Gyorsan reprodukáló sejtek rosszindulatú (rákos) tumorokban érzékenyebbek a sugárzásra, mint a normál sejtek. Ez az alapja a rákos daganatok elnyomásának - a radioaktív készítmények sugárzásának, amelyek e célra hatékonyabbak, mint a röntgensugarak. A sugárzás élő szervezetekre gyakorolt ​​hatását sugárdózis jellemzi.

Világnézet és személyiség. A filozófia mint elméletileg igazolt világnézet A filozófia összefüggése a mítoszral, a tudománygal és a vallással.

A világ holisztikus szemléletét, az ember helyét az emberben, valamint az embernek a világhoz és önmagához való viszonyát világnézetnek nevezik. A világ nézeteinek összetételében világnézet és hozzáállás. Két fő világkielégítés létezik:







1. A racionális, a saját elgondolásával való meggyőzésen alapulva egy személy képes tudni a létezés lényegét, létezésének jelentését.

2.irratsionalnoe, azon a tényen alapul, hogy az elme nem képes választ adni ezekre a kérdésekre, hanem azért, mert az ember egy pillére a hit élete, egy misztikus kinyilatkoztatás, intuíció.

A világnézet befolyásolja az emberek érdekeit és preferenciáit, tetteiket, életmódjukat, sorsukat, egészségüket. A világnézet egy prizma, amelyen keresztül egy személy érzékeli a valóságot. Mi a prizma, ilyen a valóság az ember számára. Mindenkinek megvan a saját világnézete, és ebben az értelemben saját filozófiája. A világ kilátásokkal kapcsolatos kérdései:

A filozófus arra törekszik, hogy feltárja azokat a tulajdonságokat, amelyek mindenben jelen vannak. A világnézeti kérdéseket öröknek nevezik, mert egyrészt nagyon fontosak, másrészt annyira kétértelműek, hogy minden új generáció visszatér.

Egy vallásos nézetben az ember hozzáállását a világhoz az ember Istenhez való viszonya közvetíti. Az istentiszteletet, mint a jó külső imádat közvetíti a legmagasabb erkölcsi értékek, az alázat Isten előtt közvetíti elfogadása, hogy mi történik, mint az elkerülhetetlen. A vallással ellentétben a filozófia nem fogad el magától értetődő dolgokat, és kétségbe vonja az ötleteket. A filozófia, mint a tudomány, racionális. Mint egy bizonyos megértést a világ, ez elsősorban az emberi elme hajlamos indokolja logikailag előadott bizonyítani a helyzetet.

2. A filozófia mint tudásforma. A filozófia tárgya: A filozófia tárgyának megváltoztatása a történelem folyamán. Filozófia és tudomány. A filozófia kognitív értékének negatív pozitivitása.

Valójában a magán tudomány filozófiája

3 történelmi időszak:

1) az ősök összesített ismerete. Az ősi időkben a filozófia összeolvad a világgal kapcsolatos ismeretekkel.

2) Mivel a tudás felhalmozódik, konkrét tudományok kezdődnek. Kezdetben csak a tények megfigyelésében és leírásában vettek részt. A filozófia általános képet mutatott, általános képet készített.

3) Az elméleti szakaszok megfogalmazása bizonyos tudományokban (19c.). Most a tudományok önállóan fejlesztik saját elméletüket.

Az 1940-es években 19 a posztivizmus a filozófiai folyamatban jelent meg, amely tagadja a filozófia kognitív lehetőségeit. Az alapító - Comte úgy vélte, hogy a pozitív tudást magánoktatásokból nyerik ki, és a filozófia nem tudja, csak a magán tudományok által nyert tudást általánosítja. A filozófia eltér a tudománytól. Tudományos ismeretek a tényeken alapulnak, a legmerészebb hipotéziseket is meg kell vizsgálni a tapasztalatok alapján. A filozófiai ötleteket nem lehet a tapasztalatokkal tesztelni.

Ha ezt az anyagot használja, mutasson a Studall.Org linkre (0.021 másodperc).




Kapcsolódó cikkek