Hogyan kell viselkedni egy közlekedési konfliktus jogi tanácsadás, autók, érveket és tényeket
Lehet késleltetni avtohuligana magad? Amennyiben érkezik a határ az önvédelem a vezető? És hogyan kell védeni a törvény az Ön oldalán? Ezekkel a kérdésekkel AiF.ru fordult az ügyvéd.
Rezonáns közúti konfliktus, amely Moszkvában került sor hétfőn, és végül a szándékos ütközés fejenként, ismét megmutatta, hogy a főváros az út - egy veszélyes hely. Viták parkoló, balesetek, követelések vagy utat enged a vágy, hogy a fogási és büntesse „az elkövető” rendszeresen véget harcokban, sőt csatározások vezetők között. Bizonyos, hogy véget ér a sérülések, mások - egy börtön. De még ha nem kezdeményezője veszekedések, nincs garancia arra, hogy az ellenzék nem ér véget avtohuliganu nominális vagy valós idejű az Ön számára. Hogyan viselkednek a közúti konfliktus, a törvény, hogy az Ön oldalán? Ezzel a kérdéssel fordult AiF.ru ügyvéd Vadim Baghaturia.
Szemtanúja a konfliktus
„Lehet, hogy meg kell beavatkozni!” - felháborodott internetezők tétlenség környező autósok, ami késleltetheti a vezető BMW, amikor kiszállt, hogy ellenőrizze a lökhárító megnyomása után egy férfi. Sőt, ebben a helyzetben senki nem akarta, hogy a kezdeményezést. De joga van-e a „civil”, hogy lefoglalják a támadó - vagy ez csupán egy rendőrségi ügy? És mi van, ha cserébe ő fogja mutatni az agresszió, hogy alkalmazzák-e a törvényt, hogy kényszeríteni, vagy valami „vas érv”, mint például a hegyen?
Ezzel túllépné szükséges intézkedéseket fogva potenciális bűnöző, amikor okozott súlyos testi sértés, az elkövető vetheti alá órákig. 2, Art. 114 A büntető törvénykönyv (szabadságvesztés nem áll rendelkezésre), valamint más esetekben, a felelősséget nem fordul elő (Art. 38 A büntető törvénykönyv). Tény, hogy az esetek állampolgárok bevonása, visszatartja a bűnözők, büntetőjogi felelősség ritkák, különösen a morális és etikai alapon: a rendőrség szemet huny az esetleges túlkapások”.
Hogyan védi autókat zavargások az utcán, és kijavítani a sérülésektől
Van azonban egy kényes pillanatban - a személyes adatok elérhetők lesznek a támadó, amikor elkezd megismerkedni a helyzet.
Elfogadom, ha például szemtanúja a támadás a vezető konvoj őrök, amely „Gelendvagen” és a „Bentley” (mint ahogy tavaly ősszel Moszkva belvárosában), amit nem szeretnénk látni ezeket a srácok tudják, mit csinálsz éppen ellenük tanú . Talán ez az oka annak, hogy az oroszok általában gyengén kap a kapcsolatot a rendőrség, mi panaszkodott miniszterelnök, Dmitrij Medvegyev. hivatkozva példája az európai tapasztalat?
Mivel jött, hogy „megérteni”
Az opciók indul a konfliktus lehet tömeges, de az eredmény ugyanaz: előtted egy agresszív ember, alig várja, hogy ténylegesen hogyan tévedtél. Talán még egy csoport ilyen embereket. Mit kell tenni -, hogy adja meg a játékteret, futni vagy mászni az ülés alatt elrejtette a denevér? By the way, a közelmúltban kezdett, hogy vonja vissza az ellenőrzést a közlekedési rendőrök. És ha a behatoló sok és azok fegyveres egy hideg vagy lőfegyvereket? Megvan a jogot, hogy ram az autó? Ez önvédelem?
A védelem, amikor nem volt mit segít elkerülni a támadást, a lehető leghatékonyabban, hogy blokkolja a támadó, elkerülve ami eltalál, hogy nem próbálja ütni. Ha a kezében a támadó fegyver, megpróbálja legyőzni azt, engedjük el. Ha az erő nyilvánvalóan nem egyenlő, és egyértelműen szükség van használható önvédelmi, mint például a „trauma” lőni csak a lábakon. A legjobb, hogy készítsen az autóban paprika spray, t. Hogy. Ő nem halálos eszközök megsemmisülése, de nagyon hatásos. "
Tegyük fel, hogy miután kimerítették a szóbeli érvek, akkor kénytelenek voltak még részt venni a kerek másik utcán boksz. Az eredmény a harcot, bármi is volt, elfogyott a konfliktus - és nem akarja, hogy felfújja ki vakondtúrás, utalva a rendőrség. De egy gondolat kísérti: mi van, ha a partner úgy dönt, hogy írjon egy levelet? Elvégre, ha zavedut üzlet, és ez kerül sor, mint egy áldozat. Talán meg kell, hogy előtte, és az első, hogy menjen be a rendőrségre?
„Az a puszta tény, hogy a demonstráció bit, fegyver és egyéb ilyen tételek nem beszélünk a közvetlen veszélyt.” Igen, egy ügyvéd után lágyított: hosszú lövés még nem kezdődött el, de a fegyvert kapott, akkor nem tudja megvédeni magát, és ha úgy tetszik - a pihenhet, és nem harcolni =) megy, mint ez.
aktuális kérdések
népszerű
Milyen rendszer az iskolai értékelés a leginkább megfelelő?
A legérdekesebb dolog a régiókban
LEGÉRDEKESEBB a szociális hálózatok
Ahhoz, hogy utasítsa el a bejelentést csak ecsettel le a balra mutató ujj