Adófizetési át a bank, akinek engedélyét visszavonják

Adófizetési át a bank, akinek engedélyét visszavonják
Majd a adókötelezettséget megjelenítik végrehajtásra, ha a benyújtását követően a fizetési megbízás az adó megfizetése, a bank visszavonta az engedélyt, és pénzt a költségvetés nem kapott? A válasz erre a kérdésre nem egyértelmű. A bíróság figyelembe veszi az adófizetők őszinteség.







Ebben a tekintetben sok adófizetők aggódik a kérdést, hogy az adókötelezettséget megjelenítik végrehajtásra, ha a benyújtását követően a fizetési megbízás az adó megfizetése, a bank visszavonta az engedélyt, és pénzt a költségvetésben nem kapott.

Adó úgy keresztül integritás

Első pillantásra, a válasz erre a kérdésre egyértelmű. Az adótörvény szerint, mivel az előadás a bank annak érdekében, hogy át az adót a költségvetés, ha van elegendő pénz a számlán tartják, hogy az adózó eleget tett vám (cop. 1 p., 3. Az Art. 45. Az adótörvény).

Miután a fizetési határidő a hozzáadottérték-adó köteles visszafizetni a kapott adótartozás. Társaság azt válaszolta, hogy az említett összeget a fizetési és benyújtott az adóhatóság egy példányt a fizetési megbízást. Felügyelőség meggyőződött arról, hogy a pénzt a költségvetés nem kapott és a hátralékok összegét írt ki egy másik elszámolási számlák a Társaság.

A Társaság keresettel elismerését illegális tevékenységek az adóhatóság, a adófizetési kötelezettség - végrehajtását.

Adófizető ragaszkodott ahhoz, hogy eleget tett kötelezettségének kell megfizetnie az adót, hivatkozva rendelkezéseinek adótörvény. A cég szerint minden jogi követelmények nem teljesülnek: a fizetési megbízás a Bank részére a szükséges összeget a számlán volt a társaság.

Az adóhatóság megállapította, hogy az adózó a csalás, utalva a következő esetekben:

  • Az adó összegét nem fizetik ki az átvett pénzeszközök és amelyeket a vállalat az ellenőrzött társaságok a hitelszerződés alapján a Közösségen belüli szállítás közleményeket; szerezni egy kölcsön a számla egyenlege minimális volt;
  • Company általában fizet adót keresztül nyitott folyószámlához más banknál;
  • kivéve a adófizetés, a Társaság nem igazi fizetési üzleti tranzakciók révén ez a fiók nem keletkezik;
  • A cég fizetett a HÉA összegét előre semmi szükség nem volt;
  • a társaság által fizetett keresztül a bajba jutott bank az összeg kevesebb volt, mint a fizetendő HÉA összegét. A törvényes határidő a Társaság nem tudta fizetni a teljes kapcsolatban engedélyének visszavonását a bank;
  • az adózó tisztában volt, hogy a bank nem lesz képes átvinni a pénzt a költségvetés: a nap benyújtását követően a fizetési megbízást a bank az adózó kapott egy nyilatkozatot a folyószámla. Azt állították, hogy a fizetés nem volt sikeres fedezethiány miatt a bank levelező fiók.






Önmagában a hitelszerződés a kapcsolt felek között nem tiltja a törvény, és nem annak a jele, rosszhiszeműség az adófizető automatikusan. A jelenléte egy ilyen megállapodás bizonyítéka lehet rosszhiszemű az adózó, ha más körülmények között, például, ha:

  • szavatolótőke elegendő a az adó megfizetése, a bankszámlák a társaság nem rendelkezik;
  • az adózó kapott pénzeszközök ellenőrzött vállalat, amely egy számla ugyanabban a bank, vagyis megkerülve a levelező számlát a bank, amely nem rendelkezik elegendő forrással.

A Bíróság úgy ítélte meg, hogy a Társaság, valamint a kapcsolt fél rosszhiszeműen járt el. Tudva azt, hogy a bank nem a pénz a levelező fiókot, és az adózó - a folyószámla, az általuk kötött formális kölcsönszerződés. Az adót is fizetett hivatalosan, nincs gazdasági értelme nem ez volt. Vagyis az adóalany szándékosan használta a bajba jutott bankszámla átadása az adó összegét a költségvetésben.

Hogyan igazolja a kötelezettség teljesítésének adót fizetni

Az alábbi ajánlások alapján az ügy kimenetele szempontjából felülvizsgálatát.

Adót kell fizetni az azonos számlát, amelyre végzett főbb üzleti tranzakciókat.

Abban az időben benyújtani a fizetési megbízás a bankszámla kell egy igazi mérleg pénzeszközök összege nem lehet kevesebb, mint a fizetendő adó.

Emlékeznünk kell arra, hogy a puszta tény, hogy az engedély visszavonásához nem jelez hibát adózó által adókötelezettségtől. Ha a megbízó jóhiszeműen járt el, az adó nem lesz képes összegyűjteni az adó újra.

Ha a bank nem volt az engedélyt visszavonták, illetve a banki információt kapott a lehetetlen hajtja végre a fizetési megbízás a fizetési adó, hogy erősítse meg a fizetési kötelezettség az adót kell alkalmazni a Hivatal a Szövetségi Adóhivatal Oroszország az Orosz Föderáció. Management tart ellenőrzést, amelynek eredményei megerősítik a végrehajtás.

Ezeket az összegeket tükrözi a kártyát „Kifizetések az adófizetőknek.” A tartozás a költségvetés nem vetnek az adóhatóság által a bank.

Ljudmila Titova. ügyvéd, ügyvédi iroda Forward Jogi




Kapcsolódó cikkek