Új pénztár orvosi hibákat ki fizeti, és mennyi

Amikor az állam Pénztár hoznak létre, ezeket az információkat állítólag nyitva. Most, ha valaki valakinek valamit, és fizetni, akkor minden - rejtély.

Mi fog élni egy új módja

Ezután a beteg megy a bíróságra. Vagy feladja, és nem alkalmazandó. Vagy megy a Bizottságnak a minőségi egészségügyi szolgáltatások, amelyek lehet, elismerem, hogy igaza volt, de nincs kompenzáció a beteg nem ragyog. De ez a döntés a beteg mehet vissza a kórházba, és nézd meg, hogy meggondolták magukat. Ha nem - bírósághoz fordulhat.

Ebben az esetben bírósághoz fordulnak - egy hosszú és költséges. És a bíróság figyelembe veszi a döntést a bizottság, nem lehet figyelembe venni. Elrendelheti a kórház kártérítést fizetni a betegnek, és azt is úgy, hogy az orvos igaza volt. És akkor a páciens kell fizetni egy csomó pénzt, és kompenzálja a kórház perköltségek.

Mindenesetre, egy zárt háromszög: Hospital - Bizottság - Bíróság. És a beteg futball egyik sarokból a másikba.

A jövőben a kórházak fizeti a pénztár, és az alap kell majd kezelni az összes problémát az esetben az orvosi hibákat.

Kell folytatnia kimerítő tárgyalásokat a kórházban, vagy hogy írjon panaszt a Bizottság azt javasolja, a betegek fognak tűnni. Minden kérdésére fog foglalkozni az alap.

„Most körülbelül 70% -a az orvosok biztosítottak - megerősíti Heli Paluste. - De hány a beteg végül fizetett a biztosító vagy a kórházi - nem ismert. Ez a megállapodás a két fél között, és a részleteket nem hozták nyilvánosságra. A jövőben szükség van az ilyen biztosítás nem lehet. Kórházak fizet járulékot az állami alapba, a betegek jobban lehet majd védeni, és a szolgáltatás minősége javulni fog. "

Nem vagyok bűnös!

Javítani, mondja egy szakértő, csak azért, mert az elv a bűntudat eltűnik. És az orvosok nem fog félni. Miután hibák fordulnak elő, minden ember. Ha az orvos él és dolgozik a félelem, hogy egy hiba, és hogy ő lesz büntetni azt a hibát, vagy kirúgnak, nem lehet megfelelő mértékben összpontosít munkát. Ha eltávolítjuk az elvet a bűntudat, és feltételezik, hogy az orvosok a hibákat, és ez rendben van, akkor fog működni a további stressz és a feszültség, és akkor sokkal jobb munkát végeznek.

A jövőben több, mint a megközelítés „tanulás a hibákból.” Nem fogják elrejteni, mert nem fog összpontosítani az orvos bűnösségét, hanem nézni, hogy lehetséges-e, hogy elkerülje ezt a hibát, és hogyan?

„Az orvosok nagyon óvatos, mert félnek, hogy azzal vádolják, és néha van egy vágy, hogy elrejtse néhány tény - mondja Heli Paluste. - De ez hamarosan nem kell keresni az elkövetőket. Csak annyit kell tennie, hogy tanulmányozza a részleteket és a következtetések levonása. A kezelési folyamat, és így van a hiba kockázatát, meg kell bevallani, és távolítsa el az orvos újabb terhet a félelem. Az orvosok nem kell félni, azokat nyugodtan és hatékonyan végezzék munkájukat. "

Megjegyzi, hogy sok fiatal orvosok gyakran hibáznak. Mivel a gyakorlatban vannak olyan esetek, hogy még csak nem is dadogott az egyetemen. És két hasonló betegek nem történik egyáltalán, így az orvosok tanulnak egész életükben - a hibáikból, és hibákat a kollégák.

Úgy véljük, hogy az Alap keres, és az orvosok eltávolítja a bűntudat az esetleges hibákért, javítása és kommunikáció.

Sőt, gyakran a beteg nem elégedett egyszerűen azért, mert nem jól és alaposan elmagyarázott mindent. Az orvos ez lehet a századik beteg, de a beteg, mint általában, ez az első ilyen eset, és szüksége van a nyugodt és beszélni részletesen.

„Ha minden jó, hogy tisztázza, a személy általában megy sehová panaszkodni” - hangsúlyozza Heli Paluste.

Egy másik fontos szempont - a probléma a dokumentumokat. Nem titok, hogy most a betegek nehezen megkarcolja a kórház minden papírt, különösen, ha a kórház és az orvosok tudják, hogy a beteg tesz annak érdekében, hogy azokat be kell nyújtaniuk a bíróság vagy a Bizottságot, hogy értékelje a minőségi egészségügyi szolgáltatások. És az orvosok kevés kísértés, hogy írjon valamit az újságokban, különösen, ha úgy érzik, hogy az igazság úgy lehet büntetni.

A jövőben azt mondja Heli Paluste, ez a helyzet nem fordulhat elő elvileg. Mivel lesz egy elv az ártatlanság, az orvosok nem kell félni, és ennek eredményeként, valami elcsendesedett fel a dokumentumokban, illetve módosíthatja azokat. De lesz szükség, hogy rögzítse az összes komplikáció.

Mennyit kell fizetni, és kinek?

Becsült költségvetési forrásokat - 2,3-3.000.000 euró. Heli Paluste nem hiszi, hogy ez nem elég - Lettországban például általában kezdve csak 1 millió €.

Ez az összeg hozzájárulásokból áll a kórházak. A legtöbb villa ki azok az intézmények, amelyek foglalkoztatnak sok orvos, a legmagasabb arány a sebészek. Mivel a munkájukat, és vannak olyan helyzetek, amikor a beteg, mert az orvosi hiba súlyosan érinti az egészségre.

Ha van egy csomó biztosítási igények és a pénz hiányozni fog a szakértő megjegyzi, hogy csak növeli díjakat. Talán, majd minden kórház egyik kockázati tényezője lesz rendelve - ahogy ez a helyzet a utasbiztosítást. Ie kórházak kapnak több panasz, majd többet fizetni. De ez a szempont még mindig folyik a vita.

„Mi már alaposan tanulmányozta az ilyen rendszerek a szomszédos országok, és úgy döntött, hogy az adott, ami működik, Finnország, - mondja Heli Paluste. - Ha megvizsgálja a statisztikák a finn alap, kapnak nagyjából ugyanazokat a számokat, hogy mi van. Csak mintegy 30% -ában nem fordul elő az orvosi hiba, és kártérítést fizetett. Mi ezzel szemben is csak 20-30% -ában, attól függően, hogy az év folyamán a Bizottság azonosította az orvosi hibák. "

Egy másik fontos szempont: az ígéret, hogy a beteg eltávolítja a bizonyítási teher az orvosi hiba. Most ő volt az, aki kell gyűjteni az összes dokumentumot, és hogy annak igazolása, hogy az orvos nem tesz minden, ami szükséges. Mihelyt ez fogja kezelni a szakértők.

Ha a beteg elégedetlen a döntést az alap szakember, aki fellebbezhet a jogviták Bizottság. Várható, hogy az E bizottság feladata lesz folytatni a jelenlegi egészségügyi szolgáltatások minőségének a Bizottság. És a kötelezettség a biztosító az új állami alap tervezi rendelni, például az Egészségbiztosítási Alap.

„Számos lehetőség: Egészségbiztosítási vagy Egészségügyi Minisztérium. Vagy ossza ezeket a feladatokat egymás között - például a BC volt a kérdés a kompenzáció, és egészségügyi részleg - a szakértők becslése. Most ezt a kérdést is szó, - mondja Heli Paluste. - De én személy szerint úgy gondolja, hogy a BC erre a szerepre jobban megfelel és a szükséges szakemberek a megfelelő készségekkel ők is. "

Várható, hogy az új alap betegbiztosítási fog működni 3-4 fő.

És a folyamat azonosítása orvosi hibák rövidebb lesz, mint a bíróságokon. Hanem kompenzáció, valószínűleg túl kevés.

A pontos összeg még nem ismert, hogy a kötél, de azt tervezik, hogy beállít egy határt a legrosszabb esetben - ha a beteg meghalt, vagy 100 százalékos volt tiltva az élete végéig - az összeg 50-100 ezer euró. Több millió kompenzáció, mint az Egyesült Államokban, nem lesz pontos.

Ebben az esetben a beteg továbbra is fellebbezhet a bíróság. Például, az alap munkatársai megvizsgálták az összes dokumentumot, és arra a következtetésre jutott, hogy az orvosi hiba volt, és akkor jogosult egy ilyen visszatérítés. Elégedetlen a kompenzáció mértékére vonatkozóan, és fellebbezni döntést, hogy finanszírozza a Dispute Bizottság. De azt mondják, változatlanul hagyása. Akkor tiszta lelkiismerettel mehet a bíróságra, és megoldani ezt a problémát már ott van.

A jó hír: egy alapot valószínűleg ellensúlyozni, és az esetek orvosi hibák történtek előtt annak létrehozását. Bár, mint általában, visszamenőleges törvény nem, de Heli Paluste mondja, hogy azok bekövetkezett eseményből előtt néhány évvel a tartalékalap létrehozását is, talán beteg kérelmet figyelembe kell venni, és kártérítést fizetni értük. Időpontok tárgyalnak, és ők lesznek a tartományban 3-5 év. Azaz, ha az orvos hibázott három évvel létrehozása előtt az alap, az alap kártérítést fizet, és ezt a hibát is.

A betegek könnyebb lesz

Úgy tűnik, hogy egy jó kezdet. Azonban nem született Alap aktívan kritizálták. Alapvetően, biztosító társaságok, amelyek találtak sok hibát az eredeti koncepciót.

Biztosítók Unió felhívta különösen a figyelmet arra, hogy nem átgondolt, hogy mi legyen a legnagyobb kárt, hogy kártérítést általában károsító fogják kompenzálni.

Egyértelmű, hogy a bevezetett új pénzrendszer bemegy egy új állam alap, valamint annak szükségességét, a Ha biztosítótársaság, amely most együttműködik az észt orvos eshet.

Azonban a professzor a Tartui Egyetem Raul Kiyvet hangsúlyozza, hogy nem minden részlet még egyet. Ezért, hogy bírálják a még mindig nagyon-nagyon korán. De nyilvánvaló, hogy a nagyon szüksége van erre az alapra, és helyesen, hogy megteremti. És ez segít a betegek, akiknek az egészségügyi romlott a kúra - nem csak a miatt az orvosi hibák, hanem a hiánya miatt az ellátás, gondatlanság orvosok vagy más tényezők.

Mindenesetre, ez sokkal jobb, mint most, A professzor szerint, ha a kifizetés érkezik, a legjobb, egy-két ember egy év alatt. Ki volt hatalom és a pénz megy a bíróságra. Az új rendszer ugyanaz lesz a betegek számára ingyenesen, és a kompenzáció aránya egyértelműen meg kell határozni a törvény. De további részleteket vált világossá felé ősszel.

szomorú számok

Ügyvezető igazgatója az Unió észt betegek Tammepuu Qadri azt mondta, hogy számos fejlett országban, egy ilyen rendszer indokolt. Ha lehetséges, hogy hozzon létre egy független szervezet elegendő költségvetés, a betegek lesznek könnyebb és olcsóbb, hogy megvédje az igazságot, és kompenzációt kapnak.

Például úgy gondolják, hogy minden tizedik beteget rosszul diagnosztizálják. De szerencsére nem minden rossz diagnózis szomorú egészségügyi következményekkel jár.

A Tammepuu azonban úgy véli, hogy az egészségbiztosítási pénztár a biztosítók szerepére nem alkalmas - mivel kiderül, hogy két székre fog ülni, és összeférhetetlenség keletkezik. Egyrészt pénzt osztanak az orvosoknak és a kórházaknak, másrészt pedig eldönti, hogy mekkora kártérítést fizetni a betegeknek, és általában fizetni. És ha a pénz elvben nem elegendő, akkor kísértés lesz a betegek mentésére.

Szintén Tammepuu szerint a kompenzációnak elég nagynak kell lennie ahhoz, hogy a betegek elégedettek legyenek, és ne menjen bíróság elé. Ellenkező esetben nincs értelme egy ilyen alapban.

A szakértő megjegyzi, hogy a Tartui Egyetem Klinikáján dolgozó sebészek nemrégiben a betegek komplikációit kezdték feljegyezni - a munkájuk minőségének javítása érdekében.

És becsléseik szerint az Észtországban az elmúlt évben végrehajtott 100 ezer műveletből az esetek 5-10% -ában a betegek egészségét valamilyen mértékű károk okozták.

Az orvosok arra a következtetésre jutottak, hogy ezen esetek fele megakadályozható. Vagyis 2500-5000 ember most nem szenved, és ez csak egy év. Elméletileg mindenki kártérítést kap. De csak kevéssel több mint száz ember jelentkezik a Bizottságnál átlagosan, és csak 16-18 esetet ismerik el helyesnek.