Rokonok megtéveszteni egymással annak érdekében, hogy megkapja a lakhatás

A jól ismert mondás: „Rodney sokat, hanem a mosogató - senki sem megragadni.” Gyakran előfordul, úgy, hogy ez volt a rokonok kezdenek „mosogató” egymást, és gyakran a önös megszerzésével kapcsolatos jogait, hogy életterét. A leggyakrabban előforduló helyzetekben kapcsolódó háborúk tulajdon ügyvéd Oleg Sukhov mondja az elnök a „Guild Ügyvédi ingatlanpiacon.”

„Ajándékozás” szülői lakások

Az egyik a „találatok” kapcsolatos csalás - hamis „adományt” lakások idős szülők a gyermekek - hamis aláírásokat nyújtásával vagy a szerződés teljesítésének megtévesztés adomány apák és anyák. Az egyik család a gyermekek Moszkva terjeszteni lapos apja, nyereségek dokumentumokhoz való hozzáférés cím és hamisított aláírásával a tulajdonos egy adományozás szerződés. Egy másik epizód lánya segítségével elmebaj idős édesanyja, „be” magát a lakásába, palming le egy idős asszony, hogy írja alá az adománylevél leple értékpapír fizetni a lakhatás és a kommunális szolgáltatások. Felújítása után a lakás lánya sietve tesz az anya egy pszichiátriai kórházban. Szerencsére mindkét esetben az áldozatok jogainak helyreállították - összhangban a Ptk alkalmazni következményei rokkantsági a tranzakció, a tulajdonában lévő házat vissza jogos tulajdonosainak.

Családi jog (34. A családjogi törvény) létrehozza egyenlő joga van a családi vagyon szerzett a házasság fennállása alatt. Ez nem tesz különbséget, akinek a számlájára megvásárolt ilyen ingatlan, és aki díszített - úgy vélik, a közös vagyon a házastársak és egyenlő arányban oszlik meg közöttük. Ez a szabvány a törvény részesült a közelmúltban Moszkvában, beadta a válási röviddel azután, hogy a férje eladja a két hálószobás apartman és megvette a bevételt villában a Moszkva külvárosában. Most a szétválás vagyon vállalkozó felesége akar felét fizeti a villában, nem fektet be, hogy felvásárolt egy fillér saját források. „Ahhoz, hogy bizonyítani a bíróság előtt, hogy a megszerzett ingatlan kifizette a pénzt megkapta eladásából származó privát lakások az egyik házastárs, ez nagyon nehéz. Az ilyen csalás rendszer elterjedt és használatos mintegy 60% -ában, az erre a házasság önző célokra „- mondja ügyvéd Oleg Sukhov.

Azonban a következtetésre házasságok és válások későbbi fordul elő, és még kifinomultabb módon csalások. Az egyik bírósági ügyek, nem akarta, hogy egyenlően osztoznak a volt házastárs a lakás, vásárolt a közös eszközöket a házasság, a nő bemutatott egy hamis nyugtát, hogy a pénzt a vásárlás a vitatott ingatlan, ő kölcsönzött barátja. Ami viszont megerősítette a jogszerűségéről és az, hogy a hitel. Mivel az adósságok, amikor a szakasz közös tulajdon pár igénypont szerinti. 3 evőkanál. 39. a családjogi törvény, vannak osztva részesedése arányában a neki átadott, a bíróság ítélte oda a nő nem csak a 50% -a lakások, hanem elrendelte a volt férje, hogy kifizesse feleannyi megkapta a kölcsönt. Azaz, pénzben csaló kapott 75% -át a lakótér. Ügyvéd Oleg Sukhov emlékeztetett arra, hogy a család ennek feltétele a kölcsönös adósságok visszafizetését, akkor is, ha az egyik házastárs nem vesz részt a nő. Nemrégiben egy kiskapu, amely lehetővé teszi, hogy ezt a szabályt, aktívan használják válóperekben.